№ 18952
гр. София, 21.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110119386 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 21.10.2024 г. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на девети
октомври през двехиляди двадесет и четвърта година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела СТОЕВА
при секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа докладваното от
р. съдия гр.д. № 19386 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе пред
1
вид следното:
Предявен е иск за изменение размера на присъдена издръжка с правно
основание чл. 150 от СК.
Ищцата М. А. Б., като майка и законен представител на малолетното
дете К. И. К., ЕГН ********** , моли да бъде увеличена издръжката,
определена по гр.д. № 31280/2016 г. на СРС, от 750 евро на 2500 евро
месечно с оглед променените обстоятелства, начиная от 1.08.2022 година.
Ответникът И. И. К. оспорва иска, твърди, че размерът на присъдената
издръжка е достатъчен, за да задоволява нуждите на детето и не следва да
бъде изменян. Претендира разноски.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, прие за установено следното:
Ответникът е баща на малолетното дете К. И. К., ЕГН **********,
роден на 22.12.2015 година. С влязло в сила решение по гр.д. 31280/2016 г. на
СРС ответникът е осъден да заплаща по 750 евро месечна издръжка за детето
.
Съгласно чл. 142 от СК размерът на издръжката се определя спрямо
нуждите на лицето, което има право на издръжка. Независимо от размера на
получаваните от родителите месечни доходи, определеният месечен размер
на издръжката за детето К. е такъв, че е достатъчен, за да задоволи
потребностите на детето. Съдът намира, че така определената издръжка за
детето, дължима от бащата, е достатъчна за нуждите на детето и не следва да
бъде изменяна, като не се установиха никакви потребности на детето извън
обичайните такива за дете на неговата възраст. Искът като неоснователен и
недоказан следва да бъде отхвърлен. Искът за периода от 1.08.2022 година до
5.04.2024 година /датата на завеждане на исковата молба/ е недопустим.
С оглед изхода на процеса и на основание чл. 78 ал. 3 ГПК ищцовата
страна дължи разноски на ответника в размер на 500 лева.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ ИСКА, предявен от М. А. Б., като майка и законен
представител на малолетното дете К. И. К., ЕГН **********, гр. София, ул.
„Тунджа“ № 36 - чрез адв. Т. М., против И. И. К. ЕГН ********** , гр.
2
София, ул. „Акад. Илчо Димитров“ № 7А ет. 1 ап. 5 – чрез адв. Р. А., с който
иска да бъде увеличена определената месечна издръжка за детето, от 750
евро на 2500 евро, като неоснователен и недоказан, а за периода от 1.08.2022
година до 5.04.2024 година – като недопустим .
ОСЪЖДА М. А. Б. да заплати на И. И. К. разноски в размер на 500
лева.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3