№ 20999
гр. София, 19.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110136967 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 12.10.2022г. от 13:50
ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Т. Г. Х. е предявила искове срещу „Арт Пропърти Мениджмънт“ ООД по чл.128, т.2
КТ и чл.224, ал.1 КТ за сумата от 2287,50 лева - непогасен остатък от дължимо трудово
възнаграждение за м.03.2021г. и непогасен остатък от обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (23.06.2021г.) до
окончателното плащане, иск по чл.220, ал.1 КТ за сумата от 3023,64 лева - обезщетение за
неспазен срок на предизвестие при прекратяване на трудовия договор на основание чл.328,
ал.1, т.3 КТ, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (23.06.2021г.) до
окончателното плащане и иск по чл.222, ал.1 КТ за сумата от 3023,64 лева - обезщетение за
оставане без работа при прекратяване на трудовия договор на основание чл.328, ал.1, т.3 КТ,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (23.06.2021г.) до окончателното
плащане.
Ищцата твърди, че работила при ответника по трудов договор, който бил прекратен
без спазен срок на предизвестието на основание чл.328, ал.1, т.3 КТ със заповед №
41/31.03.2021г., издадена от управителя на ответното дружество, считано от 01.04.2021г. На
07.04.2021 г. получила сумата 2594,89 лева с основание „Заплата месец 03.2021 г.“, а на
05.05.2021 г. получила 2000 лева с основание „частично плащане по споразумение“. Било
сключено споразумение от 01.04.2021 г. между нея и ответника, съгласно, което дължимата
сума за обезщетение по чл. 224 КТ в размер на 4287,50 лева следвало да бъде изплатено по
банковата сметка. Твърди, че са останали непогасени претендираните вземания.
Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Разпределение на доказателствената тежест:
1
По иска с правно основание чл. 128, т.2 КТ в тежест на ищцата е да докаже, че е била
назначена по трудов договор при ответника за процесния период, че е полага труд през
процесния период при ответника, размера на уговореното брутно трудово възнаграждение
за процесния период.
По иска с правно основание чл. 224 КТ в тежест на ищцата е да докаже наличие на
наличието на трудово правоотношение между страните, което е прекратено независимо от
основанието за прекратяване, размера на брутното трудово възнаграждение, получено за
последния пълен отработен месец преди уволнението.
По иска с правно основание чл. 220 КТ ищцата следва да докаже прекратяване на
трудовия договор на основание намаляване обема на работа, че трудовото правоотношение е
прекратено без предизвестие и размер на последното брутно трудово възнаграждение преди
прекратяването.
По иска с правно основание чл. 222 КТ в тежест на ищцата е да докаже да докаже
съществуване на трудово правоотношение с ответника, размера на брутното
възнаграждение за месеца, предхождащ прекратяването, че правоотношението е прекратено
на някое от основанията по чл.222, ал.1 КТ и че ищцата е останала без работа за период от 1
месец след това.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства за по делото документите, приложени към исковата
молба.
ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза за първото по делото заседание с оглед процесуалното поведение на ответника.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, в случай, че предприемат действия за доброволно уреждане
на спора своевременно да уведомят за това съда.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2