О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Бяла Слатина, 15.12.2020 год.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 15 декември, Две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ
ГЕРДОВА
като разгледа искова молба вх.№ 260883/22.10.2020г. постъпила в РС-Бяла Слатина, въз основа на която е образувано гр.д.№ 1074 по описа на РС-Б.Слатина за 2020 год.и за да се произнесе взе предвид следното:
След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства, писмените отговори на страните и на основание чл. 140 от ГПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.
2/ Предявеният иск е подаден от надлежна страна и е процесуално допустим.
3/ Правната квалификация на предявеният от ищеца иск е с правно основание чл.124, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД.
4/ НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 13.01.2021г. от 11.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
5/СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Постъпила е искова молба от “В.И К.” ООД г. с адрес ***, БУЛСТАТ *********, представлявано от Управителя Ангел Цветков Престойски с ЕГН **********, чрез пълномощника А.И.А.-юрисконсулт, против К.И.Х., с ЕГН **********,***, с правно основание чл.79,ал.1, пр.2 от ЗЗД, вр.чл.60 ЗН и чл.86 от ЗЗД, с която се иска да се осъди ответника в качеството му на единствен наследник на Геновева Лазарова Иванова с ЕГН ********** починала на 04.10.2016г., акт за смърт № 0765/05.10.2016г. съставен в гр.Враца, да заплати на ищцовото дружество за периода от 09.05.2016г. до 04.10.2019г. главница в размер на 887,74 лв. за потребена, но незаплатена вода и услуги, както и начислена мораторна лихва за периода от 01.08.2016г. до 14.04.2020г. в размер на 150,13 лв. за имот находящ се в гр.Бяла Слатина, обл.Враца, ул.Васил Левски №27, , бл.Младост-3, вх.А, ап.19, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на предявяване на исковата молба-22.10.2020г. до окончателното й изплащане, със законните последици от това.
6/ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
7/В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника К.И.Х., не е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взел становище по молбата, не е направил своите възражения и не е ангажирал доказателства, поради което правата му да направи това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл. 133 от ГПК.
8/ДОПУСКА представените с и.м. писмени доказателства в процеса, като допустими, относими и необходими.
9/ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя между страните по делото според техните твърдения и доводи: ищеца следва да докаже наличие на облигационна връзка между него и ответниците, неизпълнение/пълно или частично/ на договорните задължения с всички допустими по ГПК доказателствени средства.
Ответника следва да докаже получаването или не на услугата за процесният период, заплатил ли е частично, изцяло или не процесната сума, причината за неиздължаването на сумите, своите правопогасяващи и правоизключващи възражения, с всички допустими по ГПК доказателствени средства.
10/ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят и нови доказателства по смисъла на чл.147 от ГПК в подкрепа на твърденията си до първото по делото с.з.
11/УКАЗВА на основание чл.239,ал.1т.1 от ГПК на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не изпрати негов представител, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, то ответникът може да поиска постановяване на неприсъствено решение спрямо него на основание чл.238,ал.2 от ГПК вр. чл.239 от ГПК.
12/Препис от определението по чл.140 от ГПК с проекто-доклада по делото да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: