№ 4049
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20211110142051 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 21.03.2022 г. с изразено съгласие
делото да се разгледа в отсъствие на представител на страната, релевирани
доказателствени искания за назначаване на СТЕ и ССчЕ, алтернативно-
релевирано искане за постановяване на неприсъствено решение.
ОТВЕТНИКЪТ „Н....“ ООД, редовно призован за днешното
съдебно заседание, представлява се от АДВ. Д.Х. с днес представено
пълномощно.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 11.02.2022 г.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
1
проекта на доклад.
АДВ. Х.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражение по доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 11.02.2022 г..
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 11.02.2022 г.
АДВ. Х.: Признаваме изцяло така предявеното вземане срещу
„Н....“ ООД, като в тази връзка моля да не бъдат допускани доказателствените
искания на ищцовото дружество. Идеята ни беше за сключване на съдебна
спогодба, но тъй като нямаме контакт с ищеца, моля да бъде постановено
решение. Нямаме допълнителни доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, с оглед изявлението на процесуалния
представител на ответника в днешното съдебно заседание, че следва да
бъдат оставени без уважение доказателствените искания на ищеца,
обективирани в молбата от 21.03.2022 г.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение доказателствените искания на ищеца за
допускане на СТЕ и ССчЕ.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна,
следва да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Х.: Признаваме тяхното вземане. Ще се опитаме още преди
постановяване на съдебното решение то да бъде погасено по техни банкови
сметки, ако успеем да се свържем с техния пълномощник.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13,48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3