№ 25402
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20241110175193 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правна квалификация чл. 45 Закон за задълженията и договорите ЗЗД/.
Ищецът Е. Д. М. твърди, че ответникът му е нанесъл на 29.11.2024 г., на публично
място, по време на о.с.з. пред ВКС обида, наричайки го неблагодарник. Това му причинило
чувството на унижение, нарушило му достойнството и честта. Почувствал се опозорен,
почувствал срам, унижение, безнадежност, болки и страдания, срам. Квалифицира
случилото се като психически тормоз.
Въз основа на изложеното иска ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от
10 000 лв.-представляваща обезщетение за понесените неимуществени вреди /болки и
страдания/ от нанесена обида, която се изразява в казаната му дума „неблагодарник“ от
ответника в о.с.з. пред Върховен касационен съд, заедно със законна лихва от 17.12.2024 г.
/датата на подаване исковата молба/ до окончателното плащане.
Ответникът С. З. оспорва иска по основание и размер. Сочи, че бил назначен като
служебен защитник на ищеца, в тогавашното му качество на подсъдим по в.н.о.х.д. №
843/2022 г. и го представлявал в производството пред САС. Пред ВКС се явил по призовка,
но тогава подсъдимият М. поискал да бъде заменен. В съдебно заседание на 29.11.2024 г.
съдебният състав на ВКС отвел адв. З. и с това приключило участието му в съдебното
производство с участието на Е. М.. Поддържа, че е изпълнил всички задължения, които има
като адвокат и това се потвърждавало с постановената оправдателна присъда по отношение
на подсъдимия. Твърди, че единственият словесен контакт, който имал с подсъдимият М. по
време на о.с.з. е по повод обсъждането на защитната му позиция и с оглед развитието на
производството. Оспорва размера на исканото обезщетение. Иска оставянето на
претенцията без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да посочи за какви
обстоятелства иска допускането на двамата свидетели и при какъв режим /довеждане или
призоваване/.
При неизпълнение в срок доказателственото искане ще остане без уважение.
НАСРОЧВА разглеждането на делото за открито съдебно заседание с дата 07.10.2025 г.
от 10.00 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени с получаване препис от
настоящето определение.
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените от страните писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от Върховен касационен съд, Наказателна колегия заверен препис от
протокол за проведено на 29.11.2024 г. о.с.з. по к.н.о.х.д. № 974/2024 г. състав на II н.о., както
и заверен препис от постановения краен съдебен акт.
ДА СЕ ИЗГОТВИ и ИЗПРАТИ писмо до Софийски районен съд, Наказателно отделение
за предоставяне на данни дали по тъжба на лицето Е. Д. М. е образувано н.ч.х.д. срещу
лицето С. Г. З. и да бъде предоставена информация за етап на развитие и заверен препис от
тъжбата.
ОТЛАГА произнасянето си по доказателственото искане на ищеца за допускане на СПсЕ
за първото по делото заседание.
ОТЛАГА произнасянето си по доказателственото искане на ищеца за допускане на
двама свидетели, след изпълнение от негова страна указанията на съда за конкретизиране на
исканията.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства:
изричането на думата „неблагодарник“ в о.с.з. за разглеждането на к.н.о.х.д. № 974/2024 г.;
противоправният характер на това деяние /т.е. обидния й характер/; понесените вреди,
описани в исковата молба и причинно-следсвената връзка
В доказателствена тежест на ответника е да установи, че не носи вина, доколкото
същата се предполага от закона и останалите си възражения.
ОБЯВАВА за безспорно, че: на 29.11.2024 г. се е провело о.с.з. за разглеждането на
к.н.о.х.д. № 974/2024 г. по описа на ВКС; ответникът е участвал в него в качеството му на
адвокат; ищецът е участвал в него като подсъдим.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за изказаната дума; нейният обиден
характер; понесени неимуществени вреди и тяхната връзка с изказаната дума.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален
представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2