№ 1469
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОАНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20221110155602 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от ответника Г. П. Б. с искане да му бъде предоставена
правна помощ, тъй като няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Представена е и декларация за имущественото състояние на молителя, намираща се на
л.17 от заповедното производство, приобщено към настоящото дело.
Съдът, като разгледа молбата и представената декларация за имуществено
състояние, намира, че молбата е основателна. Предоставянето на правна помощ по
Закона за правната помощ е предвидено, когато страна по гражданско дело не
разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това - чл. 23, ал. 2 ЗПрП. Преценката за това се прави въз
основа на представени доказателства от съответните компетентни органи за липса на
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. В случая от представената по
делото декларация за имущественото състояние на молителя се установява, че същият
получава месечен доход в размер на 330 лева от пенсия, както и, че единственото му
имущество е жилище в гр. София. Предвид изложеното съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.23, ал.4 от ГПК за предоставяне на ищеца на правна помощ по
смисъла на чл.21, т.3 от ГПК – процесуално представителство по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Г. П. Б., ответник по гр.д. №55602/2022г. на
СРС, ІІІ ГО, 140-ти състав, по смисъла на чл.21, ал.1, т.3 от ЗПрП – процесуално
представителство по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от САК определяне на адвокат от Националния регистър за
правна помощ за осъществяване на процесуално представителство на Г. П. Б. –
ответник по гр.д. №55602/2022г. на СРС, ІІІ ГО, 140-ти състав.
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ на САК препис от молба вх.№283503/20.12.2022г., с която
ответникът Г. П. Б. е заявил желанието си за негов процесуален представител по
делото да бъде определена адв. К.Т. от САК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2