№ 41
гр. Пловдив, 26.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Станислав П. Г.ев
Членове:Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Г.ев Въззивно
търговско дело № 20235001000741 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподател Г. А. Ш., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
Жалбоподател Застрахователно акционерно дружество „ОЗК З.“ АД,
редовно призовани, не изпращат представител.
Постъпила е молба вх. № 649 от 24.01.2024 г. от жалбоподателя Ш.. В
нея се заявява, че няма да се яви в съдебното заседание и не възразява да се
даде ход на делото.
Постъпило е становище вх. № 596 от 23.01.2024 г. от застрахователното
дружество, с което се заявява, че не възразява да се даде ход на делото в
отсъствие на представител.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 12937/17.10.2023 г. от
Застрахователно акционерно дружество „ОЗК З.“ АД, ЕИК .... против
1
решение № 306/18.09.2023 г., постановено по т. д. № 237/2022 г. по описа на
ОС – С.З. в частта, с която е осъдено Застрахователна акционерно дружество
„ОЗК З.“ АД, ЕИК .... със седалище и адрес на управление: гр. С., п. к. ....., р-н
„В.“, ул. „С. С.“ № 7, ет. 5 да заплати на Г. А. Ш. ЕГН ********** от с. К.,
община К., област С.З., ул. „З.“ № 19 сумата от 30 000.00 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди (болки и страдания),
вследствие ПТП на 05.01.2021 г., ведно със законната лихва от 20.05.2021 г.
до окончателното и изплащане, както и в частта за разноските.
Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени
обжалваното в съответната част и да отхвърли предявения иск. Претендира
разноски. С нея не са направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 15541/08.12.2023 г. от Г. А. Ш. ЕГН
**********. С него не са направени доказателствени искания. Претендират
разноски.
Постъпила е втора въззивна жалба вх. № 12974/18.10.2023 г. (с дата на
пощенското клеймо 16.10.2023 г.) от Г. А. Ш. ЕГН ********** против
решение № 306/18.09.2023 г., постановено по т. д. № 237/2022 г. по описа на
ОС – С.З. в частта, с която е отхвърлен иска на Г. А. Ш. ЕГН ********** да
бъде осъдено Застрахователна акционерно дружество „ОЗК З.“ АД, ЕИК ....
със седалище и адрес на управление: гр. С., п. к. ....., р-н „В.“, ул. „С. С.“ № 7,
ет. 5 да заплати на Г. А. Ш. ЕГН ********** от с. К., община К., област С.З.,
ул. „З.“ № 19 сумата над размера от 30 000.00 лева до пълния предявен
размер от 50 000.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени
вреди (болки и страдания), вследствие ПТП на 05.01.2021 г., ведно със
законната лихва от 20.05.2021 г. до окончателното и изплащане, както и в
частта за разноските. Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с
което да отмени обжалваното в съответната част и да уважи предявения иск в
пълен размер. Претендира разноски. С нея не са направени доказателствени
искания.
По тази въззивна жалба не е постъпил писмен отговор.
Във вече докладваната молба от въззивника Ш. се заявява, че се
поддържа жалбата и че няма да се сочат доказателства.
Във вече докладваното становище от другата страна се заявява, че се
поддържа тяхната въззивна жалба, оспорва се другата въззивна жалба и няма
2
да се сочат доказателства.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Във вече докладваните молби е взето становище и по съществото на
спора, както и че се претендират разноските.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение до 26.02.2024 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 10,32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3