№ 208
гр. Видин, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. П.
и прокурора Р. Илк. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно
дело от общ характер № 20231320201244 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Р. П..
Подсъдимият С. И. С. уведомен в предходно съдебно заседание се явява
лично.
В залата се намира адв. Б. К. В., вписан в НРПП под № 0501, определен
с писмо с изх.№498 от 06.12.2023г. по описа на АС при АК – Видин за
служебен защитник на подсъдимия С. И. С..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Б. К. В., вписан в НРПП под № 0501, определен с
писмо с изх.№498 от 06.12.2023г. по описа на АС при АК – Видин за
служебен защитник на подсъдимия С. И. С..
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. В.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
1
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин.
Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на
страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на
делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед
факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на
глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам,
че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в
съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. В.: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма основания за
прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване
на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – Видин.
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
2
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С. И. С., ЕГН: **********, роден на 26.12.1970 г. в гр. Видин, с
българско гражданство, българин, женен, личен асистент в с. Р., постоянен
адрес: с. Р., обл. Видин, ул. „Четиридесет и седма“ №13, неосъждан.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № *********,
издадена на 07.04.2022 г. от МВР-Видин, след което се върна на същия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно
вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде
наложено.
АДВ. В.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното
искане от представителя на РП-Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият С. И. С., ЕГН: **********, роден на 26.12.1970 г. в гр.
Видин, с българско гражданство, българин, женен, личен асистент в с. Р.,
постоянен адрес: с. Р., обл. Видин, ул. „Четиридесет и седма“ №13,
неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че На 17.08.2023 г. около 12:45
ч. в с. Р., общ. Макреш, обл. Видин, по ул. „Първа" срещу хранителен магазин
3
на фирма „Петя 2005“ ЕООД - с. Р. с посока на движение от центъра на с. Р.
към с. П., управлявал МПС - лек автомобил, марка „Мазда", модел „323" с
peг. табели с номер ВН 1662 АК, лична собственост с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.35 на хиляда, установено по
надлежния ред, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. номер
ARNJ - 0015, проба № 770, регламентирано в разпоредбите на чл. 1,'ал. 3 и чл.
6 ал. ал. 4 и 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози в сила
от 29.09.2017 г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ месеца, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3
/ТРИ/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия С. И. С. да не бъде
налагано кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „глоба”.
Подсъдимият С. И. С. със снета по делото самоличност се съгласява на
основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен
ред, считано от 17.08.2023г.
Подсъдимият С. И. С., със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати по сметка на ОДМВР Видин следните суми: 230.00 /двеста и
тридесет/ лева - транспорт на МПС от СУАБ
СБА ЕООД гр. Видин, както и 140.40 лева - оценителна експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. И. С., ЕГН: **********, роден на 26.12.1970 г. в гр.
Видин, с българско гражданство, българин, женен, личен асистент в с. Р.,
постоянен адрес: с. Р., обл. Видин, ул. „Четиридесет и седма“ №13,
неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че На 17.08.2023 г. около 12:45
ч. в с. Р., общ. Макреш, обл. Видин, по ул. „Първа" срещу хранителен магазин
на фирма „Петя 2005“ ЕООД - с. Р. с посока на движение от центъра на с. Р.
към с. П., управлявал МПС - лек автомобил, марка „Мазда", модел „323" с
peг. табели с номер ВН 1662 АК, лична собственост с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.35 на хиляда, установено по
надлежния ред, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. номер
ARNJ - 0015, проба № 770, регламентирано в разпоредбите на чл. 1,'ал. 3 и чл.
6 ал. ал. 4 и 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози в сила
от 29.09.2017 г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание за
срок от 3 /ТРИ/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия С. И. С. НЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „глоба”.
Подсъдимият С. И. С. със снета по делото самоличност се съгласява на
основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен
ред, считано от 17.08.2023г.
Подсъдимият С. И. С., със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати по сметка на ОДМВР Видин следните суми: 230.00 /двеста и
тридесет/ лева - транспорт на МПС от СУАБ
СБА ЕООД гр. Видин, както и 140.40 лева - оценителна експертиза.
5
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ½
идеална част от лек автомобил марка „Мазда“, модел „323“ с peг. табели с
номер ВН 1662 АК, № рама JMZBJ14R201173622, находящ се на съхранение
в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Видин.
ПОДСЪДИМ: СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
С. И. С. Адв. Б. В.
ПРОКУРОР:
Р. П.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – Видин, подсъдимия С. И. С. и адвокат-защитника Б. В.
– служебен защитник.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1244/2023 г.
по описа на Районен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
6