РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8225
гр. София, 03.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А. Б. Д
като разгледа докладваното от А. Б. Д Административно наказателно дело №
20241110208923 по описа за 2024 година
след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото с внесеното постановление за
освобождаване от наказателна отговорност обвинение срещу Б. Л. М. за престъпление по
чл.343в, ал. 2 от НК , в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след
извършване на проверката по чл. 248, ал. 2 от НПК, намирам следното:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия или правата на неговия защитник.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на запасен съдия.
Не се налага назначаването на вещи лица, тълковник или преводач, както и извършването на
действия по разследването по делегация.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на
Глава XXVIII НПК, тъй като за престъплението, за което е привлечен към наказателна
отговорност обвиняемият – чл.343б, ал. 2 от НК е предвидено наказание „Лишаване от
свобода от една до три години и глоба от 500 до 1000 лева ; Към датата на инкриминираното
деяние привлеченият към наказателна отговорност не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и от инкриминираното деяние не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
Така мотивиран и на основание, чл. 376, ал. 1 НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане по реда на Глава XXVIII от НПК в открито съдебно
заседание на 29.10.2024г. от 14:45 ч., за когато да се призоват:
1
1. СРП.
2. Обвиняемият Б. Л. М.
УКАЗВА на обв. М., че има право да упълномощи защитник по свой избор, като ако желае
делото да приключи със споразумение, зашитата му е задължителна.
Неявяването му в съдебно заседание в случай, че е редовно призован за датата на съдебното
заседание не е пречка за разглеждане на делото в негово отсъствие.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението на СРП по чл. 375 от НПК, ведно с препис
от настоящото разпореждане, на обвиняемият М., като се укаже, че в 7-дневен срок от
получаването му може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи
нови искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
Делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2