ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 03.06.2022 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 186 по описа за 2022 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкият административен съд е постъпила жалба от л.св. С.Б.Б., ЕГН: **********, с посочен адрес: ***, срещу Заповед № 1495/07.08.2019 г. на Началник на Затвора Ловеч.
Жалбоподателят е с постоянен адрес ***, което е служебно известно на настоящия състав на Административен съд – Ловеч, поради обстоятелството, че за периода преди преместване на жалбоподателя С.Б.Б., ЕГН: **********,***, последният е бил последователно в ЗО „Атлант” гр. Троян, както и в Затвора – Ловеч, като през този период същият жалбоподател е завел общо около 60 дела с различен предмет все в Административен съд – Ловеч, като поради множеството заведени дела на същия жалбоподател преди преместването му в Затвора – Варна, същият жалбоподател се е явявал редовно в множество съдебни заседания в Административен съд – Ловеч, включително пред настоящия състав на съда.
Ето защо, като съобрази съдържанието на жалбата, в която жалбоподателят л.св. С.Б.Б., ЕГН: **********, е посочил адрес: ***, както и соченото по-горе, че на съда е служебно известно, че конкретно този жалбоподател е преместен в Затвора-Варна, налице са предпоставките на чл. 135, ал. 2, във вр. с чл. 133, ал. 1 от АПК с оглед и предмета на делото - Заповед № 1495/07.08.2019 г. на Началник на Затвора Ловеч.
В допълнение, към монета в Административен съд – Ловеч работят трима съдии, плюс двама командировани съдии, като процентът на постъпилите дела е значителен спрямо броя на съдиите, вкл. и поради обстоятелство, че Затворът – Ловеч е втори по големина и натовареност в страната.
При това положение и с оглед разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК делото е местно подсъдно на Административен съд – Варна, където е адресът на жалбоподателя.
По изложените съображения и на основание на чл. 135, ал. 2, във вр. с чл. 133, ал. 1 от АПК настоящият съд следва да прекрати висящността на производството по настоящето дело по описа на Административен съд - Ловеч и да изпрати същото по компетентност на Административен съд – Варна.
Водим от горното Ловешкият административен съд, в настоящия ІІІ състав
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА висящността на производството по адм.д. № 186/2022 г. по описа на Административен съд – Ловеч, образувано по жалба на л.св. С.Б.Б., ЕГН: **********, с посочен адрес: ***, срещу Заповед № 1495/07.08.2019 г. на Началник на Затвора Ловеч.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се изпрати на Административен съд – Варна.
АДМ. СЪДИЯ: