№ 387
18.04.2023 г., гр. Хасково
Административен съд – Хасково, на ………………..април две хиляди и двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Желева
ЧЛЕНОВЕ: Цветомира Димитрова
Павлина Господинова
като разгледа докладваното от съдия Цв.Димитрова АНД(К) № 362 по описа на съда за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е по жалба на Директора на Национално тол управление, към Агенция „Пътна инфраструктура”, чрез процесуален представител, против Решение № 5 от 25.01.2023г. постановено по а.н.д. № 20225620200635 на РС-Свиленград за 2022г., с което е отменено Наказателно постановление № 006077 от 22.08.2022г. на Директора на НТУ при А”ПИ”, с което на И.М.Й. *** за осъществено нарушение по чл. 179, ал.3а, вр. с чл. 139, ал.7 от Закона за движение по пътищата и на основание същата норма е наложено административно наказание”Глоба” в размер на 1800 лева.
Служебно
известно на настоящия съдебен състав е, че с Определение № 113 от 31.01.2023г.на
касационен състав на Административен съд, гр.Хасково е отправено преюдициално
запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС) на основание чл.267, пар. 3, вр. пар. 1, б. „а” и б. „б” от Договора за функциониране на Европейски съюз (ДФЕС)
със следния въпрос: Дали нормата на чл.9а от Директива 1999/62/ ЕО на
Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999г. относно заплащането на такси
от тежкотоварни автомобили за използване
на определени инфраструктури,
трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за
съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби,
приети по тази директива, не допуска
национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която
предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за
нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и
заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура,
независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена
възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при
заплащане на т.нар.“компенсаторна такса“. По
това преюдициално запитване е образувано дело С-61/23 на СЕС, което понастоящем
е висящо.
Предвид обстоятелството, че в производството по образуваното дело на СЕС ще се разглеждат въпроси, които имат пряка относимост към решаването на спора по настоящото производство, то решението на СЕС, даващо отговор на поставения с преюдициалното запитване въпрос, е обуславящо за разрешаването на правния спор по настоящото дело. Предвид това са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК вр. с чл.228 от АПК, във вр. с чл.63в от ЗАНН за спиране на настоящото производство до произнасяне от страна на Съда на Европейския съюз по дело С-61/23г.на СЕС.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА, на основание чл. 229, ал.1, т.4
от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, вр. с
чл.228 от АПК, във вр. с чл.63в от ЗАНН, производството по АНД(К)№ 362/2023г. по описа на Административен съд – Хасково, до
постановяването на окончателен съдебен
акт от Съда на Европейския съюз по дело № С-61 от 2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ВАС на Република България с частна жалба в 7-дневен срок от датата на съобщаването му.
Да се извършват периодични проверки от деловодството на АдмС – Хасково относно движението и приключването на дело С-61/2023г. на СЕС, като след постановяване на съдебен акт по същото, настоящото съдебно производство да се докладва на съдията – докладчик за възобновяване.
Председател: Членове:1.
2.