№ 140
гр. Сливен, 31.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20222230103798 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Н. Ж. Ж., редовно призован, се явява лично.
Ищецът М. С. Ж., редовно призована, не се явява лично.
Двамата ищци се представляват от адв. Г. М. от АК - Сливен , редовно
упълномощен с пълномощно, представено по делото.
Ответникът „АГРОУСЛУГИ-54“ ЕООД, редовно призован, на
основание чл. 50, ал. 2 ГПК, се представлява от управителя Кольо Колев.
Представлява се и от адв. Е. П. от АК - Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, което представя в с. з.
Вещото лице А. Н., нередовно призована, не се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да не давате ход на делото. Моля да възстановите срока
ни за отговор на исковата молба. Твърди се, че е имало залепено уведомление
на 01.11.2022 г., но едва днес доверителят ми разбрал, че има такова дело и
считам, че с оглед проведените и закрити с. з. следва да ни се даде
възможност да направим възраженията по отношение на исковата молба. Ако
все пак приемете, че има редовно връчване на исковата молба моля да ни
дадете възможност да поставим въпроси към вещото лице.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Видно от приложеното по делото уведомление за връчване на препис от
исковата молба и приложенията, ответникът е бил търсен на 27.09.2022 г.,
1
09.10.2022 г., 18.10.2022 г. и 01.11.2022 г. Тъй като на адреса няма кантора
или офис на фирмата, съдебният връчител е залепил уведомление, а съдът е
приел съобщението за редовно връчено на 16.11.2022 г., на основание чл. 50,
ал. 4, вр. ал. 2 ГПК. Ответникът е редовно призован на основание чл. 50, ал. 2
ГПК и за днешното първо открито о. с. з.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проектодоклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях. Допусната е техническа грешка в молбата, пояснявам за
стопанската 2019 - 2020 г. ответникът е добивал пшеница, за 2020 - 2021 г. -
рапица, а за 2021 - 2022 г. отново пшеница, но само за 7 дка от имота.
АДВ. П.: Частично оспорвам исковата молба. По отношение на
стопанската година 2019 - 2020 г. моят доверител е обработвал тази земя въз
основа на договор на основание чл. 37в от Наредбата за ползване на
земеделските земи, т. е. това е било бяло петно, което попада в неговите
масиви, разпределено е в неговия масив и той е платил рента за това ползване
към Общинска служба Земеделие. Така, че тази стопанска година я е
обработвал на правно основание, още повече към този момент е имало висящ
спор за собствеността на земята. Ако все пак приемете, че се дължи
обезщетение, вещото лице ще трябва да установи всички разходи за
обработката, както и заплатената рента. По отношение на стопанската година
2020 - 2021 г. моят доверител признава, че е обработвал земята, но също
вещото лице следва да изчисли разходите, които доверителят ми е направил.
По отношение на 2021 - 2022 г. оспорвам иска изцяло, тъй като за тази
стопанска година моят доверител е направил разходи за засяването на
пшеницата, а ищецът си е прибрал реколтата от цялата нива. Запозната съм с
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях. Моля да допълните доклада с нашите
възражения.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
2
указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ДОПЪЛВА доклада на делото в следния смисъл:
Ответникът оспорва частично исковата молба с твърдения, че за
стопанската 2019 - 2020 г. е обработвал земята на правно основание и е
заплатил рента, а за стопанската 2021 - 2022 г. е направил разходи за засяване
на пшеница в имота, а реколтата е прибрана от ищците. Моли да бъдат
приспаднати разходите, които е направил за засяване и отглеждане на
засетите култури за съответните стопански години, както и заплатената рента
за стопанската 2019 - 2020 г.
В тежест на ответника е да докаже твърденията си, че за стопанската
2019 - 2020 г. е обработвал земята на правно основание и е заплатил рента и
нейния размер, както и размерът на направените разходи за засяване и
отглеждане на засетите култури, като МУ УКАЗВА, че на този етап не сочи
доказателства.
АДВ. М.: Ние водим допуснатите свидетели. Моля да се отложи делото
за изготвяне на експертизата.
АДВ. П.: Тъй като едва днес бях упълномощена не успях да се снабдя с
писмени доказателства относно правното основание, на което доверителят ми
е обработвал земята през стопанската 2019 - 2020 г. и размерът на платената
рента. Моля да ми дадете възможност да ги представя с допълнителна молба.
Моля да допуснете до разпит двама свидетели, които да установят, че
доверителят ми е засял пшеница през стопанската 2021 - 2022 г., но ищците са
прибрали реколтата. Моля да допълните въпросите на експертизата като
вещото лице приспадне разходите, които доверителят ми е направил за
засяване и отглеждане на реколтата през съответните стопански година, тоест
да даде отговор на въпроса каква е била чистата печалба за доверителя ми.
АДВ. М.: Не възразявам по исканията. Моля ако допуснете разпит на
свидетели на ответника, да бъдат разпитани всички свидетели заедно в едно
съдебно заседание.
Съдът намира доказателствените искания на ответника за допустими и
3
основателни, поради което следва да бъдат уважени.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА на ответника едноседмичен срок, считано от днес, за представяне
на писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА разпит на двама свидетели при режим на довеждане от
ответника.
ДОПЪЛВА въпросите на назначената съдебно-агротехническа
експертиза по делото, както следва:
1. Каква е стойността на печалбата в лева от реколтата от пшеница от
процесния имот - недвижим имот - нива от 19,403 дка, IV-та категория, в
местността „ГЕРГЕВЕЦ“, представляваща имот с идентификатор 35669.14.3
по кадастралната карта на с. Камен, общ. Сливен за стопанската 2019 - 2020 г.
за площ от 19,403 дка, след приспадане на необходимите разходи за
добиването й, вкл. разходите за засяване, отглеждане и събиране, както и
след приспадане на заплатената от ответника рента?
2. Каква е стойността на печалбата в лева от реколтата от рапица от
процесния имот за стопанската 2020 - 2021 г., за площ от 19,403 дка, след
приспадане на необходимите разходи за добиването й, вкл. разходите за
засяване, отглеждане и събиране?
3. Каква е стойността на печалбата в лева от реколтата от пшеница от
процесния имот за стопанската 2021 - 2022 г. за площ от 7 дка, след
приспадане на необходимите разходи за добиването й, вкл. разходите за
засяване, отглеждане и събиране?
4. Какъв е размерът на средното рентно плащане на дка и общо за
процесния имот за всяка от стопанските 2019 - 2020 г. 2020 - 2021 г. и 2021 -
2022 г. в случай на отдаване на имота под аренда?
АДВ. М.: Моля да ми изпратите препис от писмените доказателства,
които ще представи ответника. Моля в следващото съдебно заседание да
изслушаме експертизата без да водим свидетелите с оглед евентуално
постигане на спогодба.
АДВ. П.: Не възразявам.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
4
доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на
съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.03.2023 г. от 10:00 часа , за
която дата и час страните са редовно уведомени от с. з.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице като й се връчи препис от протокола от
днешното с. з. с оглед допълнението към задачите за експертизата и й се
укаже, че следва да вземе предвид и представените от ответника писмени
документи.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5