О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
Гр.Лом , 14.12. 2017
год.
Ломски
районен съд, VІ граждански състав, в
закрито съдебно заседание на 14 декември, две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова,
Като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 2695 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени са обективно съединени искове от «Мост финанс
мениджмънт» АД, ЕИК *********, чрез пълномощника им ядв.Я.М., срещу Е.Р.А. за
установяване задължения по паричен заем.
Правно основание чл.
422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК.
Петитум: да бъде признато от съда за
установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумата от 4026,23
лв., главница,ведно със законна лихва върху тази сума, считано от датата на
подавне на заявлнието по ч.гр.д. № 1970/2017 год., до окончателното й
изплащане.
Претендират се и направените
разноски по заповедното и по настоящото производство.
В условия на евентуалност,
претенция за осъдителен иск.
Искът е допустим – налице ли е интерес
от търсената с иска защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и
срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени с
исковата молба: да
Доказателствени искания, направени от ищеца: да се
назначи ССЕ.
Особено искане, направено от ищеца: да се присъедини
ч.гр.д.1970/17 ЛРС.
Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от
ответниците.
Доказателствени искания от ответните
страни: няма.
Писмени
доказателства, представени с отговора на ответника: няма.
След като провери редовността и
допустимостта на предявения иск, и като
намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с
определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито
съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по
всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Съдът счита, че на осн. чл. 140
ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме приложените към ИМ
писмени доказателства.
Следва да се приложи към
настоящото производство ч.гр.д. № 1970/2017 год. по описа на РС – Лом, тъй като
ищеца е направил изрично такова искане.
Водим от всичко гореизложено и на
осн. чл. 140 ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 157 от ГПК, във вр. с
чл.129 във вр. чл.128 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА исковата молба от от «Мост финанс
мениджмънт» АД, ЕИК *********, чрез пълномощника им ядв.Я.М., срещу Е.Р.А. за
установяване задължения по паричен заем.
ПРИЕМА представените с ИМ писмени
доказателства
ПРИЛАГА по настоящото ч.гр.д. № 1970/2017 г., по описа на РС – Лом.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание за 22.01.2018 г. от 10,00
часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта
си за доклад по делото:
Иск с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК.
Евентуален – чл.79,ал.1 и чл.86 ЗЗД.
ИЩЕЦЪТ е предявил срещу
ответницата иск за установяване задължения по договор за паричен заем.
Твърди се в и.м., че по силата на
Договор за малък паричен заем БНП Париба
Пърсънъл файненс е представила на ответницата кредит в размер на 1500 лв..
Твърди се в ИМ , че ответницата,
в качеството й на кредитополучател не е изпълнила задължението си за заплащане
на погасителните вноски.
Банката кредитор е цедирала
вземането на настоящият ищец.
Поради неизпълнение на
задължението за плащане от страна на ответника, е било подадено заявлението за
издаване на заповед за изпълнение на осн. чл. 410 ГПК, по което е образувано
ч.гр.д. № 1970/2017 год. на ЛРС.
Моли да бъде признато от съда за
установено по отношение на ответницата, че дължи претендираните суми, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на подавне на заявлнието по
ч.гр.д. № 1970/2017 год., до окончателното й изплащане.
Претендират се и направените
разноски по заповедното и по настоящото производство, в т.ч. и адвокатски
хонорар.
При уславията на евентуалност е
предявен и иск по чл.79,ал.1,и чл.86 ЗЗД.
Всяка от страните носи
доказателствената тежест на твърдените в нейна полза обстоятелства.
Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие зазапочване
на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и
възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.
На основание чл.239, ал. 1, т. 1, предл. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК. НАЗНАЧАВА ССЕ с вещо лице Стефан Пеев , със задача поставена в ИМ, след внасяне на депозит в размер на 100,00 лв. в 1-седмичен срок от получаване на настоящето определение.
Препис от настоящото определение
да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение. На ищеца се изпрати и
копие от отговора на ответницата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :