Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр. В.
Търново, 25.10.2016 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Великотърновският районен съд,
наказателна колегия, десети състав, в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди и шестнадесетата година в състав:
Районен съдия: Д.Чалъкова
при секретаря М. Р. и в присъствието на
прокурора .......... , като разгледа докладваното от съдията АНД № 1813 по описа на ВТРС за 2016 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 376 и следващите от НПК.
Постъпило
е предложение от ВТРП за освобождаване от наказателна отговорност на дееца М.А.
и налагане на административно наказание на основание чл.78 а от НК.
В
съдебно заседание представителят на ВТРП не се явява и не заема становище.
Деецът А. лично в съдебно заседание моли съда за
минимално наказание глоба, съжалява за извършеното и не оспорва фактическата
обстановка, изложена в постановлението на прокурора. Моли за административно наказание
в минимален размер. Защитникът му пледира за определяне на административно
наказание в размер под предвидения в закона размер.
Съдът,
след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Деецът М.А. не притежава правоспособност за
управление на моторно превозно средство или казано иначе не е правоспособен
водач за управление на нито една категория моторни превозни средства.
С Наказателно постановление № 15-0319-000381/07.09.2015
год. на началника на РУ гр. П. Тръмбеш, влязло в сила на 13.01.2016 год., му е
било наложено административно наказание глоба в размер на 100 лв. на основание
чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДв.П за нарушение на чл.150 от ЗДв.П - управление
на МПС без да притежава свидетелство за управление.
На 29.09.2016 год. М. заедно със
своите родители били на гости в свои познати в с. Петко Каравелово. До дома на
приятелите си управлявал бащата - Р.Р.. Вечерта обаче след като всички
употребили алкохол, с изключение на дееца А., решили на връщане М. да управлява
автомобила до ул. "Десета" № 10 в същото село.
Въпреки това, че А. бил наясно, че е
неправоспособен водач и след като веднъж е бил наказван по административен ред
за това с влязло в сила на 13.01.2016 год. НП № 15-0319-000381/07.09.2015 год.
на началника на РУ гр. П. Тръмбеш, вечерта на 29.09.2016 год. около 22.00 часа
се качил на л.а. марка "Опел",
модел "Вектра" с рег. № ВТ 0662 ВТ, собственост на майка му - св. М.Ш.
и заедно с нея и свидетелката С.Н. потеглил към дома си в същата село. Управлявайки
автомобила на ул. "Седма" в същото село бил спрян за проверка от
авто-патрулен екип от РУ П. Тръмбеш в състав - мл. автоконтрольор св. Й. П. и
мл. полицейски инспектор св. Д. Д.. Контролните органи след като установили
самоличността на водача, направили справка в базата данни на МВР и
констатирали, че А. е неправоспособен водач. Установили също, че е бил наказван
по административен ред с влязло в сила НП на началника на РУ П. Тръмбеш за същото
такова деяние - управление на МПС без да е правоспособен водач. За констатираното
нарушение на А. бил съставен АУАН по ЗДв.П.
Описаната фактическа обстановка се
доказва от събраните в хода на настоящото производство доказателства и
доказателствени средства - обясненията на дееца, показанията на свидетелите,
справка за правоспособността и наложените наказания, за личността и за
съдимостта на обвиняемия и декларация за имотно състояние.
При така установеното от фактическа
страна се налагат следните правни изводи:
От правна страна се установява по
безспорен и категоричен начин осъществяването от обективна и субективна страна
на престъпния състав на чл.343 в, ал.2 от НК от А.. От обективна страна е
установено, че на 29.09.2016 год. в с.Петко Каравелово, общ. П. Тръмбеш по ул.
„Седма" пред дом №33 в посока ул. „Десета", управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра" с рег. № ВТ 0662 ВТ,
собственост на М.Н.Ш. от същото село, без съответно свидетелство за управление,
в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №
15-0319-000381/07.09.2015 год. на началника на РУ гр. П. Тръмбеш, влязло в сила
на 13.01.2016 год., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление. Престъплението по чл.343в, ал.2 от НК е формално,
на просто извършване и за съставомерността му е достатъчно от обективна страна А.
да е управлява МПС /привел в работен режим двигателят на автомобила/ без
съответно свидетелство за управление в едногодишен срок, след като е бил
наказан по административен ред за същото деяние.
От субективна страна деянието е
извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл. При управлението на
моторното превозно средство А. е съзнавал, че е неправоспособен, тъй като не
притежава свидетелство за управление на МПС, както и че с влязло в сила
наказателно постановление е бил наказан по административен ред за управление на
МПС без съответно свидетелство за управление, като не е изтекла една година от
наказването му по този ред. Съзнаването на тези обстоятелства обаче не го е
мотивирало да не извърши деянието.
Предвид изложеното деецът М.А. не
следва да носи наказателна отговорност за извършеното престъпление, тъй като са
налице материално - правните предпоставки за освобождаването му от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание съгласно чл.78 а, ал.1 НК.
Към момента на извършване на
деянието А. е пълнолетен, за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500
до 1200 лева; не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Раздел IV, Глава осма от НК и от извършеното престъпление не са
причинени имуществени вреди. Едновременно с това не са налице и пречките
по ал.7 на чл.78 А от НК. Поради изложеното следва да бъде
признат за виновен да е извършил деянието по чл.343 В, ал.2 от НК и освободен
от наказателна отговорност за това престъпление с налагане на административно
наказание - глоба.
При индивидуализиране на административно наказателната му отговорност се взеха предвид като смекчаващи отговорността обстоятелства необремененото му съдебно минало и добрите характеристични данни, семейното и имотно състояние. При определяне размера на предвидената санкция, съдът съобрази степента на обществена опасност на извършеното от дееца престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание и формата на вината и степента на обществена опасност на личността на дееца - чистото съдебно минало, признанието на вината, изразеното съжаление за стореното, имотното му състояние. Отегчаващи не се отчетоха. При тези данни, съдът намери, че административнонаказателната отговорност по отношение на дееца А. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като му се наложи наказание към минималния предвиден в закона размер, а именно - глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на Държавата. Така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност деянието и дееца и напълно достатъчно по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.
Водим от горното и на основание
чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78 а, ал.1 от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА М.Р.А. роден на *** ***, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес ***, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 29.09.2016 год. в с.Петко Каравелово, общ. П. Тръмбеш по ул.
„Седма" пред дом № 33 в посока ул. „Десета", управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра" с рег. № ВТ 0662 ВТ,
собственост на М.Н.Ш. от същото село, без съответно свидетелство за управление,
в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 15 -0319 -
000381/07.09.2015 год. на началника на РУ гр. П. Тръмбеш, влязло в сила на
13.01.2016 год., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление - престъпление по чл.343 в, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.78 а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание - глоба в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и
протест в 15 дневен срок пред ВТОС от днес.
Районен съдия: