Решение по дело №943/2023 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 505
Дата: 17 октомври 2023 г. (в сила от 17 октомври 2023 г.)
Съдия: Кети Михова Косева
Дело: 20235510100943
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 505
гр. К., 17.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20235510100943 по описа за 2023 година
Предявен е установителен иск с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от
ГПК вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът "С.К." АД, ЕИК ***** моли съда да постанови съдебно
решение, с което да признае за установено, че Х. О. Ч., ЕГН **********
дължи на „С.К." АД по Договор за договор за потребителски кредит №
3549/31.05.2018 г., сумата 522,95 лева, представляваща непогасен остатък от
главница по предоставен потребителски кредит, ведно със законна лихва
върху същата, считано от датата на депозиране на заявлението по ч.гр.д. №
616/2023 г. по описа на РС-К. - 20.03.2023 г. до окончателното й изплащане,
36,65 лева, представляващи договорна лихва дължима за периода от
30.09.2018 г. до 31.05.2019 г.; 19,90 лева представляващи неустойка за забава,
дължима на основание чл. 9, ал. 1 от процесния договор за заем, в размер на
законната лихва върху непогасеното задължение, за периода от 30.09.2018 г.
до 31.05.2019 г. и 196,20 лева, представляващи неустойка за забава, дължима
на основание чл. 9, ал. 1 от процесния договор за заем, в размер на законната
лихва върху непогасеното задължение, за периода от 30.06.2019 г. до
28.02.2023 г.
Моли да му бъдат присъдени направените в настоящото производство
1
разноски и присъдените с издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
616/2023 г. по описа на РС - гр. К. разноски.
Твърди, че на 31.05.2018 г. между "С.К."АД,ЕИК *****, със седалище и
адрес на управление в гр. ***** и Х. О. Ч., ЕГН **********, с постоянен
адрес в гр. К., ул. *****, е сключен договор за потребителски кредит №
3549/31.05.2018 г. По силата на сключения договор, "С.К." АД предоставя за
временно и възмездно ползване на Х. О. Ч., потребителски кредит в размер на
левовата равностойност на 383,47 (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и
пет евроцента) евро, по фиксинга на БНБ в деня на превода или сума в размер
на 750 лева. Потребителят се е задължил на заплаща на кредитора месечна
лихва в размер на 1,5 % (едно цяло и пет десети процента) от главницата по
кредита, съгласно чл. 8, ал. 1 от договора. Паричната сума, е предадена
реално на потребителя по банкова сметка, посочена в чл.2 от договора,
доказателство, за което е приложил в заповедното производство.
Съгласно чл. 8, ал. 2 от договора, потребителят се задължава да
издължи предоставения му кредит, ведно с договореното възнаграждение
(лихва по чл. 8, ал. 1) на 12 (дванадесет) броя равни месечни вноски, всяка от
по 68,76 лева, дължими на 30-то число на съответния месец, считано от
30.06.2018 г. до 30.05.2019 г. включително.
Въпреки многократните покани от страна на „С.К.“ АД за спазване на
приетия погасителен план и въпреки настъпване падежа на последната от
месечните вноски, а именно 31.05.2019 г., не е заплатен остатък от главницата
по предоставения заем, който възлиза на 522,95 лева и договорна лихва по
чл.8, ал.1 от договора, дължима за периода от 30.09.2018 г. до 31.05.2019 г. в
размер на 36,65 лева.
Претендира обезщетение за забава, в размер на законната лихва върху
неиздължената главница, за периода от 30.09.2018 г. до 31.05.2019 г.,
възлизащо на 19,90 лева и мораторна лихва за периода от 30.06.2019 г. до
28.02.2023 г. в общ размер на 196,20 лева.
Въпреки опитите му да осъществи контакт с потребителя, извънсъдебно
уреждане на спора не е постигнато и просрочената главница и начислената
неустойка не са погасени.
Срещу потребителя по договор за потребителски кредит №
2
3549/31.05.2018 г. депозирал заявление по чл. 410 от ГПК до РС - К. за
издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумите:
522,95 лева, представляващи непогасен остатък от главница по предоставен
потребителски кредит, ведно със законна лихва върху същата, считано от
датата на депозиране на заявлението, до окончателното и изплащане, 36,65
лева , представляващи договорна лихва дължима за периода от 30.09.2018 г.
до 31.05.2019 г.; 19,90 лева, представляващи неустойка за забава, дължима на
основание чл. 9, ал. 1 от процесния договор за заем, в размер на законната
лихва върху непогасеното задължение, за периода от 30.09.2018 г. до
31.05.2019 г. и 196,20 лв., представляващи неустойка за забава, дължима на
основание чл. 9, ал. 1 от процесния договор за заем, в размер на законната
лихва върху непогасеното задължение, за периода от 30.06.2019 г. до
28.02.2023 г. Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение № 359
от 20.03.2023 г. за претендираните суми срещу ответника по заповедното
производство. Заповедта е връчена на длъжника, като същият е депозирал
възражение по чл.414 ГПК на 24.03.2023 г., което е основание за образуване
на настоящото исково производство.
Ответникът Х. О. Ч. в срока по чл. 131 ГПК не подава отговор на
исковата молба, не взема становище по предявените искове, не се явява в
съдебно заседание, не прави искане за гледане на делото в негово
отсъствие.
Исковата молба е подадена на 28.04.2023 год.
На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, ответникът не е
подал отговор на исковата молба, не представя доказателства, не прави
искане за събиране на доказателства, не се явява в съдебно заседание, не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. За
последиците от поведението си е уведомен лично, на 19.05.2023 година с
връченото му Разпореждане №1778/18.05.2023 г.
Съдът като взе предвид, че искът е вероятно основателен, с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства и
доказателствени средства счита, че следва да постанови неприсъственото
решение като уважи предявените искове.
Ищецът представя списък на разноските.
3
Разноските на ищецът възлизат на 595 лв., от които 25 лв. за държавна
такса, 270 лв. за съдебно счетоводна експертиза и 300 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в
размер на 595 лв.
На основание наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Х. О. Ч., ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр. К., ул. ***** дължи на“ С.К." АД, ЕИК ***** със
седалище и адрес на управление в гр. *****, представлявано от П.Г.Й. чрез
юрисконсулт П.Д.Д. по издадената по ч.гр.д. № 616/2023 г. по описа на РС-К.
Заповед за изпълнение на парично задължение № 359/20.03.2023 г., сумите:
- 522,95 лева (петстотин двадесети два лева и деветдесет и пет
стотинки), представляваща непогасен остатък от главница по предоставен по
договор за потребителски кредит №3549/31.05.2018 г. кредит, ведно със
законна лихва върху същата сума, считано от датата на депозиране на
заявлението-20.03.2023 г. до окончателното й изплащане;
- 36,65 лева (тридесет и шест лева и шестдесет и пет стотинки),
представляващи договорна лихва дължима за периода от 30.09.2018 г. до
31.05.2019 г.;
- 19,90 лева (единадесет лева и шестдесет и две стотинки),
представляващи неустойка за забава, дължима на основание чл. 9, ал. 1 от
договор за потребителски кредит №3549/31.05.2018 г., в размер на законната
лихва върху непогасеното задължение, за периода от 30.09.2018 г. до
31.05.2019 г.;
- 196,20 лева (сто деветдесет и шест лева и двадесет стотинки),
представляващи неустойка за забава, дължима на основание чл. 9, ал. 1 от
договор за потребителски кредит №3549/31.05.2018 г., в размер на законната
лихва върху непогасеното задължение, за периода от 30.06.2019 г. до
28.02.2023 г.
4
ОСЪЖДА Х. О. Ч., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. К., ул.
***** да заплати на „С.К." АД, ЕИК ***** със седалище и адрес на
управление в гр. *****, представлявана от П.Г.Й. сумата 595 лв.,
представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
5