№ 164
гр. Котел, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело
№ 20242210100544 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
Молителят Л. К. К., ред. призован, явява се лично;
Ответникът А. К. К., ред. призован, явява се лично.
По даване ход на делото:
Молителят: Да се даде ход на делото.
Ответникът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа страна на спора.
Молителят: Подал съм молба за ЗЗДН, защото това се случва от много
време, от много години, винаги съм си премълчавал, но нещата в един момент
започнаха да ескалират, докато той се напиваше и имаше пряк контакт с моето
семейство. Около 15 август тази година, така си спомням, той така се беше
напил вечерта и нещата ескалираха. Поддържам всичко, което съм написал в
молбата, за да не го повтарям сега. Моля съда да разгледа делото и да уважи
молбата, защото се страхувам за живота си.
Ответникът: Уважаема госпожо Председател, искам да кажа, че в
молбата има много лъжи и в по-голята си част я оспорвам. Някои работи е
така, както са написани, като например, че само се напивам.
Съдът ПРИСТЪПИ към докладване на молбата:
Производството е по реда на чл. 12 и сл. от ЗЗДН.
Постъпила е молба от Л. К. К. срещу А. К. К. по реда на ЗЗДН.
Молителят твърди, че с А. К. живеят в един двор, в две отделни
постройки. Навеждат се твърдения, че А. К. всяка вечер се напива и дрогира,
вследствие на което започва да псува, обижда и да се заканва на молителя и
1
неговото семейство. Твърди се, че този тормоз продължава от години.
Навеждат се твърдения, че А. скоро е набил дъщерята на молителя – Ц. К.а,
както и че е отровил кучето на молителя. В молбата се посочва, че на
15.08.2024 г. около 23:00 часа А. К. отново е тормозил молителя, като се е
заканвал на него и съпругата му и е извършвал неприлични и вулгарни неща.
Твърди се, че А. К. няма никакъв контрол над себе си и поведението си.
Към молбата е приложена декларация от молителя, съобразно чл.9, ал.3
ЗЗДН, в която молителя излага подробно отново горепосочените твърдения.
Производството е с правно основание чл. 8 от ЗЗДН, като в тежест на
молителя е да докаже, че на посочената дата спрямо него от ответника е
осъществен акт на домашно насилие, подробно описан в молбата.
Съдът с Определение № 348/16.08.2024 г. е съставил проекта за доклад
по делото, като същият е изпратен на страните.
Молителят: Запознах се с проекта за доклад. Нямам възражение по него.
Моля да се приеме.
Ответникът: Запознах се с проекта за доклад. Нямам възражение по
него. Моля да се приеме.
С оглед това, че страните нямат възражения по доклада на съда, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА проекта за доклад на делото, инкорпориран в Определение №
348/16.08.2024 г. и възпроизведен в протоколно определение в днешното
съдебно заседание, за окончателен.
По доказателствата.
Молителят: На 15.08.2024 г., когато се случи процесния инцидент,
присъстваше баща ми К. Л.ов К., майка ми М. К.а К.а, неговата жена на А.,
като знам, че се казва само Ц., моята жена беше там – Ц. К. К.а. Моля да
допуснете като свидетели за следващото съдебно заседание – жена ми Ц. К.
К.а и баща ми К. Л.ов К., които ще доведа. Държа да кажа, че А. ми е брат. На
инцидента имаше и много комшии, но те няма да говорят, защото остават така
безразлични. На 15.08.2024 г. дойде и полицията на място.
Ответникът: Във връзка с това, което каза брат ми, искам да допуснете
като свидетел – жена ми Ц. К. Т., която присъстваше на това, което каза брат
ми за 15.08.2024 г.
Във връзка с изказванията на страните, съдът счита, че исканията за
допускане на свидетели при режим на довеждане са допустими и необходими
с оглед предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане, посочените от милителя
и ответника лица, които следва да бъдат разпитани в следващото с. з.
Във връзка с твърдението на молителя, че на посочения в молбата
инцидент на 15.08.2024 г. е дошла полиция, съдът счита за необходимо да
2
изиска от РУ Котел информация, за това дали на процесната дата е подаван
сигнал от лидето Л. К. К. и дали е посещаван адрес *******, както и дали са
предприемани някакви действия във връзка с това посещение, ако такова е
извършено.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили: писмо от 26.08.2024 г. от МБАЛ „Д-р
Иван Селимински“ АД гр. Сливен, във връзка с това, че ответникът не се води
на отчет в отеделението за психиатрия; справка за съдимост от Бюро съдимост
за лицето А. К. К.; съдебно удостоверение от РС Котел за липса за налагани
мерки по ЗЗДН.
Съдът предоставя възможност на страните да се запознаят с така
посочените и постъпили в съда документи:
Молителят: Моля да се приемат всички доказателства.
Ответникът: Моля да се приемат всички доказателства.
Съдът във връзка с представените към молбата писмени доказателства,
както и със служебно изисканите от съда такива и след като съобрази, че
същите са допустими, относими и необходими към предмета на доказване
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по гр. дело № 544/2024 г. -
писмени доказателства, а именно: декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, както и
служебно изисканите и издадени от съда: Заповед за незабавна защита №
11/16.08.2024 г.; справка от НБДН на молителя Л. К. К. и ответника А. К. К.;
писмо от 26.08.2024 г. от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД гр. Сливен, във
връзка с това, че ответникът не се води на отчет в отеделението за психиатрия;
справка за съдимост от Бюро съдимост за лицето А. К. К.; съдебно
удостоверение от РС Котел за липса за налагани мерки по ЗЗДН.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства, съдът намира, че
делото не е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на
24.10.2024 г. от 14:30 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно
уведомени от днес.
Да се изиска информация от РУ Котел – подаден ли е сигнал от лицето
Л. К. К. на 15.08.2024 г. Посещаван ли е адрес ******* от органите на реда на
тази дата и какви действия са предприемани от органите на реда, както и кой е
подал сигнала.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
09:25 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3
Секретар: _______________________
4