РЕШЕНИЕ
№ 1295
гр. Пловдив, 25.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ив. И.
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело
№ 20225300502430 по описа за 2022 година
Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ Р.Р. с район на действие ПОС по изп.д.
№526/2022г. по описа на същия,с които е отказано изменение на постановлението в частта
за разноските,като жалбоподателя счита така издаденото постановление за
незаконосъобразно и моли да се отмени.
В срока е постъпило възражение на жалбата от взискателя,с което същия счита
жалбата за неоснователна и моли същата да се остави без уважение.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,намира за установено следното:
Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул
на взискателите против ЗД“БУЛ ИНС“ АД.С този титул е бил осъден да заплати суми на
взискателите за претърпяно ПТП.
Жалбата на длъжника ЗД „БУЛ ИНС“ АД е против постановлението на ЧСИ,с което
е отказано намаляване на разноските по изпълнителното производство в размер на 3000лв.
за адвокатско възнаграждение.Съгласно НМРАВ №1/2004г. разноските са пропорционални
съобразно интереса.Съгласно чл.10,вр. с чл.7 от НМРАВ така определения размер на
адвокатското възнаграждение не надхвърля минималния размер на адвокатското
възнаграждение,тъй като взискателите са четирима и по изпълнителното дело липсва
1
плащане на целия или на част от дълга,поради което правилно ЧСИ е отказал редуцирането
на размера на адвокатското възнаграждение.
При така събраната фактическа обстановка настоящата съдебна инстанция намира
частната жалба за неоснователна и като такава следва да я остави без уважение.Това е
така,защото адвокатското възнаграждение е съобразено с чл.10 от НМРАВ и няма
нарушение,поради което същото се дължи.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ЗД „БУЛ ИНС“ АД с ЕИК-*****
със съдебен адрес:гр.***** чрез пълномощника си адв.М.Г. против постановление,с което е
отказано редуцирането на размера на адвокатското възнаграждение по изп.д.№526/22г. по
описа на ЧСИ Р.Р. с район на действие ПОС като неоснователна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2