Решение по дело №825/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 323
Дата: 29 октомври 2021 г.
Съдия: Светла Йорданова Димитрова-Ковачева
Дело: 20214400500825
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 323
гр. Плевен, 28.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
Членове:ТАТЯНА Г. БЕТОВА
СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-
КОВАЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА
Въззивно гражданско дело № 20214400500825 по описа за 2021 година
Производство по чл.463 от ГПК.

На 16.09.2021 г. по изп.д. №****** по описа на ЧСИ Т.К. е проведена
публична продан на ½ ид.ч. от следните недвижими имоти – собственост на
длъжника С. Д. П.: самостоятелни обекти в сграда с идентификатори ***** и
****
За купувач на посочените имоти е обявен взискателя „ЕКО-АДВ
ГРУП“ЕООД - съответно за 32 150 лв. и за 4 150 лв., общо за 36 300 лв. Тази
сума е разпределена от ЧСИ с протокол от 28.09.2021 г. Същия ден, съгласно
отбелязването на гърба на протокола, разпределението е предявено на
длъжника С. Д. П. и на 01.10.2021 г. той е подал жалба, в която твърди, че
преди да извърши разпределението ЧСИ не е изискал справка за публичните
вземания на присъединения взискател ОБЩИНА ПЛЕВЕН и че ако го беше
направил, щеше да установи съществуването вземания за данък сгради и
такса битови отпадъци за имота, дължими на ОБЩИНА ПЛЕВЕН и ползващи
се с право на предпочтително удовлетворение, съгласно чл.136, ал.1, т.2 от
ЗЗД.
Жалбоподателят моли да бъде отменено разпределението като
1
неправилно и незаконосъобразно и ЧСИ да бъде задължен да изготви ново
разпределение – съобразявайки справка за размерите на данък сгради и такса
битови отпадъци за имотите, дължими на ОБЩИНА ПЛЕВЕН и спазвайки
разпоредбата на чл.136, ал.1, т.2 от ЗЗД.
В жалбата се съдържа и искане за спиране на настоящото производство
на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК – до произнасянето на ВКС по т.д.
№2/2021 г. на ОСГТК по въпросите за разпределението в изпълнителното
производство.
Препис от жалбата е връчен на взискателя „ЕКО-АДВ ГРУП“ЕООД и в
писмени възражения от 13.10.2021 г. се сочи, че С. Д. П. не е декларирал
процесните имоти като собствени в ОБЩИНА ПЛЕВЕН, поради което и не
съществуват вземания за данък сгради и такса битови отпадъци за имотите,
дължими от С. Д. П. на ОБЩИНА ПЛЕВЕН. Процесните имоти са
декларирани в ОБЩИНА ПЛЕВЕН само от Л. В. П. и само от нея ОБЩИНА
ПЛЕВЕН има вземания за данък сгради и такса битови отпадъци за тях,
съгласно справката от 27.09.2021 г.
„ЕКО-АДВ ГРУП“ЕООД моли жалбата да бъде оставена без уважение.
Препис от жалбата е връчен и на взискателя Ц. ИВ. Б. и на 14.10.2021 г. е
депозирано становище, в което се моли тя да бъде оставена без уважение
като неоснователна, защото ОБЩИНА ПЛЕВЕН има вземания за данък
сгради и такса битови отпадъци за процесните имоти само от Л. В. П., които
са неотносими към обжалваното разпределение.
Взискателят Ц. ИВ. Б. твърди, че длъжниците са внесли 20 % от
неговото вземане и изплащат по 10 % от същото всеки месец.
В писмените си обяснения от 26.10.2021 г. ЧСИ Т.К. сочи, че
публичната продан на процесните имоти е поискана от взискателя „ЕКО-АДВ
ГРУП“ЕООД, който има вземания само от С. Д. П.. Твърди, че от
присъединения взискател по право ОБЩИНА ПЛЕВЕН е издадена справка с
изх. №МДТ-3667/27.09.2021 г., съгласно която няма декларирани от С. Д. П.
данни за имотите.
ЧСИ Т.К. намира жалбата за неоснователна.
ЧСИ Т.К. е изпратила делото на Плевенски Окръжен съд, където то е
постъпило на 27.10.2021 г.
Чрез проверка относно допустимостта и редовността на жалбата при
съответно прилагане на чл.275, ал.2 във вр. с чл.260, 261 и 262 от ГПК,
Плевенски Окръжен съд установи следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.462, ал.2 от ГПК от легитимирано
2
лице - длъжника и срещу подлежащ на обжалване акт – протокол за
разпределение, което я прави допустима.
Плевенски Окръжен съд намира, че следва да разгледа жалбата, защото
е неоснователно искането за спиране на настоящото производство до
произнасянето на ВКС по т.д. №2/2021 г. на ОСГТК по въпросите за
разпределението в изпълнителното производство. Посоченото т.д. №2/2021 г.
не е преюдициално спрямо настоящото дело по смисъла на чл.229, ал.1, т.4 от
ГПК. Спиране до постановяване на тълкувателно решение може да
постановява ВКС в хипотезата на чл.292 от ГПК.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, защото:
Видно от писмо изх. №34013/16.09.2021 г. /на стр.525/, ЧСИ Т.К. е
поискала от Отдел „МДТ“ при ОБЩИНА ПЛЕВЕН информация за размера
на дължимите местни данъци за следните недвижими имоти – собственост на
С. Д. П. и Л. В. П.: самостоятелни обекти в сграда с идентификатори ***** и
****
С писмо изх. №МДТ-3667/27.09.2021 г. /на стр.535/, Дирекция
„Приходи от местни данъци и такси“ при ОБЩИНА ПЛЕВЕН е отговорила
на ЧСИ Т.К., че в информационната система на Дирекцията няма данни за
декларирана от С. Д. П. собственост на посочените в писмо изх.
№34013/16.09.2021 г. имоти. Тази информация кореспондира с твърденията в
жалбата, че С. Д. П. не се счита за съсобственик на имотите, респ. че счита за
единствен собственик съпругата си Л. В. П..
В писмо изх. №МДТ-3667/27.09.2021 г. Дирекция „Приходи от местни
данъци и такси“ при ОБЩИНА ПЛЕВЕН е уведомила ЧСИ Т.К. какви са
размерите на дължимите от Л. В. П. данъци върху посочените имоти.
Информацията в писмо изх. №МДТ-3667/27.09.2021 г. е съобразена от
ЧСИ Т.К. при изготвяне на обжалваното разпределение, видно от протокола
за разпределение от 28.09.2021 г., част „ВЗЕМАНИЯ НА КРЕДИТОРИТЕ“,
раздел III. Съвсем резонно – поради липса на вземания от С. Д. П. за данъци
върху имотите, респ. поради неотносимост на вземанията от Л. В. П. за
данъци върху имотите /посочени в писмо изх. №МДТ-3667/27.09.2021 г./, в
полза на ОБЩИНА ПЛЕВЕН не е разпределена никаква сума с обжалваното
разпределение. Тук е мястото да се каже, че няма данни самата ОБЩИНА
ПЛЕВЕН да е обжалвала разпределението с аргументи, че ЧСИ Т.К. не е
съобразила нейни вземания от длъжника, чиято ½ ид.ч. от имотите е
продадена, ползващи се с привилегията по чл.136, ал.1, т.2 от ЗЗД.
Водим от горното, съдът

3
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА жалба с вх.
№34539/01.10.2021 г., подадена от длъжника С. Д. П., с ЕГН: **********
срещу обективираното в протокол от 28.09.2021 г. по изп.д. №****** по
описа на ЧСИ Т.К. разпределение на общата сума от 36 300 лв., събрана в
резултат на проведената на 16.09.2021 г. публична продан на ½ ид.ч. от
следните недвижими имоти – собственост на длъжника С. Д. П.:
самостоятелни обекти в сграда с идентификатори ***** и ****
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4