ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1268
Пазарджик, 29.03.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИ ПЕТРОВ административно дело № 20247150700248 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава ХІХ от ДОПК във връзка с чл. 4, ал. 1 и чл. 9б от Закона за местните данъци и такси.
2. Образувано е по жалба на „СПОРТС ЕНД РИКРИЕЙШЪН КОМПЛЕКС БЕЛМЕКЕН“ АД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], ет. 2, ап. 5, представлявано от изпълнителния директор Н. В. Щ., с Решение № АО-1819-1 от 27.10.2023г., постановено от Н. К. Т., на длъжност директор на Дирекция „Финансово стопанска дейност и административно обслужване” в Общинска администрация, гр. Белово, с която жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 64- 1 от 13.08.2019 г., издаден от Д. С. П., на длъжност младши експерт в дирекция „Обща администрация“ на община Белово, с който спрямо дружеството, за отчетен период 01.01.2018 г. до 31.12.2018г. са определени задължения за данък върху недвижимите имоти в размер на 1560,00лв. и са определени лихви за просрочие към 13.08.2019 г. в размер на 150,16лв.; такси за битови отпадъци в размер на 5400,00лв. и са определени лихви за просрочие към 13.08.2019 г. в размер на 519,76лв., е оставена без разглеждане.
3. Постъпила е молба с приложен и документ за внесена държавна такса по сметка на съда. Постъпила е административната преписка по издаване на оспорения акт.
4. Според представеното известие за доставяне, Решение № АО-1819-1 от 27.10.2023г. е връчено на неговия адресат на 08.02.2024 г.
Жалбата срещу въпросното решение е изпратена като електронен документ подписан с електронен подпис от пълномощника на дружеството, адв. К. Х., от e-mail адрес: [електронна поща], който е посочен като електронен адрес и в самата жалба. Същата е постъпила на e-mail адреса на Административен съд Пазарджик: pazardzhik-[електронна поща] на 22.02.2024 г. в 14:34 часа. Самата жалба е подписана с квалифициран електронен подпис на 22.02.2024 г. в 14:30 часа от адв. Х., процесуален представител на дружеството.
5. Каза се, с обжалваното Решение № АО-1819-1 от 27.10.2023г., постановено от Н. К. Т., на длъжност директор на Дирекция „Финансово стопанска дейност и административно обслужване” в Общинска администрация, гр. Белово, жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 64- 1 от 13.08.2019 г., издаден от Д. С. П., на длъжност младши експерт в дирекция „Обща администрация“ на община Белово, с който спрямо дружеството, за отчетен период 01.01.2018 г. до 31.12.2018г. са определени задължения за данък върху недвижимите имоти в размер на 1560,00лв. и са определени лихви за просрочие към 13.08.2019 г. в размер на 150,16лв.; такси за битови отпадъци в размер на 5400,00лв. и са определени лихви за просрочие към 13.08.2019 г. в размер на 519,76лв., е оставена без разглеждане.
За да постанови този резултат, административния орган е приел, че жалбата е просрочена, поради което решението е постановено на основание чл. 147, ал. 1 от ДОПК, във връзка с чл. 107, ал. 4 от ДОПК, във връзка с чл. 4, ал. 5 от ЗМДТ.
6. Според чл. 147, ал. 1 от ДОПК, когато жалбата е просрочена, тя се оставя без разглеждане от компетентния да я разгледа орган с решение.
Според чл. 147, ал. 3, изр. първо от ДОПК, решението по ал. 1 и 2 може да се обжалва в 7-дневен срок от връчването му пред административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършване на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите.
Това ще рече, че процесната жалба би била подадена в рамките на преклузивния процесуален срок, ако това бе сторено до 15.02.2024 г.(четвъртък), включително. В случая, жалбата е изготвена и подадена едва на 22.02.2024 г., който факт я квалифицира като недопустима.
Ето защо, на основание чл. 159, т. 5 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „СПОРТС ЕНД РИКРИЕЙШЪН КОМПЛЕКС БЕЛМЕКЕН“ АД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], ет. 2, ап. 5, представлявано от изпълнителния директор Н. В. Щ., с Решение № АО-1819-1 от 27.10.2023г., постановено от Н. К. Т., на длъжност директор на Дирекция „Финансово стопанска дейност и административно обслужване” в Общинска администрация, гр. Белово, с която жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 64- 1 от 13.08.2019 г., издаден от Д. С. П., на длъжност младши експерт в дирекция „Обща администрация“ на община Белово, с който спрямо дружеството, за отчетен период 01.01.2018 г. до 31.12.2018г. са определени задължения за данък върху недвижимите имоти в размер на 1560,00лв. и са определени лихви за просрочие към 13.08.2019 г. в размер на 150,16лв.; такси за битови отпадъци в размер на 5400,00лв. и са определени лихви за просрочие към 13.08.2019 г. в размер на 519,76лв., е оставена без разглеждане.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 248 по описа на Административен съд Пазарджик за 2024 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седем дневен срок от съобщаването.
Съдия: | |