Разпореждане по дело №3033/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4308
Дата: 1 април 2025 г.
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20251110203033
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4308
гр. София, 01.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Частно наказателно дело №
20251110203033 по описа за 2025 година
и се запозна с материалите по делото и молбата на В. С. Б. с ЕГН
********** за постановяване на реабилитация по право по реда на чл. 86 или
88а от НК за наложените му наказания и с разпореждането на докладчика от
04.03.2025 г. с указания до молителя, в изпълнение на задълженията си на
съдия-докладчик, намира че не са налице предпоставките за насрочване на
делото в съдебно заседание.
С разпореждането от 04.03.2025 г. на молителя Б. са дадени изрични
указания да уточни за кои конкретно осъждания иска съдебна реабилитация и
дали молбата му следва да се счита адресирана до СРС или СГС, както и да
внесе държавна такса в размер на 5.00 лева за разглеждане на делото. Препис
от разпореждането е връчено на Б. на 15.03.2025 г. чрез неговата съпруга
Радка Б.а, видно от съобщението, приложено по делото. Но в указания 7-
дневен срок, а и до момента, молителят не е изпълнил никое от дадените му
указания.
В разпореждането той изрично е предупреден, че при неизпълнение в
срок на дадените му указания, молбата му ще бъде оставена без разглеждане.
Без молителят да уточни за кои осъждания иска реабилитация и дали
иска молбата му да бъде разгледана от СРС или СГС, Б. поставя съда в
невъзможност да разбере волята му и да се произнесе законосъобразно.
Неясният изказ в молбата затруднява и преценката дали молителят иска
изрично произнасяне по реда на чл. 87 от НК или единствено констатиране на
1
настъпила реабилитация по чл. 86 от НК или чл. 88а от НК. Липсата на
внесена държавна такса за разглеждане на делото също препятства
произнасянето на съда.
Воден от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от В. С. Б. с ЕГН
********** молба за постановяване на съдебна реабилитация.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 3033/2025 г. по описа на
СРС, НО, 16 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
връчването на препис от него на молителя Б..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2