мотиви
към решение № 589/05.06.2020 г. по НАХД № 1287/2020г. по описа на Районен съд -
Бургас
Производството по делото е образувано във връзка с постановление на
прокурор от Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл. 375 от НПК е
направено мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на Я.М.А. - родена на ***г***, с
постоянен адрес ***, и с настоящ адрес ***, българка, български гражданин, с
основно образование, несемейна, не работи, неосъждана, с ЕГН ********** за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, т.1 от
НК.
Обвиняемaта не
оспорва изложената в постановлението фактическа обстановка. Не желае адвокатска
защита.
Прокурорът счита, че са налице основания за прилагане разпоредбата на
чл. 78а НК, като прави искане на обвиняемата да бъде наложено наказание „глоба”
в минимален размер.
Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Обв. А. живеела на квартира на адрес: ***, заедно с приятеля си свид. ...,
военнослужещ в под № 22480. Жилището им било предоставено с договор за наем от
свид. ....
На 29.01.2020 г., свид. А. се намирала сама в квартирата. Около обяд на
гости дошъл свид. .... Около 14:00 ч. се прибрал и свид. .... След около
половин час, същият отишъл до магазина. През това време, свид. А. извадила от
шкафа зелена тревиста маса - канабис, поставила я на масата в хола и започнала
да свива цигари. В това време, апартаментът бил посетен от свидетелите ...и ...
- служители в сектор КП при Пето РУ - Бургас, които разполагали с информация,
че в жилището се държи марихуана. Полицейските служители обяснили повода за
тяхното посещение и обв. А. признала, че в жилището има марихуана, като сама им
показала количеството тревна маса, която се намирала в хола. На място
пристигнала ДОГ с разследващ полицай, който извършил претърсване и изземване на
адреса. Били намерени и иззети хартиена салфетка с топчета с неправилна форма,
съдържащи суха зелена растителна маса, прозрачна кутийка с цилиндрична форма,
съдържаща суха зелена растителна маса и 2 броя саморъчно свити в хартия цигари,
съдържащи суха зелена растителна маса. А. заявила пред свидетелите и вписала
саморъчно в протокола за претърсване и изземване, че растителната маса
представлявала марихуана, която била нейна и ползвала за лична употреба.
От заключението на назначената по делото физико - химична експертиза
става ясно, че представената за изследване суха зелена растителна маса представлявала
канабис (марихуана), с общо нето тегло 3,981 грама, както следва КАНАБИС с нето
тегло 2,555 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 12,80 %, КАНАБИС с нето
тегло 0,814 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 13,50 %, КАНАБИС с нето
тегло 0,313 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 14,30 % и КАНАБИС с
нето тегло 0.299 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 12,00 %.
Пазарната стойност на 1 гр. високорисково наркотично вещество коноп е 6
лв, съгласно Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като нето тегло на КОНОП 3,981 грама
е на стойност 23,89 лв.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от показанията на разпитаните в досъдебното производство свидетели и
обясненията на обвиняемия; протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за
претърсване и изземване, заключенията по извършените физикохимични експертизи,
справка съдимост и останалите материали по досъдебното производство.
Изложената и установена по безспорен начин в
хода на разследването фактическа обстановка сочи на осъществен от обвиняемия Я.М.А.,
с ЕГН **********, от обективна и субективна страна състав на престъпление по
чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК , като на 29.01.2020г. в град Бургас, ж.к. „...”
бл.143, вх.1, ет.6, ап.29, в маловажен случай, без надлежно разрешително,
държала високорисково наркотично вещество, а именно КАНАБИС с общо нето тегло
3,981гр. на стойност 23,89лв.съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998
г., както следва: КАНАБИС с общо тегло 2,555гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол 12,80 %, КАНАБИС с общо тегло 0,814гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол 13,50 %, КАНАБИС с общо тегло 0.313гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол 14,30 % и КАНАБИС с общо тегло 0,299гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол 12,00 % - престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т. 1 от НК. Деянието представлява маловажен случай.
Императивната норма на чл. 30 от ЗКВНВП забранява
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните
препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП.
Съгласно чл. 73 от
ЗКНВП за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания,
както и за поддържане на работното състояние на служебните кучета, разкриващи
наркотични вещества, се издава разрешение ма физически и юридически лица да
произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват
ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2,
т.1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори по ал.2, а условията и редът за разрешаване
на дейностите по ал.1, както и за използването на наркотичните вещества и
прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския съвет. Обвиняемият
не е притежавал надлежно разрешително по ЗКНВП за производството, преработване,
търговия, съхраняване, внос, износ, реекспорт, транзит, пренасяне, превозване,
предлагане, придобиване, използване и притежаване на намерените високорискови
наркотични вещества.
От субективна страна е налице пряк умисъл, по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер
на деянието си, а именно, че без съответно разрешение на компетентен орган
държи растителна маса, съдържаща наркотични вещества, чието придобиване и
държане е под специален разрешителен режим и е целял настъпването на
общественоопасните последици от същото.
Случаят е маловажен, тъй като държаното
наркотично вещество не е значително по качествени и количествени показатели. В
случая се разкрива по-ниска степен на обществена опасност на деянието и дееца,
в сравнение с другите случаи на престъпления от този вид, което квалифицира
деянието, като маловажно по смисъла на чл.93, т.9 НК.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
глава VIII, раздел IV от НK.
За престъплението по престъпление по чл. 354а,
ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК е предвидено наказание „глоба”. Предвид гореизложеното,
в случая са налице предпоставките па чл. 78а, ал.1 от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид, количеството на
наркотичните вещества, концентрацията на активно вещество в тях, както и искреното
разкаяние на обвиняемия. В този смисъл съдът, след като призна обвиняемия за
виновен и на основание чл.78а от НК го освободи от наказателна отговорност
намери, че с административно наказание глоба в минимален размер, а именно 1000
лева, в оптимална степен биха били постигнати целите на наказанията.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, направените
по делото разноски и държавната такса за служебно издаване на изпълнителни
листи, съдът възложи в тежест на обвиняемия.
Съдът отне в полза на Държавата вещите, предмет
на умишленото престъпление, притежаването на които е забранено, а именно:
КАНАБИС с общо нето тегло 3,981гр. на стойност 23,89лв.съгласно Постановление №
23 на МС от 29.01.1998 г., както следва: КАНАБИС с общо тегло 2,555гр. със
съдържание на тетрахидроканабинол 12,80 %, КАНАБИС с общо тегло 0,814гр. със съдържание
на тетрахидроканабинол 13,50 %, КАНАБИС с общо тегло 0.313гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол 14,30 % и КАНАБИС с общо тегло 0,299гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол 12,00 %, предадени на Централно митническо управление –
град София, като след влизане в сила на съдебния акт постанови същите да бъдат
унищожени и отне в полза на Държавата веществените доказателства– 1 брой бял
хартиен плик с надпис „Опаковки“, съдържащ опаковки от наркотични вещества,
съгласно протокол за извършена химическа експертиза № Е66/20209г. на сектор
„БНТЛ“ при ОД на МВР-Бургас, които постанови след влизане в сила на настоящото
решение да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Накрая съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка“, взета на ДП, по отношение на обвиняемата Я.М.А., ЕГН **********,
която с оглед наложеното наказание, постанови да бъде отменена.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен
съд постанови решението.
Председател: M. БУШАНДРОВА
В.О.:
К.СЛ.