Решение по дело №530/2024 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 121
Дата: 12 септември 2024 г. (в сила от 13 септември 2024 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20243330200530
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 121
гр. Разград, 12.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20243330200530 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Р. С. И., роден на **, български гражданин,
средно образоване, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр.
**, ЕГН **********, за ВИНОВEН в това, че на 11.09.2024 г. в гр. Разград, е
извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ,
поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и
петдесет/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд Разград на касационните основания
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд Разград за 17.09.2024 година от
14:30 часа, в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна
прокуратура Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 121 от 12.09.2024г., постановено по AНД №
530/2024г. на РРС.
Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съставен е акт за дребно хулиганство за извършена в гр. Разград, от Р.С.И., ЕГН
**********, хулиганска проява, изразяваща явно неуважение към обществото и
изразяваща се според акта в следното „… на 11.09.2024 г. в 22:00 часа в гр. Разград,
непосредствено до входа на механа „Българе“ пред свидетели по улицата си смъква
панталона, изваждайки половия си член и започва да уринира върху паркирания до
него таксиметров автомобил по гумата задна дясна и задната броня. С тези си
непристойни действия нарушителят грубо нарушава общоприетите норми за
поведение на обществено място и буди силно възмущение в свидетелите- очевидци и
преминаващи граждани…“.
Нарушителят Р.С.И., дава обяснения, с които по същество признава, че е извършил описаното в
съставения акт, съжалява за поведението си, моли за наказание глоба.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа
страна следното :
На 11.09.2024 г. около 22:00 часа, Р.С.И. напуснал заведението „ Българе „, където
употребил голямо количество алкохол. Излизайки на паркинга на заведението, без да
се съобразява с спрелите се наблизо граждани и преминаващите през паркинга такива,
събул панталоните си и бельото извадил си половия член и уринирал върху задна
дясна гума и броня на паркирания таксиметров автомобил. Свидетелите очевидци
М.Д. и С.П. се обърнали към наблизо, находящият се наряд на РУМВР и бурно
изказали възмущението си от действията на нарушителят. Полицейските служители
задържали нарушителя и снели обяснения от свидетелите.
С тези си свои действия Р.С.И. е нарушил обичайните норми за морал и поведение
на обществено място.
В случая е налице проява на грубо незачитане на обществения ред и спокойствие, проява
на дребно хулиганство, изразяващо се в явното неуважение към обществото.
Съдът като съобрази така изложеното и приобщените по делото писмени
доказателства - Обяснения от М.Н.Д., С.В.П., Н.Д.Д., характеристична справка на
нарушителя, намира обвинението за доказано по несъмнен начин.
От изложеното съдът намира, че с действията си нарушителят Р.С.И., по описания
начин е осъществил част от изпълнителните деяния на проявата дребно хулиганство,
посочени в чл.1, ал.2 от УБДХ. На публично място в гр. Разград, в присъствието на
свидетели се държал вулгарно и цинично, демонстрирал поведение, с което ясно
отправил послание, че е над закона и ненаказуем, с което нарушил обществения ред и
спокойствие. Нарушителят, на публично място е демонстрирал своето незачитане на
общоприетите норми на поведение на обществено място. Проявата му, поради по-
ниската си степен на обществена опасност не се явява престъпление по смисъла на
чл.325 от НК, но се явява нарушение – дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от
УБДХ и подлежи на санкция по чл.1, ал.1 от същия нормативен акт.
При определяне на наказанието на нарушителя, съдът отчита, като отегчаващи
отговорността обстоятелства времето и мястото на събитието, естеството на
хулиганските действия и лицата в присъствието, на които е осъществена проявата.
Деянието на нарушителя макар да не е дотолкова обществено опасно, че да бъде
1
определено като престъпление, то все пак е с не малка степен на обществена опасност
на фона на типичните случаи на дребни хулиганства. Нарушителят е демонстрирал
пренебрежение към спазване на моралните правила за поведение на обществено
място. Поради всичко това съдът намира, че наказанието следва да бъде определено по
по - леката алтернатива по чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, а именно „ глоба „. Съдът като
отчете мотивите, подбудите и конкретните действия на нарушителя при
осъществяване на деянието, наложи на Р.С.И., ЕГН **********, адм. наказание „
глоба „ в размер на 150,00лв.
Определянето на наказанието в този вид и размери явно е необходимо за да се
постигне поправянето на нарушителя.
В този смисъл съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2