№ 1616
гр. София, 29.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ С. И. ДОКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско
дело № 20231110141645 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба /уточнена с молба с вх. №
275099/04.10.2023 г./ на **** срещу В. И. Д., Н. И. Д. и К. И. Д., с която са предявени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1
ЗЗД с искане ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца при разделна отговорност
задълженията за топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. № ****, а именно всеки от
тях да заплати по 1/3 от задълженията, както следва: сумата от по 136.72 лв. – стойност на
незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2020 г. до м. 09.2021 г., ведно със
законната лихва от 26.07.2023 г. до окончателното плащане; сумата от по 24.13 лв. – лихва за
забава за периода от 15.09.2021 г. до 11.07.2023 г.; сумата от по 9.16 лв. – цена на услугата
дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 06.2020 г. до м. 09.2021 г., ведно
със законната лихва от 26.07.2023 г. до окончателното плащане; сумата от по 2.30 лв. –
лихва за забава за периода от 15.08.2020 г. до 11.07.2023 г. Претендират се разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът твърди, че е било налице облигационно отношение за продажба на топлинна
енергия за битови нужди с наследодателката на ответниците Д. В. М. в качеството й на
наемател на имота, възникнало по силата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, към което са приложими
Общите условия на ищцовото дружество, без да е необходимо изричното им приемане.
Поддържа, че е доставил в имота топлинна енергия през процесния период, като наемателят
не е заплатил в срок дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Излага, че той е изпаднал
в забава.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не са подали отговор на исковата молба,
въпреки че препис от исковата молба, нейното уточнение и приложенията ведно с
разпореждането по чл. 131 ГПК, съдържащо разяснение за възможността да бъде
постановено неприсъствено решение срещу тях, са им редовно връчени на 20.10.2023 г. /на
ответницата К. Д. – лично, а на ответниците В. Д. и Н. Д. – по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК/.
Ответниците са призовани за откритото заседание на 25.01.2024 г. с призовки,
1
редовно връчени на 30.12.2023 г. /на ответницата К. Д. – лично, а на ответниците В. Д. и Н.
Д. – по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК/, в които изрично им е разяснена възможността при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да са направили
искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие да бъде постановено неприсъствено
решение по искане на другата страна. Въпреки това те не са се явили в откритото заседание,
не са изпратили процесуален представител и не са направили искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие.
С исковата молба, както и в откритото заседание на 25.01.2024 г., ищецът е поискал
съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответниците.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл.
239 ГПК, тъй като на ответниците са указани последиците от неподаването на отговор на
исковата молба и неявяването им в съдебно заседание, но въпреки това те не са подали
отговор и не са се явили в съдебното заседание без да са направили искане за разглеждане на
делото в тяхно отсъствие, а същевременно предявените искове са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради
което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете да бъдат изцяло
уважени.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени
разноските, които е направил за производството, възлизащи общо на сумата от 150 лв., както
следва: 50 лв. – държавна такса; 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати на ****, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ****, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД 1/3 от задълженията топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. № ****,
както следва: сумата от 136.72 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м. 05.2020 г. до м. 09.2021 г., ведно със законната лихва от 26.07.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 24.13 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до 11.07.2023 г.;
сумата от 9.16 лв. – цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода
от м. 06.2020 г. до м. 09.2021 г., ведно със законната лихва от 26.07.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 2.30 лв. – лихва за забава за периода от 15.08.2020 г. до 11.07.2023 г.
ОСЪЖДА Н. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати на ****, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ****, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД 1/3 от задълженията топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. № ****,
както следва: сумата от 136.72 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м. 05.2020 г. до м. 09.2021 г., ведно със законната лихва от 26.07.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 24.13 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до 11.07.2023 г.;
сумата от 9.16 лв. – цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода
от м. 06.2020 г. до м. 09.2021 г., ведно със законната лихва от 26.07.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 2.30 лв. – лихва за забава за периода от 15.08.2020 г. до 11.07.2023 г.
ОСЪЖДА К. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ****, да заплати на ****, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ****, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД 1/3 от задълженията топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. № ****,
както следва: сумата от 136.72 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от
м. 05.2020 г. до м. 09.2021 г., ведно със законната лихва от 26.07.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 24.13 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2021 г. до 11.07.2023 г.;
2
сумата от 9.16 лв. – цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода
от м. 06.2020 г. до м. 09.2021 г., ведно със законната лихва от 26.07.2023 г. до окончателното
плащане; сумата от 2.30 лв. – лихва за забава за периода от 15.08.2020 г. до 11.07.2023 г.
ОСЪЖДА В. И. Д., ЕГН **********, Н. И. Д., ЕГН **********, и К. И. Д., ЕГН
**********, и тримата с адрес: ****, да заплатят на ****, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ****, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 150 лв. – разноски по
делото.
Решението е постановено при участието на *** – трето лице – помагач на ищеца.
Решението не подлежи на обжалване.
Преписи от решението да се връчат на страните, като на ответниците се укаже
възможността в 1-месечен срок от връчването да подадат пред СГС молба по чл. 240,
ал. 1 ГПК за неговата отмяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3