№ 30255
гр. София, 29.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110130477 по описа за 2023 година
Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА, с които е поискало да бъде установено по
отношение на ответниците С. Л. Р., ЕГН **********, и М. Б. Р., ЕГН **********, и двамта с
адрес гр.София, ул.“ЛТ“ № 52, че последите дължат солидарно на ищеца сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№
18620/2023 г., а именно: сумата от 279.45 лв., представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.11.2020 г. до 30.04.2022 г. за имот, отчитан с
абонатен № 341139, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 06.04.2023 г. до
изплащане на вземането, както и сумата от 43.43 лв., представляваща мораторна лихва за
периода от 31.12.2020 г. до 23.03.2023 г.
Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно
12.60 лв. главница за периода от 01.06.2020 г. до 30.09.2021 г. и 2.45 лв. обезщетение за
забава за периода от 31.07.2020 г. до 23.03.2023 г.
С исковата молба са представени писмо от ищеца до ответниците от 09.01.2023 г.,
ведно с 2 бр. известия за доставяне, заявление от С. Р. от 15.10.2014 г., молба-декларация от
С. Р. от 10.10.2005 г., схема-разпределение на приземен етаж, схема -разпределение на мазе,
нотариален акт № 92, том I-1, рег.№ 1645, нот.дело № 73/2004 г., съставен от нотариус ЖБ,
рег.№ 003 от РНК, договор № 98-041/13.05.1998 г., договор № 2718/31.07.2002 г., Протокол
от 24.06.2002 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ул.“ВН“ № 17, ведно със списък на
етажните собственици, справка за задължения за абонат № *********, Общи условия за
продажба на топлинна енергия за стопански нужди от „ТС“ АД на потребители в град
София.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 18620/2023 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
1
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „ТС“ ЕООД, което да представи
намиращи се при него документи.
В срока за отговора, ответникът С. Р. е депозирал такъв, с който изразява становище
по съществото на спора.
С искане за приемане като писмено доказателство е представен фискален бон от
04.07.2023 г.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „ТС“ ЕООД като трето лице помагач по делото,
съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
към нея документи като относими към предмета на спора.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело, ч.гр.д.
№ 18620/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните, както и да задължи ФДР да представи намиращи се нея документи.
Исканията за назначаване на експертизи, съдът намира за неоснователни, доколкото
фактите и обстоятелствата, които се цели да бъдат установени с тях не са спорни между
страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
“ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б,
представлявано от АА, с които е поискало да бъде установено по отношение на ответника
ММСК, ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.ДР-2 бл.260, вх.2, ап.49, че последната
дължи на ищеца следните суми: сумата от 1285.62 лв., представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за имот, отчитан с
абонатен № 273067, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК - 13.01.2022 г. до
изплащане на вземането, както и сумата от 236.75 лв., представляваща мораторна лихва за
периода от 15.09.2019 г. до 05.01.2022 г.
Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно
2
20.78 лв. главница за периода от 01.12.2018 г. до 30.04.2020 г. и 4.37 лв. обезщетение за
забава за периода от 31.01.2019 г. до 05.01.2022 г.
В исковата молба се твърди, че ответниците са се обогатили неоснователно за сметка
на ищеца, като в процесния търговски обект, чийто собственици са, са потребили топлинна
енергия на посочената в исковата молба стойност.
Навежда се, че отношенията във връзка с доставката на топлинна енергия за
стопански нужди се регулират с писмен договор, какъвто в процесния случай не е сключен,
поради което намира приложение институтът на неоснователното обгатяване. Отбелязва се,
че въпреки това, приложение намират общите условия на топлопреносното предприятие,
които са публикувани по установения ред и по отношение на които ответникът не е изразил
несъгласие.
Сочи се, че чл.40, ал.1 от Общите условия, въвежда задължение за потребителите на
топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия до 20-то число н
амесеца, следващ този, в който е доставена. С това, ищцовото дружество обосновава иска си
за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „ТС“ ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговор, ответникът С. Р., е депозирал такъв, който съдържа доводи по
основателността на предявените искове.
Ответникът твърди, че е запатил процесните задължения.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр.София, , ул.“Юри ВН“ № 17, търговски обект – ресторант ЖР, аб.№
341139.
- правна квалификация - предявенитет искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да
докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия
иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „ТС“ ЕООД, с
адрес гр.София, ул.“ПРГП“ № 3.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: писмо от ищеца до ответниците от
09.01.2023 г., ведно с 2 бр. известия за доставяне, заявление от С. Р. от 15.10.2014 г., молба-
декларация от С. Р. от 10.10.2005 г., схема-разпределение на приземен етаж, схема -
разпределение на мазе, нотариален акт № 92, том I-1, рег.№ 1645, нот.дело № 73/2004 г.,
съставен от нотариус ЖБ, рег.№ 003 от РНК, договор № 98-041/13.05.1998 г., договор №
3
2718/31.07.2002 г., Протокол от 24.06.2002 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София,
ул.“ВН“ № 17, ведно със списък на етажните собственици, справка за задължения за абонат
№ *********, Общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от „ТС“
АД на потребители в град София.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 18620/2023 г. по
описа на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА „ТС“ ЕООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи издадените изравнителни сметки и съставените документи за главен отчет на
уредите за дялово разпределение за исковия период от м.11.2020 г. до м.04.2022 г. за имот,
находящ се в гр.София, ул.“Юри ВН“ № 17, търговски обект – ресторант ЖР, аб.№ 341139.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2023 г. от
11.00 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, на ищеца -
препис от отговора на ответника, а на третото лице – помагач – препис от исковата
молба и отговора към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4