Р Е Ш
Е Н И Е № 129
Гр.Добрич 13.09.2017г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добричкият окръжен съд
търговско отделение в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ АНГЕЛОВА
При секретаря като разгледа
докладваното от Т. Ангелова т.д.№ 216/2017г. по описа на Окръжен съд гр.Добрич
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър.
Образувано
е по подадена жалба от ООД”***” гр.Добрич, чрез адв.М.Г. против отказ на длъжностното лице по
регистрация при Агенцията по вписванията да обяви намаляване на капитала на
дружеството.Сочи се в жалбата,че са представени изискуемите доказателства.Твърди
се,че длъжностното лице по регистрацията има само правомощията по чл.21 от
Наредба № 1 за формална констатация за наличието на изискуемите документи и
тяхната редовност от външна страна.Неправилно длъжностното лице по
регистрацията се е позовало на решение на ДОС във връзка с обжалвания отказ,тъй
като Апелативен съд гр.Варна не е възприел доводите на ДОС.
Жалбата е
подадена в законоустановения срок,видно от приложеното известие за доставяне отказът
е връчен на жалбоподателя с дата 08.08.2017г.,а
жалбата е постъпила на 14.08.2017г.
Разгледана
по същество жалбата е неоснователна.Пред Агенцията по вписванията са представени
със заявление рег.№ 20170804122944/04.08.2017г.писмени доказателства с искане
за обявяване намаляване на капитала на
дружеството с решение на Общото събрание от 07.04.2017г.За да постанови своя
отказ длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията се е
съобразило с решенията на ДОС по т.д.№ 135/2017г. и на Апелативен съд гр.Варна
по в.т.д.№ 369/2017г.,постановени по отказ на АВп да впише соченото намаление
на капитала по същите решения на ОС от 07.04.2017г.
Правомощията на длъжностното лице по регистрацията и обхвата на
проверката,която то следва да извърши са уредени в чл.21 от ЗТР.Длъжностното
лице по регистрация проверява дали е подадено заявление за исканата регистрация
по образеца,предвиден в цитираната Наредба,дали заявеното обстоятелство подлежи
на вписване,дали заявлението изхожда от оправомощено лице и към него приложени
ли са всички документи,съгл.изискванията
на закона,съответно подлежащия на обявяване акт,съществува ли заявеното за
вписване обстоятелство,дали е платена съответната държавна такса за вписване.Длъжностното
лице няма право на преценка относно редовността и валидността на решенията на
ОС.От представения протокол от 07.04.2017г. обаче ,е видно,че ОС не е взело
решение за начина,по който ще се извърши намаляването на капитала съгл. чл.149 ал.3 от ТЗ.Изрично е посочено и в решението
на АС гр.Варна ,че решението за намаляване на капитала се представя в ТР и се
обявява само ако отговаря на посоченото
задължително изискване на чл.149 ал.2 от ТЗ,а вписване ще се извърши след
изтичане на тримесечния срок по чл.150 ал.2 от ТЗ.Дружеството не е отстранило
посочения недостатък,поради което отказът на Агенцията по вписвания да обяви акта за
намаляване на капитала е правилен и законосъобразен,независимо от неговата
лаконичност.По тези съображения следва жалбата като неоснователна да се
отхвърли.
Воден от
гореизложеното Окръжният съд
Р Е Ш
И :
О Т ХВЪРЛЯ жалба рег.№ 20170814103329/14.08.2017г.на „***”
ООД гр.Д.,ЕИК *** срещу Отказ рег.№ 20170804122944 на длъжностното лице по
регистрацията към Агенцията по вписванията по заявление рег.№ 20170804122944/04.08.2017г.
Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в седмодневен срок от
съобщаването му.
Съдия: