ПРОТОКОЛ
№ 351
гр. Варна, 25.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора И. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христо0а - Желева
Наказателно дело от общ характер № 20243110200856 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДС. М. С. М. – явява се лично и с адв. Е. Е., назначен за служебен защитник в
настоящото производство.
ПОДС. А. С. А. – явява се лично и с адв. В. Б., назначен за служебен защитник в
настоящото производство.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК започна в 11:40 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. М., адв. Е., подс. А. и
адв. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Председателят провери самоличността на подсъдимите.
ПОДС. М. С. М. – роден на 20.05.2002г. в гр. Варна, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.
ПОДС. А. С. А. – роден на 09.05.1999г. в гр. Варна, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимите М. С. М. и А. С. А. постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 856/2024г. на
ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл:
подс. М. С. М. се признава за виновен в това, че:
На 16.07.2017г. в гр. Варна, като непълнолетен, но като могъл да разбира свойството
и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие с А. С. А., като
съизвършител, повредил противозаконно чужди движими вещи, собственост на „Градски
транспорт“ ЕАД - Варна, представлявано от изпълнителен директор З.П.З., а именно:
1 брой стъкло на задно крило на втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. №
в 8672 НХ, на стойност 644,93 лева;
1 брой аварийно стъкло зад втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. № В
8699 НХ, на стойност 463,02 лева;
1 брой стъкло на странична светлинна информационна табела на автобус „Соларис
урбино 18“ с peг. № В 8692 НХ, на стойност 273,39 лева, с което е осъществил от обективна
и субективна страна състав на престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.63, ал.1
т.4 от НК.
подс. А. С. А. се признава за виновен в това, че:
На 16.07.2017г. в гр. Варна, в съучастие с непълнолетния М. С. М., като
съизвършител, повредил противозаконно чужди движими вещи, собственост на Градски
транспорт“ ЕАД - Варна, представлявано от изпълнителен директор З.П.З., а именно:
1 брой стъкло на задно крило на втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. №
в 8672 НХ, на стойност 644,93 лева;
1 брой аварийно стъкло зад втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. № В
8699 НХ, на стойност 463,02 лева;
1 брой стъкло на странична светлинна информационна табела на автобус „Соларис
урбино 18“ с peг. № В 8692 НХ, на стойност 273,39 лева, с което е осъществил от обективна
и субективна страна състав на престъпление по чл.216 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК.
Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
2
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За тези престъпления сме се споразумели на подсъдимите да бъдат наложени
следните наказания:
ПО ОТНШЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ М. С. М.:
На осн.чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.63, ал.1 т.4 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК
"ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да бъде изпълнено чрез обявяване на
споразумението на таблото за съобщения в Кметството по местоживеене, а именно гр.
Аксаково, обл. Варна.
ПО ОТНШЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ А. С. А.:
На осн.чл. 216, ал. 1 вр.чл. 20, ал. 2 и чл. 54, ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо подс. А. през изпитателния срок
да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
Приели сме подс. М. М. да заплати направените по делото разноски в размер на
143.95 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Приели сме подс. А. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 43.15
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Е.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
3
в сила присъда.
АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/Ив. Б./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Е./ /М./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Б./ /А./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 856/2024г. по описа на ВРС,
ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
4
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. М. С. М.:
На 16.07.2017г. в гр. Варна, като непълнолетен, но като могъл да разбира свойството
и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие с А. С. А., като
съизвършител, повредил противозаконно чужди движими вещи, собственост на „Градски
транспорт“ ЕАД - Варна, представлявано от изпълнителен директор З.П.З., а именно:
1 брой стъкло на задно крило на втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. №
в 8672 НХ, на стойност 644,93 лева;
1 брой аварийно стъкло зад втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. № В
8699 НХ, на стойност 463,02 лева;
1 брой стъкло на странична светлинна информационна табела на автобус „Соларис
урбино 18“ с peг. № В 8692 НХ, на стойност 273,39 лева, поради което и на основание чл.
216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.63, ал.1 т.4 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК следва да изтърпи
наказание "ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да бъде изпълнено чрез обявяване на
споразумението на таблото за съобщения в Кметството по местоживеене, а именно гр.
Аксаково, обл. Варна.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. А. С. А.:
На 16.07.2017г. в гр. Варна, в съучастие с непълнолетния М. С. М., като
съизвършител, повредил противозаконно чужди движими вещи, собственост на Градски
транспорт“ ЕАД - Варна, представлявано от изпълнителен директор З.П.З., а именно:
1 брой стъкло на задно крило на втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. №
в 8672 НХ, на стойност 644,93 лева;
1 брой аварийно стъкло зад втора врата на автобус „Соларис урбино 18“ с peг. № В
8699 НХ, на стойност 463,02 лева;
1 брой стъкло на странична светлинна информационна табела на автобус „Соларис
урбино 18“ с peг. № В 8692 НХ, на стойност 273,39 лева, поради което и на основание чл.
216, ал. 1 вр.чл. 20, ал. 2 и чл. 54, ал.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подс. А. през изпитателния срок не се
възлага полагане на възпитателни грижи.
Подс. М. М. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 143.95
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Подс. А. А. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 43.15 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 856/2024г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6