№ 1343
гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220201016 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият А. М. Р.– редовно призован не се явява. За него се явява адв. Е.
П., надлежно упълномощена.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се гледа делото. Не е налице процесуална пречка.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на
страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
АДВ. П.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК, само по отношение на т.7 имам искане с цел процесуална икономия за
събиране на доказателства по отношение на това дали е настъпила
реабилитация по НОХД № 383/2015г. по описа на РС Пазарджик с което на
моят подзащитен е наложено наказание глоба в размер на 300 лв.
Доказателствените ми искания са за събиране на доказателства по отношение
на това дали има издаден ИЛ по това дело по отношение на наказанието
глоба. Има ли образувано ИД и какво е състоянието на това ИД- има ли го
или е прекратено с оглед да проверим дали е настъпила реабилитация. Други
искания за момента нямам.
ПРОКУРОРЪТ: Считам искането за основателно, тъй като в случая
наистина трябва да се изясни дали към момента е платена глобата и дали има
образувано ИД и съответно кога е извършено последното действие по това
ИД.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази
становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че
престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните
правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия
не са били нарушени. Липсват основания за разглеждане на делото по реда на
диференцирана процедура. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно
следствени действия по делегация. Няма искания по отношение на взетите
2
мерки за процесуална принуда, като направеното искане за събиране на
доказателства е основателно и следва да бъде уважено, като в тази връзка ще
следва да се пише писмо до наказателно деловодство при РС Пазарджик по
НОХД № 383/2015г. за получаване на информация дали по това дело има
издаден ИЛ за събиране на наложеното наказание – глоба на А. М. Р.. Ако е
издаден ИЛ да се изпрати информация къде е изпратен за събиране на
вземането. След получаване на тази информация съдът ще изпрати искане до
съответният съдебен изпълнител за евентуално движението на ИД. Също така
да се отговори на въпроса дали има данни за плащане на глобата по НОХД №
383/2015г.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 26.10.2023 г. от 10,30 часа
за която дата и час подсъдимия чрез неговия защитник, неговия защитник и
РП уведомени от днес. Да се призоват свидетелите и вещите лица посочени в
приложението на ОА.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до наказателно деловодство при РС Пазарджик
за получаване на горепосочената информация.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3