ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 540
гр. Благоевград, 31.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Емилия В. Дончева
като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело №
20211210102683 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по депозирана искова молба от
Гаранционен фонд, с адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4,
представляван заедно от изпълнителните директори Максим Колев и Стефан
Стоилков, съдебен адрес: гр. Благоевград, ул. „Братя Миладинови“ № 15,
офис 27, адв. Росица Иванчева против ДЖ. ДЖ. Г., ЕГН **********, с адрес:
с. Плетена, мах. „Горна“ № 1, с която е предявен иск за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 1022,00 лева,
представляваща изплатено от Гаранционен фонд по щета №
110148/28.02.2018 г. обезщетение, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
В обстоятелствената част на исковата молба от ищеца са изложени факти и
обстоятелства относно настъпване на ПТП и местонастъпване на същото – на
път III- 197, км. 24+700, с. Плетена, посока с. Сатовча.
Съдът намира, че следва да прекрати производството по делото и изпрати
същото по подсъдност на РС- Гоце Делчев, по следните мотиви:
Настоящият иск е предявен на 05.02.2021 г., към която дата е в сила
разпоредбата на чл. 115, ал. 2 от ГПК (ДВ, бр. 65/7.08.2018 г., в сила от
7.08.2018 г.), която предвижда, че исковете за обезщетение на увреденото
лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на
българските автомобилни застрахователи, се предявяват пред съда, в чийто
район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира
1
настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по
местонастъпване на застрахователното събитие. Със същото изменение е
предвидено и, че за тази местна подсъдност съдът следи служебно до
приключване на първото по делото заседание – чл. 119, ал. 3 ГПК. Адресът на
ответника е в с. Плетена, общ. Сатовча, местонастъпването на ПТП е в
района на Община Сатовча, поради което делото не е подсъдно на РС-
Благоевград.
Следователно, тъй като е установено, че адреса на ответника е в с. Плетена,
общ. Сатовча, както и вредоносното събитие – пътно транспортното
произшествие, от което ищецът черпи права е в района на Община Сатовча,
то и производството е местно подсъдно на Районен съд – Гоце Делчев.
С оглед изложеното съдът намира, че производството по делото следва да
бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено по подсъдност на
Районен съд – Гоце Делчев на основание чл. 115, ал. 2 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК
във вр. с чл. 115, ал. 2 ГПК производството по гр. д. № 2683/2021 г. по описа
на Районен съд – Благоевград.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Гоце Делчев.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването
му на ищеца с частна жалба пред Окръжен съд - Благоевград.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2