№ 156
гр. София, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20211110127732 по описа за 2021 година
намери следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 247, ал. 1 ГПК, с която
ищецът по делото моли съда да отстрани допуснатата очевидна фактическа
грешка в решението, постановено по делото, като посочи правилният размер
на претендираната мораторна лихва по иска. В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не
е постъпил отговор от ответника.
Съдът намира следното: молбата е подадена от страна по делото,
следователно е процесуално допустима. Разгледана по същество е
основателна. С Решение № 3624 от 09.11.2021 г. делото е приключено, като е
отхвърлен искът на Софийска Вода АД за признаване за установено, че СТ.
АС. В. дължи на дружеството сумата от 654,23,90 лева – мораторна лихва
върху главницата за периода от 03.09.2013 г. до 26.20.2020 г. Тъй като в
диспозитива на решението размерът на лихвата не е ясно формулиран, а в
исковата молба е ясно посочена сумата от 868,85 лева, съдът намира, че
искането е основателно, поради което
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
3624 от 09.11.2021 г., постановено по Гражданско дело № 27732 по описа за
2021 г. на Софийски районен съд, като втория му диспозитив вместо
„ОТХВЪРЛЯ, предявения Софийска вода АД, ЕИК ... иск на основание чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 2 ЗЗД, срещу СТ. АС. В., ЕГН:, за признаване за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от сумата от 654,23,90
лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 03.09.2013 г. до
26.20.2020 г., като неоснователен“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОТХВЪРЛЯ предявения от
Софийска вода АД, ЕИК ... иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
86, ал. 2 ЗЗД, срещу СТ. АС. В., ЕГН: ********** за признаване за
1
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 868,85 лева – мораторна
лихва върху главницата за периода от 03.09.2013 г. до 20.06.2020 г., като
неоснователен.“
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Делото да се докладва след влизане на решението в сила.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2