№ 580
гр. Пазарджик, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201524 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят В. А. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
Явява се адв. Румен Колчев надлежно преупълномощен от адв.
Ташкена Колчева, с представено преупълномощаване в писмен вид.
За НО – Началник Сектор в РУ– Пазарджик при ОДМВР-Пазарджик -
редовно призовани, не се явява процесуален представител.
Актосъставителят Н. Р. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
Свидетелят Д. Б. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се лично.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от РП – Пазарджик, в което е
посочено, че е приложено и изпратено копие на диск, който е изискан от съда
и е приложен към тъжба № 4822/2023 г. депозирана в РП – Пазарджик. Също
така е приложен още един брой диск, както и цветни снимки в плик.
АДВ. КОЛЧЕВ - Моля да не се дава ход на делото. На два пъти
Районен съд- Пазарджик във ваше лице е изискал справка от РП – Пазарджик
за две обстоятелства: Първо дали по отношение на актосъставителя
евентуално е образувано ДП за престъпление по чл. 131 от НК, в което РП
отговаря положително, че има налице такова, разбира се все още няма
1
повдигнато обвинение така, че е срещу неизвестен извършител за този
случай, но той касае последващи действия. По отношение на същия случай
два пъти сте отправили питане до РП дали срещу моят доверители и другото
лице И.Б. има образувано ДП за евентуално извършено престъпление от общ
характер за указване съпротива и пречене на орган на власт да изпълни
задълженията си, в който смисъл е изготвеното НП предмет на настоящето
дело. На два пъти обаче РП няма отговор по този въпрос, а той е съществен,
за това защото, ако срещу доверителят ми и друго лице И.Б. има образувано
ДП за евентуално престъпление по чл. 270 от НК, а настоящето дело е за
едно административно нарушение, приоритет винаги се дава и то е отразено в
чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН. Приоритет се дава за органите на ДП и
прокуратурата, които да изяснят изцяло този въпрос. Такъв отговор обаче
няма и ми е интересно, защо ли РП, когато отговаря на вашите искания не
чете изцяло и не отговаря на двата поставени въпроса. Първо е представил
доказателства включително и копие от дискове и снимки, а по второто питане
изобщо няма отговор. Ето защо аз считам, че с оглед спазването на
генералното изискване на закона и чл. 33, ал. 2 от НК, защото ако е налице
такова вие следва да прекратите настоящето производство по АНД и
изпратите всички материали до РП, където се изяснява този въпрос. Считам,
че ход на делото не следва да се дава по тези съображения и да отправите
отново питане включително и ръководството от ОП – Пазарджик, защо РП-
Пазарджик не изпълнява исканите от вас данни.
СЪДЪТ намира, че следва да съобрази доводите, които се направиха в
днешното съдебно заседание от адв. Румен Колчев. Действително до РП -
Пазарджик са изпратени запитвания, които са основно в две части, като
едната част касае представяне на копие от материалите по ДП във връзка с
изпратения в днешното съдебно заседание диск. Поискано е на второ място
да се представят данни дали има образувано и ДП срещу В. А. настоящият
жалбоподател по делото, както и срещу лицето И.Б., на какъв етап е това ДП,
както и да се изпратят копие от материалите по преписката, тъй като към
настоящият момент липсва, какъвто й да е отговор в тази насока. Този
отговор обаче би имал значение, за това да се прецени дали не се водят
паралелно и наказателни производства срещу жалбоподателят В. А., тъй като
той веднъж е санкциониран вече по административен ред и евентуално е
възможно да се търси и наказателна отговорност за същото деяние. Ето
2
защото съдът счита, че не следва да се даде ход на делото в днешното съдебно
заседание, като делото се отложи за друга дата и повторно се изпрати
запитване до РП- Пазарджик има ли образувани ДП срещу В. А., както и
срещу И.Б. на какъв етап е, както и да се изпратят копия от материалите по
делото.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.05.2024 г. от 09:30 часа, за която
дата и час явилите се страни и свидетели уведомени от днешното съдебно
заседание.
Да се призове НО.
Да се изискат от РП- Пазарджик данните, които бяха посочени по- горе
в мотивите на определението.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3