Решение по гр. дело №2494/2025 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1121
Дата: 8 декември 2025 г. (в сила от 8 декември 2025 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20251720102494
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1121
гр. Перник, 08.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря Илиана Кр. Иванова
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело №
20251720102494 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на "МОСТ ФИНАНС
МЕНИДЖМЪНТ" АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "****
представлявано от Н. П. П. и Л. К. Д.
чрез адв. С. К. К., личен № ****
съдебен адрес: гр. София, бул. „*****, тел. **** email: *****@***********.**

ПРОТИВ
Н. К. С., ЕГН **********,
постоянен адрес гр. *****, тел. *****

Предявен е иск с правно основание: чл. 422, ал. 1 ГПК и цена на иска:
4 708.96 лв. – дължима и неплатена главница по Договор за потребителски кредит;
951.64 лв. - законна лихва за забава върху главницата за периода 25.04.2023 г. –
24.07.2024 г.;
298.54 лв. – законна лихва за забава върху главницата за периода 24.07.2024 г. -
27.01.2025 г
КАТО СЕ ИСКА ОТ СЪДА да приеме за установено, че Н. К. С., ЕГН ********** в
1
качеството си на кредитополучател по Договор за потребителски кредит № *****
дължи на “Мост Финанс Мениджмънт" АД, в качеството му на кредитор следните
суми:
- 4 708.96 лв. - дължима и неплатена главница по Договор за потребителски кредит
/изцяло падежирали вноски;
- 951.64 лв. – законна лихва за забава върху главницата за периода 25.04.2023 г. –
24.07.2024 г.;
- 298.54 лв. - законна лихва за забава върху главницата за периода 24.07.2024 г. –
27.01.2025 г.;
законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК
в съда /31.01.2025 г./ до окончателното изплащане на вземането;
- 164.21 лв. - разноски в заповедното производство
Както и разноските в настоящото производство.

Представят банкова сметка, по която може да ce заплати задължението:
BG311ORT80481096439500, BIC: IORTBGSF

С исковата молба са представени следните ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Договор за потребителски кредит № *****, ведно с всички приложения към него;
По делото е приложено ч.гр.д. № 419/2025 г по описа на РС Перник, с оглед
съдържащите се в него писмени доказателства
Отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК е е постъпил в срока / съобщението
получено лично от ответника на 09.09.2025г. на адреса гр.Перник кв.В.Левски бл.16
Ответникът не се явява в първо о.з. по делото за което е призован на 17.11.2025
лично.Не взема становище по исковете.

Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите на
страните, по реда на чл.12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано следното:
Процесуалния представител на ищцовото дружество моли ако са налице
предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, съдът да постанови по делото неприсъствено
решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
В законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата молба ответника
не е депозирал отговор на същата, същия редовно призован не се явява, както и не изпраща
негов представител в съдебно заседание, като не е постъпила молба за разглеждане на
делото в негово отсъствие и ответникът е предупреден за последиците от това негово
2
процесуално поведение.
Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1 т.2 ГПК, тъй като от представените от
ищцовата страна документи се установява възникнало правоотношение между двете страни
и доколкото неизпълнените е един отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане на
доставената топлоенергия/, който не подлежи на доказване от ищцовата страна а на
оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства то съдът счита, че исковете
са вероятно основателни въз основа на горното.

Факти и твърдения по исковата молба :
Предявени са установителни искове на основание чл. 422, ал. 1 ГПК.
Между „ТИ БИ АЙ Банк" ЕАД в качеството му на кредитор и Н. К. С. в качеството и
на кредитополучател е сключен Договор за потребителски кредит № *****
По силата на посочения договор кредитополучателят е получил в заем сума размер на 5
357.60 лв. (пет хиляди триста петдесет седем и шестдесет стотинки).
Договорът сключен със срок 25.06.2024 г.
На 24.07.2024 г. Дружеството -кредитор „ТИ БИ АЙ Банк” ЕАД чрез Договор за
продажба и прехвърляне на вземания (цесия) е продало вземането си по Договор за
потребителски кредит Договор за потребителски кредит № ***** на "Мост Финанс
Мениджмънт“ АД, във връзка с което последното дружество е встъпило в правата на
кредитора по Договор за потребителски кредит Договор за потребителски кредит № *****
Доколкото от страна на кредитополучателя Н. К. С. е налице неизпълнение на
договорните и задължения по договора за кредит, от страна на „Мост Финанс Мениджмънт“
АД е депозирано заявление по чл. 410 ГПК пред РС Перник за издаване на заповед за
изпълнение на дължимите и неплатени суми по Договор за потребителски кредит Договор
за потребителски кредит № *****
Във връзка с това заявление е образувано ЧГД № 419/2025 г. по описа на ВТРС, като
издадената по частното гражданско дело Заповед за изпълнение е връчена на длъжника при
условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Предвид последното, както и предвид факта, че на 20.06.2022 г. между „ТИ БИ АЙ
Банк” ЕАД и ответника – Н. К. С. е сключен Договор за потребителски кредит Договор за
потребителски кредит № *****
По силата на цитирания договор ответника е получил в заем сумата в общ размер на
5 357.60 лв., която е следвало да върне на 24 равни месечни вноски на стойност 315.70 лв.
Крайният срок, за който е бил сключен договора е 25.06.2024 г.
Кредитополучателят не е изпълнявал точно задължението си за плащане на
погасителните вноски по договора, като е погасил изцяло само първите седем от тях и е
погасил частично осмата вноска, съгласно погасителния план.
3
Предвид това към дата 25.04.2023 г. той е изпаднал в забава.
На 24.07.2024 г. с Договор за продажба и прехвърляне на вземания „ТИ БИ АЙ Банк”
ЕАД прехвърля вземането си по Договора за кредит, сключен с ответника, на "Мост Финанс
Мениджмънт" АД, ЕИК ****.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 99 33Д, на ответника е изпратено уведомление
за цесия с препоръчано писмо, като последното е върнато като неполучено.
Доколкото на 25.06.2024 г. срокът, за който е бил сключен договора е изтекъл, всички
неплатени вноски по него са окончателно падежирали.
Във връзка с това към посочената дата е останала непогасена главница в размер на 4
708.96 лв., като върху нея е начислена и законна лихва на основание чл. 86 ЗЗД за периода от
датата на изпадане в забава /25.04.2023 г./ до 27.01.2025 г.
Лихвата за посочения период е в общ размер на 1 250.18 лв.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, а предявените с нея искове са
допустими.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът НЕ е подал отговор на исковата
молба.Съобщението е получено на 09 09 2025г.лично на адреса гр.Перник кв.В.Левски бл.16
Вземайки предвид ЛИПСАТА НА ОТГОВОР от ответника и представените с
исковата молба доказателства съдът счита, че са налице предпоставките за произнасяне с
неприсъствено решение.
Разноски:
Предвид изхода на делото ответникът следва да бъдат осъден и да заплати
направените по делото разноски от ищеца в размера, в който са направени, според
наличинте документи по двете производства, а именно :
по заповедното производство 45.03лв. юк.възнаграждение и 119.18лв.д.такса, както и
по исковото производство : 100лв.юк.възнаграждение и 119.18лв.д.такса

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ищеца "МОСТ ФИНАНС
МЕНИДЖМЪНТ" АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "****
представлявано от Н. П. П. и Л. К. Д.
чрез адв. С. К. К., личен № ****
съдебен адрес: гр. София, бул. „*****, тел. **** email: *****@***********.**
че
Н. К. С., ЕГН **********,
4
постоянен адрес гр. *****, тел. ***** в качеството си на кредитополучател по
Договор за потребителски кредит № *****
дължи на “Мост Финанс Мениджмънт" АД, в качеството му на кредитор следните
суми:
- 4 708.96 лв. - дължима и неплатена главница по Договор за потребителски кредит
/изцяло падежирали вноски;
- 951.64 лв. – законна лихва за забава върху главницата за периода 25.04.2023 г. –
24.07.2024 г.;
- 298.54 лв. - законна лихва за забава върху главницата за периода 24.07.2024 г. –
27.01.2025 г.;
законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК
в съда /31.01.2025 г./ до окончателното изплащане на вземането;

ОСЪЖДА Н. К. С., ЕГН **********, постоянен адрес гр. *****, тел. *****-
ДА ЗАПЛАТИ НА “Мост Финанс Мениджмънт" АД
- РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО : по заповедното производство 45.03лв.
юк.възнаграждение и 119.18 лв.д.такса, както и по исковото производство :
100лв.юк.възнаграждение и 119.18 лв.д.такса

Препис от решението да се връчи на страните.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
5