ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Кюстендил, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
СъдебниАнна Константинова Дингозова
заседатели:Светла Борисова Христова
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Галина Димитрова Стоймирова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20211520200979 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор Г.С..
Подсъдимият Г. СТ. АНД., уведомен, се явява лично. Явява се защитникът му
адв.И.Е. от Адвокатска колегия – гр.София, надлежно упълномощен от досъдебното
производство.
Страните (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното заседание по делото.
Поставя на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното
поризводство. Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия, във
връзкта с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила.
Считам, че липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите, визирани в т.5,
както и за произнасяне във връзка с взетата мярка за неотклонение, такава към момента в
хода на досъдебното производство не е постановена и не се налага вземането на такава.
Нямам искания.
1
Адв. Е.: Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам за ненужно да изразявам становище по другите въпроси.
Подсъдимият Г. СТ. АНД.: Няма какво да добавя.
С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да се премине към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
Слага край на разпоредителното заседание.
Продължава разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличността на подсъдимия.
Г. СТ. АНД., роден на 01.07.1955г. в гр.Кюстендил, живущ в с. Слокощица,
общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, българин, .... гражданин, със средно образование, разведен,
художник, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Г. СТ. АНД.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането за образуване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме такива.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият А.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Е. от Адвокатска
колегия - гр. София, който да ме защитава.
Адв.Е.: Уважаеми господин съдия, както заявих по-горе, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви
представяме и молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнато е споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да ги одобрите.
Подсъдимият А.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите
последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. СТ. АНД., роден на 01.07.1955г. в гр.Кюстендил, живущ в с.
2
Слокощица, общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, българин, ... гражданин, със средно
образование, разведен, художник, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 21.10.2020г., в обитаваната от него къща, намираща се в с.Слокощица,
обл.Кюстендил, ул.“...., без надлежно разрешително съгласно закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество
коноп (марихуана), с различно съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол, на обща стойност 5483.52 лева, съгласно Постановление на
Министерски съвет №23 от 29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК, поради
което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК подсъдимият ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
Както и за това, че на 21.10.2020г., в обитаваната от него къща, намираща се в с.
Слокощица, обл.Кюстендил, ул.“..., е държал огнестрелно оръжие, както следва: 1.пистолет
марка „Astra“модел 2000 „CUB“, испанско производство, калибър 6.35 мм; 2.пистолет марка
„Макаров 9 х 18“ с фабричен номер „УТ 53 89“, произведен 1968г.; 3.пистолет марка
„Маузер 1910“, калибър 6.35 мм, с фабричен номер 104 017, германско производство и
боеприпаси за огнестрелно оръжие, както следва: - двадесет и шест броя патрони, калибър
6.35 мм, производсво „G.F.L.“ FIOCCHI Италия;2.седем броя патрони, калибър 9 х 18 мм
„Макаров“; 3.двадесет и четири броя патрони, калибър 6.35 мм, производство на чешката
фирма „Селие и белло“; 4.Седемнадесет броя патрони, калибър 6.35 мм, производство на
„военна фабрика“ България през 1947г.;5.три броя патрони, калибър 6.35 мм, производство
на немската фирма „GECO“; 6.пет броя патрони, калибър 6.35 мм, производство на „Военна
фабрика“ България през 1947г.; 7.два броя ловни патрони, калибър 16, снарадени със сачми
№8 за отстрел на пъдпъдък, бекасина и 12/0 за отстрел на млади глигани, вълци и други, без
да има за това надлежно разрешение съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия – престъпление по чл.339, ал.1 НК, поради което и
при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 (една) година, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се
отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.23 НК налага на подсъдимия най-тежкото между двете наказания, а
именно “лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година.
На основание чл.66, ал.1 НК се отлага изпълнението на наложеното наказание
“лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 (три) години.
Щетите от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства, предмет на престъплението, а именно:
-пистолет марка „Astra“ модел 2000 „CUB“, испанско производство, калибър 6.35 мм;
пистолет марка „Макаров 9 х 18“ с фабричен номер „УТ 53 89“, произведен 1968г.; пистолет
марка „Маузер 1910, калибър 6.35 мм, с фабричен номер 104 – се отнемат в полза на
държавата;
-опаковки към протокол за физикохимическа експертиза №415/23.10.2020г., както и
приетият в ЦМУ остатък от наркотично вещество коноп (марихуана) съгласно
приемопредавателен протокол №77166811.03.2021г. /л.25/, опаковки към протокол
0503/30.12.2020г. и метална кутийка, в която се е намирало наркотичното вещество, на
основание чл.53 от НК, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по
съответния ред.
3
Сторените по делото разноски в размер на 346.10 (триста четиридесет и шест лева,
десет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Г. СТ. АНД., роден на 01.07.1955г. в
гр.Кюстендил, живущ в с. Слокощица, общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, българин,
...гражданин, със средно образование, разведен, художник, неосъждан, ЕГН ********** и
същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..............................
ЗАЩИТНИК:.....................................
/Г.С./ /Адв. И.Е./
ПОДСЪДИМ:...............................................
/Г. СТ. АНД./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Г. СТ. АНД., роден на 01.07.1955г. в гр.Кюстендил, живущ в с.
Слокощица, общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, българин, .... гражданин, със средно
образование, разведен, художник, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 21.10.2020г., в обитаваната от него къща, намираща се в с.Слокощица,
обл.Кюстендил, ул.“....., без надлежно разрешително съгласно закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество
коноп (марихуана), с различно съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол, на обща стойност 5483.52 лева, съгласно Постановление на
Министерски съвет №23 от 29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК, поради
което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК подсъдимият ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
Както и за това, че на 21.10.2020г., в обитаваната от него къща, намираща се в с.
Слокощица, обл.Кюстендил, ул.“...., е държал огнестрелно оръжие, както следва: 1.пистолет
марка „Astra“модел 2000 „CUB“, испанско производство, калибър 6.35 мм; 2.пистолет марка
4
„Макаров 9 х 18“ с фабричен номер „УТ 53 89“, произведен 1968г.; 3.пистолет марка
„Маузер 1910“, калибър 6.35 мм, с фабричен номер 104 017, германско производство и
боеприпаси за огнестрелно оръжие, както следва: - двадесет и шест броя патрони, калибър
6.35 мм, производсво „G.F.L.“ FIOCCHI Италия;2.седем броя патрони, калибър 9 х 18 мм
„Макаров“; 3.двадесет и четири броя патрони, калибър 6.35 мм, производство на чешката
фирма „Селие и белло“; 4.Седемнадесет броя патрони, калибър 6.35 мм, производство на
„военна фабрика“ България през 1947г.; 5.три броя патрони, калибър 6.35 мм, производство
на немската фирма „GECO“; 6.пет броя патрони, калибър 6.35 мм, производство на „Военна
фабрика“ България през 1947г.; 7.два броя ловни патрони, калибър 16, снарадени със сачми
№8 за отстрел на пъдпъдък, бекасина и 12/0 за отстрел на млади глигани, вълци и други, без
да има за това надлежно разрешение съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия – престъпление по чл.339, ал.1 НК, поради което и
при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 (една) година, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се
отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.23 НК налага на подсъдимия най-тежкото между двете наказания, а
именно “лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година.
На основание чл.66, ал.1 НК се отлага изпълнението на наложеното наказание
“лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 (три) години.
Щетите от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства, предмет на престъплението, а именно:
-пистолет марка „Astra“ модел 2000 „CUB“, испанско производство, калибър 6.35 мм;
пистолет марка „Макаров 9 х 18“ с фабричен номер „УТ 53 89“, произведен 1968г.; пистолет
марка „Маузер 1910, калибър 6.35 мм, с фабричен номер 104 – се отнемат в полза на
държавата;
-опаковки към протокол за физикохимическа експертиза №415/23.10.2020г., както и
приетият в ЦМУ остатък от наркотично вещество коноп (марихуана) съгласно
приемопредавателен протокол №77166811.03.2021г. /л.25/, опаковки към протокол
0503/30.12.2020г. и метална кутийка, в която се е намирало наркотичното вещество, на
основание чл.53 от НК, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по
съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 346.10 (триста четиридесет и шест лева,
десет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Г. СТ. АНД., роден на 01.07.1955г. в
гр.Кюстендил, живущ в с. Слокощица, общ.Кюстендил, обл.Кюстендил, българин,
....гражданин, със средно образование, разведен, художник, неосъждан, ЕГН ********** и
същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съд. заседатели: 1.
5
2.
Съдът констатира, че са налице предпоставките по чл.306, ал.1 НПК и дава
възможност на страните да изразят становище.
Прокурорът: Налице са предпоставки за групиране на наказанията по настоящото
Наказателно дело от общ характер №20211520200979/2021г. и НОХД №458/2021г. по
описа на Окръжен съд – гр.Кюстендил, а именно най-тежкото от тях, което е „лишаване от
свобода” за срок от 1 (една) година. Не е необходимо да се увеличава общото наказание при
условията на чл.24 НК.
Адв. Е.: Има предпоставки за определяне на общо наказание. Моля да не се прилага
чл.24 НК.
Подсъдимият: Няма какво да допълня, съгласен съм.
При условията на чл.306, ал.1, т.1 НПК, съдът констатира, че престъпленията,
извършени от подсъдимия Г. СТ. АНД. по НОХД №458/2021г. по описа на Окръжен съд –
гр.Кюстендил, деянието по което е извършено на 21.10.2020г. и определението, с което е
одобрено постигнато споразумение е влязло в сила на 27.08.2021г. и му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, изпълнението на което е
отложено за изпитателен срок от 3 (три) години, и настоящото наказателно дело от общ
характер №20211520200979/2021г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, деянието по
което е извършено на 21.10.2020г. и определението, с което е одобрено постигнато
споразумение е влязло в сила на 28.10.2021г. и му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 (една) година. По отношение на двете дела са налице предпоставките
по чл.25 във вр. с чл.23 НК, а именно: деянията по тях са извършени преди да е имало влязла
в сила присъда, по което и да е от тях. Това налага определянето на общо наказание по
същите, а именно най-тежкото, като такова се явява наказанието по Наказателно дело от
общ характер №20211520200979/2021г., а именно „лишаване от свобода” за срок от 1
(една) година. Не се налага увеличаване на така определеното общо наказание при
условията на чл.24 НК. Така определеното общо наказание не следва да бъде изтърпяно
ефективно.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Налага на Г. СТ. АНД., със снета по-горе самоличност, общо наказание за
престъпленията по НОХД №458/2021г. по описа на Окръжен съд – гр.Кюстендил и
наказателно дело от общ характер №20211520200979/2021г. по описа на Районен съд –
Кюстендил, а именно най-тежкото: „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година.
Отлага изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.
Районен съдия:
6
Съд.заседатели: 1.
2.
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по наказателно от общ характер дело №
2021152020979 по описа за 2021 година.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7