№ 23396
гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110157446 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
29006945/01.10.2021 г. подадена от Р. ЛЮБ. Х. срещу А....П....
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 29006945/01.10.2021
г. подадена от Р. ЛЮБ. Х. срещу А....П....
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от връчване на съобщението, с
писмена молба с препис за насрещната страна, КРАТКО, ТОЧНО, ЯСНО и
В РАЗБИРАЕМ ВИД да отстрани нередовностите на исковата молба, както
следва:
да посочи ЕГН и адрес на ищеца, тъй като посочването на съдебен адрес
не освобождава страната от това и задължение;
да представи по делото доказателства за надлежно учредена
представителна власт по отношение на процесуалния представител адв.
А.П. с дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или
лично в деловодството на съда надлежно упълномощен процесуален
представител на ищеца да потвърди извършените действия без
представителна власт по подаване на исковата молба;
изрично да посочи предявява ли иск/искове за установяване на
недопустимост или нищожност на вписване и/или за несъществуване на
1
вписано обстоятелство и да изложи факти във връзка със същите;
да посочи колко и какви искове предявява, срещу кои ответници с
посочване на адресите им, като вземе предвид, че на отмяна по реда на
чл. 537, ал. 2 ГПК подлежат само констативни нотариални актове, с
които се удостоверява право на собственост върху недвижим имот, не и
тези удостоверяващи сделки, с които се прехвърля, изменя или
прекратява вещно право върху недвижим имот;
да представи препис от исковата молба и доказателствата и от
уточняващата молба за връчване на ответника/ответниците;
да индивидуализира процесния имот по действащия Кадастрален план,
чрез посочване на административен адрес, идентификатор, площ, съседи,
идентификатор на постройките и да формулира надлежен петитум
отговарящ на обстоятелствената част;
да посочи цена на иска и да представи актуално удостоверение за
данъчна оценка на имота, предмет на спора, с оглед определяне на
цената на иска и родовата подсъдност на спора и скици от Агенция по
геодезия, картография и кадастър за имота.
УКАЗВА на ищеца, че по предявен от или срещу съпрузите иск за
собственост на вещи или имоти, придобити в режим на съпружеска
имуществена общност, съпрузите са необходими, но не са задължителни
другари.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на
който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 100а ГПК процесуалните
действия съдържащи заплахи, обидни или нецензурни думи или
квалификации се смятат за нередовни, освен когато използваните заплахи,
обидни или нецензурни думи или квалификации се отнасят до
обстоятелствата, на които се основава искането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2