П Р
О Т О
К О Л
Година 2021
град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на седми януари две хиляди двадесет и първа година
в разпоредителното заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Елена СТОИЛОВА
Прокурор: ДОЙЧО ЦАНЕВ
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ НОХД № 2 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10,30 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМ
И.В.Ч. – лично и с адв. М. К., от по-рано.
СВИДЕТЕЛИ:
В.Е.А.
– лично.
К.К.К.
– лично.
Б.А.К.
– лично.
Р.П.К.- прокурор ЦАНЕВ.
ПРОКУРОР ЦАНЕВ – Да се даде ход на делото. Постигнали
сме споразумение, моля да го впишете и да го одобрите.
АДВОКАТ
К. – Да се даде ход. Постигнали сме споразумение, моля да го впишете и да го
одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 356
и следващи, вр. чл. 271 НПК, като няма пречка делото да бъде решено чрез
постигане на споразумение с оглед на процесуална икономия, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица, както следва: ПОДСЪДИМ И.В.Ч. – 23 г., бълг. гражд., неженен, осъждан,
безработен, неграмотен, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ
му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
- Получих препис от обвинителния
акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
Предвид
постигнатото споразумение, съдът освобождава свидетелите.
На
явилите се свидетели В.Е.А. и К.К.К., съдът определя пътни разноски в размер от
по 20,00 лв. на всеки един от тях, преводими с РКО.
СЪДЪТ
на осн. чл. 276 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК
подсъдимия И.В.Ч. отговаря на въпросите на съда.
-
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд.
следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението
е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха
съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва
да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ
от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от
НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.В.Ч. – роден на *** г. в гр. С., български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, с
начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2020 г. по
път I-6, на км 351, общ. Г., обл. С. З., при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел Кадет“ с №
на рама ***, си е служил с контролни знаци – регистрационни табели с
номер ***, издадени на друго моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „Опел Вектра“, с № на рама ***
– престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК, поради което и на основание,
чл. 345, ал. 1, предл. 1 и чл. 54 от НК и го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ с пробационни
мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2.
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3.
Безвъзмезден труд в полза на
обществото от СТО ЧАСА в рамките на една година.
ПРИЗНАВА подсъдимия И.В.Ч. – роден на *** г. в гр. С., български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, с
начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2020 г. по
път I-6, на км 351, общ. Г., обл. С. З., в посока
запад-изток е управлявам моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел
Кадет“ с № на рама ***, което не е регистрирано по
надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, поради което
и на основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 54 от НК и
го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ с пробационни
мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2.
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3.
Безвъзмезден труд в полза на
обществото от СТО ЧАСА в рамките на една година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
Съдът определя едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях: ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;
2.
Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3.
Безвъзмезден труд в полза на
обществото от СТО ЧАСА в рамките на една година.
ОСЪЖДА подсъдимия И.В.Ч. – със снета
по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на
11,54 лв. за изготвяне на фотоалбум, по сметка на ОД МВР – Ст. Загора, както и
сумата от 40,00 лв. в полза на бюджета на Съдебната власт по сметна на
РС-Казанлък.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 2 бр. табели (предна и задна) с
рег. № СН 6480 НС – оставени на съхранение при домакина на РУ-Казанлък, да се
изпратят на ОД МВР – Стара Загора, РУ-Казанлък, за унищожаване по съответния
ред.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(И.В.Ч.) (адв. М.К.)
ПРОКУРОР:
(Дойчо Цанев)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от
страните споразумение.
На
осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2/2021
г. по описа на Районен съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11,15 часа.
СЪД.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
служебно се занима с наложената МН на подс. И.В.Ч., като предвид на така
постановената присъда и на осн. чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ
МН „Подписка“ на подс. И.В.Ч..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен
съд – Ст. Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: