Определение по дело №667/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 581
Дата: 1 април 2021 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20207150700667
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

№ 581/1.4.2021г.

 

 

Административен съд гр. Пазарджик,Х- ти касационен състав, в закрито заседание  на първи април две хиляди двадесет и първа година, в състав :

 

 

           Председател:  Мариана Шотева

                                                             Членове:  

                                                                           1.  Николай Ингилизов

                                                                           2.   Красимир Лесенски

 

 като разгледа КНАД № 667 по описа на съда за 2020 г., докладвано от съдия Шотева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е искане от адв.П. в качеството на процесуален представител на „РОСГРУП 1“ЕООД, за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските. Искането е да бъде допълнено решението, като бъдат присъдени направените разноски пред всички инстанции в размер на 1600лв.

Искането е изпратено на ответната страна за становище. Ответната страна чрез юриск. Т., изразява становище , че искането е недопустимо поради просрочие.

Съдът намира искането за допълване на решението за  недопустимо по следните съображения :

Решение № 1053/30.12.2020г. постановено по КАНД № 667/2020г. по описа на АС Пазарджик е постановено на 30.12.2020г., публикувано е на страницата на съда още на същия ден – 30.12.2020г.Решението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Искането за допълване на решението в частта на разноските е постъпило в Администартивен съд Пазарджик на 12.02.2021г., като в него е посочено, че на 11.02.2021г. от интернет страницата на съда адв.П., в качеството на процесуален представител на касатора, бил видял постановеното решение.Твърди, че същото не било съобщено на страните.

 

Съгласно ГПК – „Чл. 248. (1) В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.“ , приложим субсидиарно съгласно разпоредбата на чл.144 от АПК.

В конкретният казус, срокът за подаване на искане за изменение на решението в частта за разноските е едномесечен и то не от съобщаване на страните , а от постановяване на акт. Решение № 1053/30.12.2020г. постановено по КАНД № 667/2020г. по описа на АС Пазарджик е постановено на 30.12.2020г., следователно искането е следвало да бъде подадено до 31.01.2021г., а то е подадено на 12.02.2021г., следователно е просорочено.

С оглед на гореизложеното искането за изменение на решение Решение № 1053/30.12.2020г. постановено по КАНД № 667/2020г. по описа на АС Пазарджик в частта за разноските се явява просрочено, с оглед на което следва да се остави без разглеждане като недопустимо.

Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК настоящият състав на Административен съд Пазарджик

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Оставя без разглеждане искането на адв.П. в качеството на процесуален представител на „РОСГРУП 1“ЕООД, за допълване на Решение № 1053/30.12.2020г. постановено по КАНД № 667/2020г. по описа на АС Пазарджик в частта за разноските като недопустимо.

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

 

                                                            Председател:/п/

 

 

                                                                       Членове:

 

 

1.      /п/                                               2./п/