РЕШЕНИЕ
№ 1104
гр. Пловдив, 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Александър В. Точевски
при участието на секретаря Ангелина Хр. Димитрова
като разгледа докладваното от Александър В. Точевски Гражданско дело №
20215330114615 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правна квалификация по чл. 79 от ЗЗД.
Ищецът „Терма Експерт Плюс” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: град Пловдив, бул. „Княгиня Мария Луиза” № 37А, представлявано от
********** Н.М.М., чрез пълномощник адв. С.М., е предявил против Д. С. С., ЕГН:
**********, от ************************, иск за осъждане на ответника да му заплати
сумата от 4 744 лева, като частична от 7 116, 84 лева- главница, произтичаща от договор за
покупко- продажба от 14.01.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба- 15.09.2021 г. до окончателното й плащане.
Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е взел становище по иска, не е
изпратил свой процесуален представител на първото по делото съдебно заседание, не е
ангажирал доказателства и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед
наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
В исковата молба се твърди, че между страните бил сключен договор за покупко-
продажба от 14.01.2021 г., за вътрешно отоплителна инсталация с пелетен котел, бойлер за
БГВ и алуминиеви радиатори, срещу цена от 7 116, 84 лева, платима, както следва: първа
вноска до 20.01.2021 г.- 593, 84 лева; втора вноска до 20.02.2021 г.- 593 лева; трета вноска до
20.03.2021 г.- 593 лева; четвърта вноска до 20.04.2021 г.- 593 лева; пета вноска до 20.05.2021
1
г.- 593 лева; шеста вноска до 20.06.2021 г.- 593 лева; седма вноска до 20.07.2021 г.- 593 лева;
осма вноска до 20.08.2021 г.- 593 лева; девета вноска до 20.09.2021 г.- 593 лева; десета
вноска до 20.10.2021 г.- 593 лева; единадесета вноска до 20.11.2021 г.- 593 лева; дванадесета
вноска до 20.12.2021 г.- 593 лева. До момента ответникът не бил изплатил нито една от
вноските, поради което се предявявал настоящият иск за заплащане на цената от м. януари
до м. август 2021 г. В този смисъл се моли за осъждане на ответника да заплати търсените
вноски в общ размер на 4 744, като част от общо дължимите по договора 7 116, 84 лева,
ведно със законната лихва. Претендират се и разноските по делото.
В първото по делото съдебно заседание ищецът пълномощника си моли за постановяване
на неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице предвидените в чл. 238 от
ГПК предпоставки.
Като писмено доказателство по делото е прието копие от сключения между страните
договор.
Препис от исковата молба е бил редовно връчен на адреса на ответника лично на
18.10.2021 г. Ответникът е бил редовно призован по същия начин и за първото по делото
заседание, чрез получена призовка на адреса си на 02.03.2022 г., като в изпратеното
съобщение, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
От друга страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените от
ищеца писмени доказателства, се налага изводът, че искът е вероятно основателен.
В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде уважен, без
решението да се мотивира по същество.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски за настоящото производство, които се претендират, като за тях е
представен списък по чл. 80 от ГПК и са налице доказателства, че те са действително
дължими- внесена държавна такса за образуване на делото в размер на 189, 76 лева и
платено адвокатско възнаграждение на пълномощника на страната в размер от 822, 96 лева,
които разходи следва да се възложат в тежест на ответника.
Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. С. С., ЕГН: **********, от ************************, да заплати на
„Терма Експерт Плюс” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град
Пловдив, бул. „Княгиня Мария Луиза” № 37А, представлявано от ********** Н.М.М.,
сумата от 4 744 (четири хиляди седемстотин четиридесет и четири) лева, като частична от 7
116, 84 лева- главница, произтичаща от договор за покупко- продажба от 14.01.2021 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба-
2
15.09.2021 г. до окончателното й плащане, както и направените разноски по делото: сумата
в размер на 189, 76 (сто осемдесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки) лева-
държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 822, 96 (осемстотин двадесет и два
лева и деветдесет и шест стотинки) лева с ДДС.
Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него,
съобразно чл. 240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________
3