О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
............/15.07.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание,
проведено на петнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
1072
по описа за 2020г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Подадена е искова молба от:
ИЩЕЦ: М.Й.И., ЕГН **********,
съдебен адрес: *** Харитон 10
срещу
ОТВЕТНИК:
Д.К.И., ЕГН **********,***, понастоящем: Държавна
психиатрична болница с. Карвуна
Съдът, като взе предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал.
1 ГПК, ответникът по делото не е депозирал отговор на исковата молба, намира,
че на основание чл.140, ал.3 ГПК производството по делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните,
на които да се съобщи проект за доклад по делото.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА Oкръжна прокуратура - Варна в
качеството на контролираща страна в
производството по делото, на основание чл. 336, ал. 2
от ГПК.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ
препис от исковата молба на Окръжна прокуратура- Варна.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в редовно открито съдебно заседание
на 13.08.2020г. от 09:30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
ПОСТАНОВЯВА
служебно производството
по гр. дело № 1072 /2020 год. по описа на ОС Варна, да се
разгледа при „ЗАКРИТИ ВРАТА” на
основание чл.136 ал.1 т.2 от ГПК, за защита на личния живот на страните, предвид характера на настоящото производство.
ПОСТАНОВЯВА личен разпит на
ответницата Д.К.И., като я
ЗАДЪЛЖАВА да се яви лично в насроченото открито съдебно заседание, на
основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответницата Д.К.И., че ако не изпълни
задължението и не се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведена.
УКАЗВА на ищцата да съдейства и да осигури явяването на ответницата в насроченото
открито съдебно заседание.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание чл.140, ал.3 ГПК:
I.ОБСТОЯТЕЛСТВА ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И ВЪЗРАЖЕНИЯ:
ИЩЦАТА е дъщеря на ответницата. М.И. от
десет години живее
и работи
в САЩ, като многократно била молила ответницата
да се премести при нея, но тя винаги била
отказвала. Закупила
обзаведено жилище, като всеки месец изпращала и допълнителни
средства, за да осигури спокойствие за старините на майка си. Миналата година
започнала
да получава обаждания от съседи, които се оплаквали от неадекватното
поведение на ответницата/
палила огън в апартамента, разбила тръбите в тоалетната, наводнила съседите,
нападала децата във входа и др./. Приятелка на ищцата, на която последната превеждала пари за майка й, също зачестила с обажданията си
обезпокоена от поведението на ответницата, започнала всекидневно да иска пари и
да проявява вербална агресия в случаите когато и се откажело. Ищцата получила обаждания и от
познати, че редовно виждали ответницата да лежи пред училище
„Цар Симеон", покрита с кашони. В края на лятото ищцата пристигнала в България, за да
помогне
и да потърси
помощ за майка си,
но същата се скрила.
Пред приятелката на ищцата, ответницата била споделила, че видяла дъщеря си и се била скрила,
тъй като ищцата искала
да й
разпори
корема и да й
вземела
бебетата, за да ги продава. Твърди, че приятелката
й
и съседите подали до Районна прокуратура-Варна искане за настаняването на ответницата по реда на
чл.159 ал.1 от Закона за здравето. С Решение по ЧНД№4373 по описа на Районен
съд Варна, майката на ищцата
била
настанена за принудително лечение в срок от три месеца в Държавна психиатрична
болница с.Карвуна. Назначената съдебно -психиатрична експертиза установила, че
същата страда от параноидна шизофрения.Твърди, че въпреки проведеното лечение
ответницата не можела да се грижи сама за себе си, за личните и имуществени
интереси. Моли ответницата да
бъде поставена под пълно, евентуално ограничено запрещение.
В срока по чл.131 от ГПК, по делото от
ОТВЕТНИЦАТА Д.К.И. не бил депозиран
отговор на исковата молба.
II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА И ВЪЗРАЖЕНИЯТА НА
ОТВЕТНИКА
Предявен по реда на Глава ХХVIII от
ГПК – „Поставяне под запрещение“ от ИЩЦАТА М.Й.И.,
ЕГН **********, съдебен адрес: *** Харитон 10, срещу ОТВЕТНИЦАТА: Д.К.И., ЕГН **********,***, понастоящем: Държавна психиатрична болница с.
Карвуна, е иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС, за поставяне на ответницата под пълно, евентуално
ограничено запрещение.
III.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ
В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите, на които
основава своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които
черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест на ищцата е да установи фактите и
обстоятелствата, обуславящи кумулативното
наличие на двата критерия – медицински и юридически за поставяне на
лицето под запрещение, като в този смисъл установи, че ответницата страда от конкретното
посочено заболяване, което е от кръга на посочените в чл.5 от ЗСЛС такива,
както и че
същата не е в състояние да извършва съзнателни
действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени цели,
както и сама да се грижи за своите интереси и дела и да
ги защитава в резултат на това заболяване.
ПО ДОПУСКАНЕ НА
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба писмени
документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцовата
страна и нейния процесуален представител съдебно удостоверение, което да
послужи пред Районен съд – Варна, 27 състав, по силата
на което същата да се снабди със заверен препис от
Решението по ЧНД 4373 / 2020г. и психиатричната експертиза по него, след заплащане на дължимата държавна такса
в размер на 5 /пет / лв. по сметка на Окръжен съд – Варна в тридневен срок от получаване на
съобщението с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА до разпит по
искането на ищцата един свидетел при режим на водене за
установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба.
ДОПУСКА ПРОВЕЖДАНЕ НА СЪДЕБНО-ПСИХИАТРИЧНА
ЕКСПЕРТИЗА,
със задача на вещото лице след запознаване с материалите по делото и след като
извърши личен преглед на ответницата да даде
отговор на следните въпроси: от какви заболявания страда ответницата,
каква е прогнозата за развитието им, какво е психичното й
състояние към настоящия момент и по какъв начин същото
засяга интелекта и волята.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит
за възнаграждение и разноски, свързани с изготвяне на заключението в размер на 150
/сто и петдесет/ лева, платими от ищците
в тридневен срок от уведомяването на ищците по телефон.
НАЗНАЧАВА на основание чл.195,
ал.1 ГПК в качеството на вещо лице по изпълнение на поставената задача д-р Светлин Върбанов, което да
бъде уведомено за изготвяне на експертизата след внасяне на определения
депозит.
УКАЗАНИЯ КЪМ ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
УКАЗВА на вещото
лице задължението да информира
съда с мотивиран отказ в седемдневен срок от уведомяването, в
случай, че не може да изготви заключението поради липса на квалификация, болест
или друга обективна причина или в определения срок, както и да представи
заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно заседание, на
основание чл. 197, ал. 2, 198 и 199 ГПК, както и отговорността, която носи по
чл. 86 ГПК.
УКАЗВА на вещото
лице, че за определяне на окончателен размер на
възнаграждението, е необходимо да представят към
заключението си справка – декларация, съгласно чл.23,
ал. 2 и чл.26, ал. 1
от Наредба №2/29.05.2015г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страните, че тази
страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника
на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от
всяка от тях становище, на основание
чл. 146, ал. 3 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК, с Приложение № 6 към
чл. 2, т. 6 от Наредба № 7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и
книжа, свързани с връчването по ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: