ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /18.11.2011г., гр.Хасково
Хасковският
районен съд, Десети граждански
състав
на осемнадесети
ноември две хиляди и единадесета година
в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Петър Вунов
секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Вунов гражданско
дело № 1956 по описа за 2011г. на Районен
съд Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба oт
адв. Велин Александров от ХАК, като
пълномощник на „Пламекс” ООД гр.Хасково с правно основание чл.33 от ЗППЕПИПС /отм./
и чл.86 ЗЗД срещу ”Юробанк И Еф Джи България” АД, гр.София, с която се иска да
бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 19 200,00 лева,
представляваща обезщетение за претърпени вреди от неоторизирана транзакция и 6
654,80 лева, представляваща обезщетение за забава върху нея, считано от
29.09.2008г. до 29.09.2011г.
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК
ответникът е представил такъв, като в него е възразил, че делото не е местно
подсъдно на РС-Хасково и се моли то да се прекрати и изпрати на съда по
седалището му – Софийски районен съд.
Съгласно разпоредбата на чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е
постоянният адрес или седалището на ответника. Местната подсъдност представлява относителна
процесуална предпоставка и освен в случаите на чл. 109 от ГПК съдът не следи
служебно за нея. Възражението за липсата й може да се прави само от ответника и най-късно в срока
за отговор на исковата молба – чл.119, ал.3 от ГПК. В
настоящия случай този
преклузивен срок е спазен, като е представено
и съответното доказателство – удостоверение изх. № 20110930162019/30.09.2011г. на Агенцията по вписванията.
От него е видно, че действително седалището на ответното дружество е в гр.София
и че то няма регистрирани клонове на територията на Република България. Не се
спори, а и от представените договор
за разплащателна сметка в български лева от 17.05.2007г. и договорът за банков кредит Продукт 6000, бизнес овърдрафт
№ BL19217 от 23.06.2008г., се установява, че те са били
сключени между страните в гр.Хасково. Действително по силата на чл.108, ал.1, изр.2 от ГПК по спорове, възникнали от преки отношения с
техни поделения или клонове, исковете могат да се предявяват и по тяхното
местонахождение. В случая обаче, няма данни ответникът да има изградено
поделение или клон в гр.Хасково, а офисът или финансовият център не могат да се разглеждат като
такива. Поради това исковете срещу него следва да се разгледат съобразно общото
правило за местна подсъдност от съда по
седалището му./В
този смисъл е и Определение №
696 от 19.11.2009г. на ВКС по ч.т.д. № 676/2009г., II т.о., ТК/. Освен това цитираните по-горе договори са подписани за банката – ответник от Х. Т. А. и Р. Т.К. като нейни търговски
пълномощници, а не в качеството им на управители на финансов център Хасково.
Безспорно е, че търговският пълномощник извършва действия от името и за сметка
на търговеца, в чиято правна сфера настъпват правните последици от тези
действия. За пълнота следва да се отбележи, че в случая местната подсъдност на
РС-Хасково не може да се обоснове и от разпоредбите на чл.113 или чл.115 от ГПК, доколкото ищецът няма качеството на „потребител” по смисъла на този закон,
а според обстоятелствената част на исковата молба неоторизираните от титуляра-ищец банкови преводи от банковата му сметка станали в интервал от 5 минути от IP-адреси,
т.е. от персонални компютри, намиращи се в гр.Казанлък и
гр.София.
По изложените съображения съдът
счита, че местно компетентен да разгледа настоящото гр. дело е Софийски районен съд, тъй като в неговия
съдебен район се
намира седалището на ответника. Съобразно
разпоредбите на чл.118, ал.1 и 2 от ГПК то дело следва да бъде прекратено пред
Районен съд-Хасково и изпратено за разглеждане по подсъдност на горепосочения съд.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2902/2011г. по описа на Районен
съд-Хасково.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно компетентния Софийски районен съд.
Определението
подлежи на обжалване с
частна жалба пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен
срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: /п/ не се чете.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
Секретар: /П.Н/