Решение по дело №602/2019 на Районен съд - Пазарджик

АНД № 602/2019 г. по описа на Районен съд Пазарджик

 

МОТИВИ:

   

Делото е образувано по внесено от Районна прокуратура Пазарджик постановление за освобождаване от наказателна отговорност на А.Д.К. с ЕГН: **********,***.07.1982 г. в гр. Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан за извършено престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК за това, че на 15.03.2019 г., на републикански път ІІ-37, км.108+380 м, в посока от с. Левски, обл. Пазарджик към гр. Пазарджик, при управление на моторно превозно средство - мотопед марка „**“ с рама № **, си е служил с контролен знак - регистрационна табела с № **, неиздадена от съответните органи.

                   Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото обвинение и дава обяснения, в които заявява, че изложената в постановлението на РП Пазарджик фактическа обстановка отговаря на действително случилото се. Изказва съжаление за стореното.

Прокурорът пледира за признаване на обвиняемия за виновен и освобождаване му от наказателна отговорност с налагане на  административно наказание глоба при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.

Защитата счита, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК и моли за налагане на глоба в минимален размер предвид финансовото състояние на обвиняемия.

В дадената му последна дума обвиняемият моли за налагане на минимално наказание.

                  

Районен съд Пазарджик, като обсъди събраните по делото доказателства,  прие за установено от фактическа страна следното:  

Обвиняемият А.Д.К. е неправоспособен водач на МПС. На същия не е издавано свидетелство за управление на МПС. На 15.03.2019 г. около 21.30 ч. обвиняемият К. се придвижвал по път II-37 в посока от с. Левски, обл. Пазарджик към гр. Пазарджик, управлявайки мотопед марка „Симеон“ с рама № **, който бил закупил от лице от с. Росен. На задния калник на управлявания от обвиняемия К. мотопед била поставена метална табела с № **, която не била издадена от съответните органи, а била саморъчно направена, като това обстоятелство било известно на обвиняемия. Въпреки това същият управлявал горепосоченото моторно превозно средство. Намирал се в района на км. 108+380 м на републикански път II-37, на около 3 км след с. Левски в посока разклона за с. Сбор, където бил забелязан от свидетеля и.а.и колегата му д.г.- полицейски служители от РУ- Панагюрище, които се придвижвали по същия път с патрулен автомобил. Тъй като обвиняемият К. управлявал мотопеда, криволичейки по пътното платно, полицейските служители спрели същия посредством подаден звуков и светлинен сигнал. Водачът се подчинил и спрял. На контролния орган обвиняемият К. заявил, че не притежава СУМПС. По време на проверката полицейските служители установили също, че поставената на задния калник на управлявания от обвиняемия К. мотопед регистрационна табела с № ** не отговаря на стандартите, тъй като видимо била саморъчно направена, а буквите и цифрите на същата били изписани с маркер. Пред полицейските служители обвиняемият К. заявил, че е закупил мотопеда преди около месец от лице от с. Росен, като при закупуването моторното превозно средство е било с поставената регистрационна табела. Освен това водачът бил във видимо нетрезво състояние. По повод констатираното при проверката полицейските служители потърсили съдействие от колегите си от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Пазарджик. На място пристигнали свидетелят б.г.и колегата му а.л.. Водачът К. категорично отказал да бъде изпробван за употреба на алкохол с техническо средство, както и да даде кръв за изследване. На водача А.К. бил издаден АУАН серия АА бл. № 123670 от 15.03.2019 г. за нарушения на чл.139, ал.1, т.1, чл.150 и чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДвП, който той подписал и получил без възражения. С оглед наличието на данни за извършено престъпление от общ характер била уведомена ДОГ при РУ-Пазарджик. Бил извършен оглед на местопроизшествие и изготвен фотоалбум, като със съставянето на протокола за това действие било образувано досъдебно производство, довело до внасянето на настоящото постановление.

По делото е изготвена техническа експертиза, според заключението на която металната табела (предадена с протокол за доброволно предаване от обвиняемия) не е истинска. Според заключението на експерта, същата не е издадена по надлежния ред в съответствие със стандартите.

 

Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните в наказателното производство доказателства – самопризнанието на обвиняемия, което се подкрепя от показанията на свидетелите и.а.и б.г., както и от писмените доказателства по делото – протокол за оглед на местопроизшествие с приложен фотоалбум, протокол за доброволно предаване, 2 бр. протоколи за разпити на свидетели, копие от АУАН, копие от талон за изследване, справка за нарушител водач, справка за собственост на МПС, протокол за извършена експертиза, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, справка за съдимост, характеристична справка. Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите. Те са ясни, категорични и логични, като са дадени и от лица, които не са пряко заинтересувани от изхода на делото. Те се допълват взаимно, както и от писмените доказателства по делото и заключението на изготвената техническа експертиза. Последното е компетентно изготвено, като вещото лице е отговорило точно на поставените въпроси и съдът го кредитира изцяло. От справката за съдимост на обвиняемия е видно, че същият не е осъждан.

 

При така установената фактическа обстановка се налага правният извод, че с действията си обвиняемият А.Д.К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението чл. 345, ал. 1 от НК с това, че на 15.03.2019 г., на републикански път ІІ-37, км.108+380 м, в посока от с. Левски, обл. Пазарджик към гр. Пазарджик, при управление на моторно превозно средство - мотопед марка „**“ с рама № **, си е служил с контролен знак - регистрационна табела с № **, неиздадена от съответните органи. Съдът намира за категорично установени всички елементи на престъпния състав с оглед събраните по делото доказателства.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като в съзнанието на обвиняемия е съществувала ясна представа за обстоятелството, че мотопедът не е регистриран по надлежния ред. Същевременно обвиняемият е искал настъпването на вредните последици, като се е качил да го управлява по път отворен за обществено ползване, поставяйки на същия табела, неиздадена от съответните органи. Касае се за престъпление пряко свързано както с безопасността на движението по пътищата, тъй като по тях следва да се движат само технически изправни МПС, а такива са съответно надлежно регистрираните, преминали преглед при регистрацията им, така и против дейността на контролните органи по ЗДвП да установят определени обстоятелства в кръга на тяхната служба. Причините за извършване на престъплението се коренят в незачитането на правовия ред в страната.

        

Санкцията в посочения чл.345, ал.1 от НК предвижда наказание лишаване от свобода до една година и глоба от петстотин до хиляда лева. Обвиняемият е пълнолетен,  неосъждан към момента на извършване на деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на възстановяване. Същевременно не е налице никое от основанията по чл.78а, ал.7 от НК, изключваща прилагането на института, тъй като с деянието не е причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние, или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на властта при или по повод изпълнение на службата му.

         Поради гореизложеното обвиняемият следва да бъде признат за виновен в извършване на престъплението по чл.345, ал.1 от НК и освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 НК.

 

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия, съдът взе предвид разпоредбите на чл.27 ЗАНН, като отчете тежестта на нарушението и подбудите за неговото извършване. Като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание, изказаното съжаление и разкаяние, както и пълното съдействие на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина по делото, чистото съдебно минало, трудовата ангажираност и възрастта. Отегчаващи отговорността обстоятелства са лошите характеристични данни и управлението на МПС без да е правоспособен водач.

         При тези данни и при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът определи на обвиняемия А.Д.К. административно наказание глоба в минимален размер от 1000 лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

         При определяне размера на глобата съдът съгласно чл.27 ЗАНН съобрази и данните за имущественото състояние на обвиняемия, изложени в попълнената лично от него декларация за семейно и материално положение и имотно състояние – същият работи, не притежава недвижимо имущество и МПС извън процесния мотопед марка „**“.

 

С оглед изхода на делото ще следва да се осъди обвиняемия да заплати сторените по делото разноски в размер на 83,92 лева (осемдесет и три лева и деветдесет и две стотинки), платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

 

Вещественото доказателство – 1 бр. метална табела с елипсовидна форма с № **, ще следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

         По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: