№ 35956
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20221110119671 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран със заявление вх.№72954/12.04.2022 г. от Ж. М. М. с искане за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Б. ИВ. ИЛ. по чл.417, т.3 ГПК-
въз основа на договор с нотариална заверка на подписите.
Заявлението е нередовно:
1) не е представен оригинал на документа по чл.417 ГПК, въз основа на който се иска
издаване на заповедта и изпълнителен лист.
При заявление по чл.417, т.3 ГПК документът, въз основа на който може да се издаде
заповед за незабавно изпълнение, е договорът с нотариална заверка на подписи, какъвто
документ обаче по делото не е представен в оригинал-представен е нотариално заверен
препис.
Представянето на оригинала на документа по чл.417 ГПК е предпоставка за уважаване на
подаденото заявление, а не е продиктувано само от необходимостта да се извърши
отбелязване за вече издадения изпълнителен лист по чл.418, ал.2, изр.ІІ ГПК (в този смисъл-
уеднаквената практика на ВКС-Определение №205/14.02.2011 г. по ч.т.д.№1009/2010 г. на
ВКС-II т. о., Определение №842/ 27.10.2011 г. по ч.т.д.№725/2011 г. на ВКС-II т.о.).
Липсват и доказателства за уговаряне и плащане на претендираното адв.възнаграждение.
По изложените мотиви Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение заявление вх.№72954/12.04.2022 г.
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1
1. да представи по делото оригинала на договора, въз основа на което се иска издаване на
заповед за незабавно изпълнение срещу длъжника.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2