М О Т И В И
:
НОХ дело № 1231/ 2016 г.
Подсъдимият
Р.Х.И. ***, е предаден на съд по обвинение за извършено престъплениеи по чл. 195, ал.1, т.3, предл. 2, т. 4, предл. 1 и 2 и т.7, във връзка с чл.
194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, осъществено по време, начин и място, подробно описани в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание подсъдимият не се признава за виновен и не
желае да дава обяснения на този етап. На следващото съдебно заседание подсъдимият, уведомен, не се явява,
поради което на основание чл. 66 ал.1 от НПК, на същия бе взета мярка за
неотклонение „задържане под стража”, която до настоящия момент не е изпълнена и
според процес.му представител, подсъдимият е напуснал страната, поради което и
на основание чл. 269 ал.3 т.2 и 1 от НПК, съдът даде ход на делото в отсъствие
на подсъдимия. Изложените по-горе обстоятелства, както и наличието на взета
мярка за неотклонение, налагат извода, че подсъдимият се е отказал сам от
правото си на лично участие в процеса т.е., че е искал да избегне правосъдието.
Съдът, от събраните по делото писмени и гласни
доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
от фактическа и правна страна следното :
Свидетелят Т.Г.Г. *** бил управител на „Гугуланови" ООД - гр.Кърджали.
Дружеството развивало дейност в областта на добива и обработката на естествени
скално-облицовъчни материали в обекти в землището на с.Голяма Чинка, общ.
Крумовград и на с.Карамфил, общ.Момчилград. Със Заповед № 44/ 01.09.2015 г. на
работодателя на свидетеля Ю.И.Я. *** - общ работник, съгласно трудов договор №
42/ 01.04.2013 г., било възложено да отговаря за изправността на механизацията,
за инвентара и всекидневния инструктаж на работниците по охрана на труда и
техника за безопасност. През месец октомври 2015 г. свидетелят Я., заедно с още
трима служители работели в местността „Кариерата" в землището на с.Голяма
Чинка, общ.Крумовград. На обекта имало фургон, който се заключвал със секретна
брава и служел за съхранение на работно облекло, за хранене и почивка. От
задната му страна бил разположен метален контейнер за съхранение на инструменти
и инвентар, който се заключвал с катинар. Свидетелят Е.И.И. *** бил водач на
верижен багер и колесна фадрома, а свидетелят С.Т.И. и А.С.А. били общи
работници. Около 16.00 часа на 27.10.2015 г. те приключили работа, като
свидетелят Ю.Я. заключил фургона и контейнера. Свидетелят Е.И. паркирал
машините в близост и заключил фадромата с катинар с две халки, както и
отделенията за акумулаторите и горивото. Кабината на багера не се заключвала, а
отделенията за акумулаторите и горивото той заключил по аналогичен начин с
катинар.
Подсъдимият Р.Х.И. и свидетелите Й.Н.М., А.Х. и М.М.Ю.,*** били приятели и
често се събирали в обща компания.
Вечерта на 27.10.2015 г. свидетелят Й.М. се срещнал до заведение в селото
със свидетеля М.Ю. и А.Х., които му предложили да се разходят с автомобила на
баща му Н.М. ***, *** - марка «Опел - Вектра» с Per. № К 3513 ВА. Отишли до бензиностанцията в
с.Чорбаджийско, общ.Кирково, където заредили гориво с пари, които А.Х. дал на
водача. На връщане се обадили по телефона на подс. Р.И., когото взели по -
късно от спирка в с.Пашинци, общ.Крумовград и продължили към с.Токачка,
общ.Крумовград. От заведение в селото подс. Р.И. и свидетелят Й.М. закупили 4
пластмасови бутилки с бира ( по 2 литра всяка) и четири кафета, които изпили в
местността „Дърнака" в с.Пашинци, общ.Крумовград. След това решили да се
разходят с автомобила до гр.Крумовград, като, преминавайки през землището на
с.Голяма Чинка, общ.Крумовград, видели паркираните машини, собственост на
„Гугуланови" ООД - гр.Кърджали. Четиримата слезли с намерението да
извършат кражба на гориво. След като установили, че капаците им са заключени с
катинари, св. М.Ю. поискал от свидетеля Й.М. метален лост - тип автомобилна
щанга, с която разбил катинарите на отделенията за акумулаторите и горивото на
фадромата. През това време подс. Р.И. намерил гумен маркуч и две туби - едната
била зелена с вместимост 20 литра, а другата представлявала празна пластмасова
бутилка от минерална вода с вместимост 10 литра. Със същия метален лост
свидетелят М.Ю. разбил заключващото устройство на резервоара на багера,
откъдето с помощта на маркуча подс. Р.И. източил общо 30 литра дизелово гориво,
което заедно със свидетеля Й.М. занесли до багажника на лекия автомобил. Свидетелят
М.Ю. и подс. Р.И. извадили от фадромата общо четири акумулатора - 1 брой
акумулатор марка «ENNEXY" -12v
,100Ah, 850А, червен на цвят, 1 брой акумулатор марка «FORMULA" -12v, 80Ah, 740А, черен на цвят с жълт
етикет, 1 брой акумулатор марка "EXIDE"- 12 V, 74Ah, 680А, черен на цвят със син надпис и 1 брой
акумулатор, черен на цвят без надпис, а от багера извадили 2 броя акумулатори,
марка
«ENNEXY" - 12v
,135Ah, 800А, черни на цвят. Вещите били отнесени до лекия автомобил от подс. Р.И.
и свидетеля Й.М.. С помощта на металния лост -тип автомобилна щанга,
извършителите взломили входната врата на фургона и катинара на металния
контейнер, но не взели нищо от там, след което се качили на автомобила марка
«Опел - Вектра» с Per. № К 3513 ВА. В пещера в района на с.Кран, общ. Кирково, в местността
„Асара" тримата разтоварили и скрили откраднатите вещи с намерение през
следващите дни да ги продадат.
Около 09.00 часа на 28.10. 2015 г. свидетелят Ю.Я. дошъл на обекта в
землището на с.Голяма Чинка, общ.Крумовград, заедно с останалите служители, за
да започне работа и констатирал, че секретната брава на фургона и катинара на
контейнера зад него били разбити, както и капаците на акумулаторните кутии и
резервоарите за гориво. Установил липсата на общо шест броя акумулатори и 30
литра дизелово гориво, след което подал сигнал за кражбата в РУ - Крумовград.
След започване на оперативно - издирвателни мероприятия същия ден свидетелят Й.М.
признал пред полицейски служители за съучастието си в извършеното деяние и ги
завел на мястото, където били укрити вещите, които били иззети с протокол за
оглед от 28.10.2015 г.
С протокол за доброволно предаване от 03.11.2015 г. свидетелят Й.М. предал
метален лост - тип автомобилна щанга с праволинейна форма и дължина 34 см. и г-
образен шестограмов ключ с дължина 22 см., собственост на баща му Н.М. ***, ***.
От заключението на съдебна трасологическа експертиза, отразено в Протокол №
178/ 12.11.2015 г. на експерт - криминалист в НТЛ при ОД на МВР -Кърджали е
видно, че с представения метален лост - тип „автомобилна щанга" е
извършено взломяването на входната врата на фургона, находящ се в местността
„Кариерата" в землището на с.Голяма Чинка. общ.Крумовград.
Съгласно експертна справка №04/
11.11. 2015 г. на младши експерт при РУ - Крумовград дактилоскопни следи,
иззети при огледа на местопроизшествие на 28.10.2015 г. не съдържат достатъчно
частни и общи признаци, за да бъде извършено дактилоскопно изследване.
Съгласно заключение на съдебна оценителна експертиза стойността на 1 брой
акумулатор марка «ENNEXY" -12v ,100Ah, 850А, червен на цвят, 2 броя
акумулатори марка «ENNEXY" – 12v ,135Ah, 800А, черни на цвят, 1 брой
акумулатор марка «FORMULA" -12v, 80Ah, 740А, черен на цвят с жълт етикет, 1 брой
акумулатор марка "EXIDE"-12 V, 74Ah, 680А, черен на цвят със син надпис, 1 брой
акумулатор, черен на цвят без надпис и 30 литра дизелово гориво възлиза общо на
936,71 лева / деветстотин тридесет и шест лева и седемдесет и една стотинки/
към датата на извършване деянието - 27/ 28.10.2015 г.
Описаната обстановка се подкрепя от събрания доказателствен материал:
протокол за оглед на местопроизшествие с фотоалбум (л.З - л.4, л.7 - л.13 ),
експертна справка № 4 / 2015 г. на дактилоскопно изследване ( л.5 - л.ба ),
протокол за оглед на местопроизшествие с фотоалбум (л.14 - л.18 ), протоколи за
разпит на обвиняеми (л.23 - л.24, л.27 - л.28, л.32, л.40, л.42, л.44 ),
протоколи за разпит на свидетели (л.46 - л.51, л.54 - л.62, л.138 - л.139 ),
заверени копия от Заповед № 44/ 01.09.2015 г. на „Гугуланови" ООД -
Кърджали ( л.63), справка от Търговски регистър ( л.64), Удостоверение ( л.65),
трудов договор № 42/ 01.04.2013 г. ( л.66), протокол за оглед на веществени
доказателства с фотоалбум (л.67 - л.76), заключение на оценителна експертиза №
200/ 06.11.2015 г. (л.78 -л.79), Протокол № 178/ 12.11.2015 г. на експерт -
криминалист в НТЛ при ОД на МВР - Кърджали за трасологична експертиза с
фотоалбум (л.84 - л.88), справка от Централна база КАТ от 28.10.2015 г. (
л.90), заповеди за задържане на лице (л.115 - л.116), протокол за доброволно
предаване (л.91), свидетелства за съдимост с бюлетини ( л.96 - л.99),
характеристики (л.108, л.110), декларации за семейно и материално положение и
имотно състояние (л.92 - л.93), копия на гаранционни карти ( л.111 - л.112),
протокол за предявяване на разследване ( л.131), постановление от 21.12.2015 г.
на РП - Крумовград ( л.133), както и от иззетите веществени доказателства:
1 брой акумулатор марка ENNEXY -12v, 100Ah, 850А,
червен на цвят ;
1 брой акумулатор марка ENNEXY - 12v, 135Ah, 800А, черен на цвят ;
1 брой акумулатор марка FORMULA -12v, 80Ah, 740А, черен на цвят с жълт
етикет;
1 брой акумулатор с надпис —EHIDE- 74Ah, 680А, черен на цвят със
син надпис;
1 брой акумулатор черен на цвят
без надпис ;
1 брой акумулатор с надпис ENNEXY - 12v, 135Ah, 800А, черен на цвят ;
1 брой пластмасова туба с обем от 20 литра, зелена на цвят с червена
капачка, съдържаща течност - нафта ;
1 брой пластмасова туба от
минерална вода с обем 10 литра - нафта;
1 брой метален лост с дължина 34
см ;
1 брой лост за автомобилни гуми с «Г» образна
форма.
Следва да се отбележи, че
всички доказателства по делото са еднопосочни, непротиворечиви и сочат на
възприетата от съда фактология, поради което не следва да бъдат обсъждани
защото установяват по несъмнен и категоричен начин, така както изисква чл.303, ал.2 от НПК, че
подсъдимият И. в съучастие със свидетелите /понастоящем/ Ю. и М., като съизвършители е осъществил изпълнителното
деяние на описаното престъпление - отнемането на вещите, чрез прекъсване
фактическата власт на собственика и установяване своя фактическа власт, с намерението за противозаконното им присвояване.
Със Споразумение № 9 / 14.07.2015 г. по НОХД № 55/ 2015 г.по описа на
Районен съд - Крумовград, влязло в сила на 14.07.2015 г. за деяние по чл.197,
т.З, във вр. с чл.195, ал.1, т.З и т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.20, ал.2 от НК на обвиняемия Р.Х.И., с ЕГН:********** ***, *** е било
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години.
Със Заповед Рег.№ 61 от 28.10.2015 г. подсъдимият Р.Х.И. е бил задържан на
основание чл.72 от ЗМВР за времето от 13.00 часа на 28.10.2015 г. до 12.50 часа
на 29.10.2015 г.
Със Споразумение № 1 / 15.01.2016 г. по НОХД № 8/ 2016 г.по описа на
Районен съд - Крумовград, влязло в сила на 15.01.2016 г. за деянието по чл.197,
т.З, във вр.чл.195, ал.1, т.З, предл. 2, т.4, предл.1 и 2, във връзка с чл.194,
ал.1 във вр.с чл.20, ал.2 от НК на М.М.Ю., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес *** и на Й.Н.М., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***
са били наложени наказания „ Пробация".
Престъплението е осъществено от субективна страна при форма на вината -
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като подсъдимият И. е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
От правна страна:
При така
установената фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимият И. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 195, ал.1, т. 3, предл. 2, т. 4, предл. 1 и 2 и т.7, във връзка с чл.
194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с чл.28, ал.1 от НК за това, че за
времето от 17 часа на 27.10.2015 г. до 9 часа на **.10.2015 г., в местността
"Кариерата" в землището на с.Голяма Чинка, общ.Крумовград, в
съучастие като извършител с Ю. и М., чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот - повреждане на заключващите
устройства на акумулаторните кутии на фадрома и багер и разбиване капачката на
резервоара на багер, чрез използване на моторно превозно средство и чрез използване на техническо средство -
метален лост - тип автомобилна щанга, отнел чужди движими вещи - 1 брой
акумулатор марка „ЕNNЕХУ" -12V , 100Аh, 850А, червен на цвят, 2 броя
акумулатори марка „ЕNNЕХУ" – 12V ,135Аh, 800А, черни на цвят, 1 брой
акумулатор марка „FORMULA“-12V, 80Аh, 740А, черен на цвят с жълт етикет, 1 брой
акумулатор марка „ЕХIDE“-12 V, 74Аh, 680А, черен на цвят със син надпис, 1 брой
акумулатор, черен на цвят без надпис и 30 литра дизелово гориво, всичко на обща
стойност 936,71 (деветстотин тридесет и шест лева и седемдесет и една стотинки)
лева от владението на «Гугуланови»-ООД -
гр.Кърджали, без съгласието на материално - отговорното лице Юлиан Я., с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена повторно и не представлява маловажен случай, като деецът е
извършил деянието, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление - със споразумение № 9 / 14.07.2015 г. по НОХД № 55/ 2015
г.по описа на Районен съд - Крумовград, влязло в сила на 14.07.2015 г. за
деяние по чл.197, т.3, във връзка с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във връзка с
чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК.
Прилагането на квалифицирания фактически състав по чл.
195, ал. 1, т. 3, предл. 2 от НК се обуславя от установеното в хода на
разследването, че деянието е извършено чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот - повреждане на заключващите устройства на акумулаторните
кутии на фадрома и багер и разбиване капачката на резервоара на багер.
Прилагането на
квалифицирания фактически състав по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл.1 и 2 от НК се
обуславя от установеното в хода на разследването, че деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил и техническо средство -
метален лост - тип автомобилна щанга.
Прилагането на квалифицирания фактически състав по чл.
195, ал. 1, т. 7 от НК се обуславя от установеното в хода на разследването, че
деянието е извършено повторно и не представлява маловажен случай, тъй като
подсъдимият е извършил деянието, след
като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление - със
споразумение № 9 / 14.07.2015 г. по НОХД № 55/ 2015 г.по описа на Районен съд -
Крумовград, влязло в сила на 14.07.2015 г. за деяние по чл.197, т.3, във връзка
с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2
от НК.
По наказанието:
При определяне размера на наложеното наказание на подсъдимият за извършеното престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3,
предл. 2, т. 4, предл. 1 и 2 и т.7, във връзка с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.
20, ал.2, във вр. с чл. 28, ал.1 от НК, съдът се съобрази с
обществена опасност на деянието и на дееца, отчитайки, че отегчаващи отговорността
обстоятелства са предишното му осъждане и лошите му характеристични данни,
както и че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства – младежката
възраст на подсъдимия, искреното му разкаяние и направеното самопризнание в хода на дзосъдебното производство, способствало за разкриване на обективната истина и утежненото му материално положение, тъй като е
безработен. Съдът, като
отчита обществената опасност на деянието и дееца, посочени в чл. 54 от НК,
счита, че деянието е с по – ниска степен на обществена опасност, докато дееца е
с по – висока такава, като по отношение на същия, освен това отчита и наличието
на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което и на основание чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК определя наказанието”лишаване от свобода” под минимума, предвиден за това престъпление, а именно за срок от
четири месеца. Така определеното наказание по вид, размер и условия на изтърпяване, напълно отговаря на извършеното и ще
осъществи изцяло целите на личната и генерална превенция на закона.
Приложението на разпоредбите на чл. 66, ал. 1 от НК е
изключено, предвид миналото осъждане на подсъдимия И. за престъпление от общ
характер.
На основание. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС,
подсъдимият следва да изтърпи така определеното му наказание при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 68, ал.1 от НК съдът, следва да
приведе в изпълнение наложеното на подсъдимия Р.И. със споразумение № 9 /
14.07.2015 г., постановено по НОХД № 55 / 2015 г. по описа на Районен съд -
Крумовград, наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, отложено
с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, времето, през което
подсъдимият е бил задържан със заповед рег.№ 61 от 28.10.2015 г. на
основание чл.72 от ЗМВР, следва да бъде приспаднато при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“, като му се зачита изтърпян един ден лишаване
от свобода.
Следва на основание чл. 53, ал. 1 буква ”а” от НК, да
се отнемат в полза на държавата веществените доказателства - един брой пластмасова туба с обем от 20
литра, зелена на цвят с червена капачка и един брой пластмасова туба от
минерална вода с обем 10 литра, които принадлежат на виновните извършители и са
послужили за извършване на престъплението и които, като вещи нямащи стойност,
след влизане на присъдата в сила да се унищожат.
По отношение на веществените доказателства – един брой
акумулатор марка „ЕNNЕХУ" -12V , 100Аh, 850А, червен на цвят, два броя
акумулатори марка „ЕNNЕХУ" – 12V ,135Аh, 800А, черни на цвят, един брой
акумулатор марка „FORMULA“-12V, 80Аh, 740А, черен на цвят с жълт етикет, един
брой акумулатор марка „ЕХIDE“-12 V, 74Аh, 680А, черен на цвят със син надпис,
един брой акумулатор, черен на цвят без надпис и 30 литра дизелово гориво, след
влизане на присъдата в сила, следва да се върнат на собственика им «Гугуланови»-ООД - гр.Кърджали .
Веществените доказателства – един
брой метален лост с дължина 34 см. и
един брой лост за автомобилни гуми с «Г» образна форма, след влизане на
присъдата в сила, следва да се върнат на собственика им Н.М. ***, ***.
При този изход на делото подсъдимият следва да бъде
осъден да заплати по сметка на ОД на МВР – Кърджали – 156 лева разноски по делото, а по сметка на РС-Кърджали- 35
лева както и да бъде осъден да заплати по
сметка на Районен съд – Крумовград - пет лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Водим от гореизложеното, съдът постанови присъдата си
.
Районен съдия: