Решение по дело №2315/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260154
Дата: 4 март 2021 г. (в сила от 2 април 2021 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20204520202315
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 декември 2020 г.

Съдържание на акта

  Р Е Ш Е Н И Е

 

…….

 

гр.Русе, 04.03.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Районен съд - Русе, VІ-ти наказателен състав в публично заседание на …..двадесет и седми януари ……през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                             Председател: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ

 

при секретаря Елка Цигуларова и в присъствието на ………………………. разгледа докладваното от съдията  административно наказателно дело № 2315/2020 г.,за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

 

Постъпила е жалба от Ю.М.М. ***, ЕГН ********** против наказателно постановление № П916/08.12.2020 г. на  зам.кмета на Община Русе, с което на основание чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева.

Жалбоподателят със своята жалба моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно,като твърди,че не е извършил нарушението за което е санкциониран.

За РРП - редовно призовани, не се явява представител и не вземат становище.

Представител на административно-наказващия орган моли съда да потвърди наказателното постановление.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят е водач на МПС.На 15.10.2020 г. преди обяд М. *** и управлява л.а. „Тойота“ с рег. № ***, негова собственост и го паркира на кръстовището на ул. „Болград“ и ул. „Пирот“. Автомобилът е  паркиран по начин, че задната му част излиза извън линията на сградите почти на линията на средата на тротоара на ул.“Болград“.

По същото време екип на Община Русе установява паркираните автомобили, правят снимки и съставят срещу М. фиш за извършено нарушение, срещу който той подава възражение. Свид. П. кани М. в сградата на СЗ „КООРС“ и му съставя акт за установяване на административно нарушение на разпоредбите на чл.98 ал.1 т.6 от ЗДвП. 

На 08.12.2020 г. с обжалваното наказателно постановление зам.кметът на Община Русе на основание чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП налага на жалбоподателя административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева.

Изложеното се установява от показанията на разпитания свидетел П.,който е незаинтересован от изхода на делото и е имал възможност да възприеме непосредствено фактите от обективната действителност.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прави следните правни изводи:

Приетото за установено налага единственият и несъмнен извод относно деяние и вина,а именно,че на 15.10.2020 г. в гр.Русе е паркирал л.а. „Тойота“ с рег. № *** в зоната на кръстовището на ул. „Болгар“ и ул. „Пирот“ в гр. Русе.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – с оглед на правоспособността и квалификацията си на водач на МПС деецът е съзнавал забраната на чл.98 ал.1 т.6 от ЗДвП за престой и паркиране в зоната на кръстовище и на по-малко от 5 метра от него. Предвид възражението на жалбоподателя, че не е спрял в кръстовището, Законът за движение по пътищата дава дефиниция на „кръстовище“ и това е „място, където два или повече пътя се пресичат, разделят или се събират на едно ниво“. Съгласно ППЗДвП пътят обхваща платното за движени, банкетите, тротоарите, разделителните ивици и т.н. От приложените по делото фотоси ясно се вижда, че автомобилът, управляван от жалбоподателя, е паркиран на нивото на средата на тротоара, което дава основание да се направи извода, че автомобилът се намира в кръстовище и в никакъв случай на по-вече от изискуемите пет метра от кръстовището. С това свое действие жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.98 ал.1 т.6 от ЗДвП. Нарушението е правилно установено по единствения възможен начин – лично от актосъставителя и е правилно квалифицирано от наказващия орган.Приложена е точната санкционна разпоредба. Наказанието, което е наложено, е правилно определено предвид санкцията на разпоредбата на чл.183 ал.4 от ЗДвП, която е фиксирана от законодателя и не следва да се обсъжда справедливостта му.

Предвид изложеното съдът намира, че обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно следва да се потвърди изцяло.

Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № П916/08.12.2020 г. на зам.кмета на Община Русе, с което на Ю.М.М. ***, ЕГН ********** на основание чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева.

ОСЪЖДА Ю.М.М. ***, ЕГН ********** *** сумата от 120 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Русе в 14-дневен срок от уведомяването.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: