О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е № 542
гр.Силистра, 20.10.2021 година
Административният
съд гр. Силистра, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет
и първа година, в състав: съдия Маргарита Славова, при секретаря Виолина Рамова,
като разгледа докладваното от с- я М. Славова адм. дело № 194 по описа на
съда за 2021 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на ЗП Р.В.Д. *** против
заповед № РД-04-107-22/29.09.2021 г. на Директора на ОД „Земеделие“ гр.Силистра.
С оспореният акт, на основание чл. 37в, ал. 4 от Закона за собствеността и
ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ), е одобрено разпределението на масивите
за ползване на земеделските земи в землището на село Кайнарджа, област с
административен център гр.Силистра.
При
извършената служебна проверка за подсъдност на подадената жалба, настоящият
състав на АС- Силистра намира, че същата не му е подсъдна по следните
съображения:
Съгласно § 19 от ЗИД на АПК (ДВ, бр. 39 от 2011 г., изм., бр. 58 от
2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) индивидуалните административни
актове по ЗСПЗЗ и Правилника за прилагането
му и отказите за издаването им,
с изключение на тези, издадени от министъра на
земеделието, храните и горите, могат да
се обжалват пред районния съд
по местонахождение на имота по
реда на АПК. Постановените по този ред актове на районния съд
подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на същия
кодекс.
В случая с разпоредбата
на § 19 ЗИД на АПК е предвидено изключение от общата родова
подсъдност на административните съдилища поради специфичния предмет на административното
производство по ЗСПЗЗ и
ППЗСПЗЗ, и тази подсъдност не може
да бъде изменяна по волята на страните или административния орган. Оспорената в настоящото производсство
заповед по своята същност представлява индивидуален административен акт, поради
което попада в приложното поле на параграфа и при определяне на компетентния за
разглеждане на делото съд е приложимо именно правилото, посочено в § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК. С оглед на същото,
оспорването е неподсъдно на АС - Силистра, като първа съдебна инстанция, а
предвид местонахождението на недвижимите имоти, следва да бъде разгледано от Районен
съд гр.Силистра.
Воден от горните съображения и на
основание чл. 135, ал.2 АПК Административен съд - гр. Силистра
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 194 по описа
на Административен съд гр. Силистра за 2021 година.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност
на Районен съд гр. Силистра.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: