Определение по адм. дело №2673/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК.

Образувано е по искова молба на В. Т. А., понастоящем в Затвора [населено място], подадени от адвокат ***, против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ [населено място] с иск за заплащане на обезщетение в размер 10000 лева за причинени неимуществени вреди за престоя му в Затвора [населено място] в период 06.05.2025г. до 19.11.2025г.(настоящия момент на подаване на исковата молба).

Твърденията са, че през посочените периоди на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ е живеел в условията на пренаселеност (под 3 кв.м. жилищна площ), без санитарен възел на определените и задължителни места, наличие на хлебарки, дървеници, гризачи, котки, липса на адекватно лечение, липса на подходяща храна за здравословното му състояние, липса на грижи за поддържане хигиената в стаите, липса на климатик в стаята, поради което е непоносима жега в летния период, неосигуряване на лекарства, лошо състояние на общата баня, наличие на котки в помещенията за хранене и стаите, липса на пералня, влага в стаите.

С посоченото са му причинени болки, страдания, обида, огорчение, възмущение, внушаване на чувство за малоценност. Претендира се законна лихва върху обезщетението от датата на подаване на исковата молба (19.11.2025г.) до окончателното изплащане на сумата.

Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.01.2026 г. от 09:45 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва: В. Т. А. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и О. П. Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск. Следва да ангажира медицински писмени доказателства за твърдените заболявания.

УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.

Допуска до разпит свидетеля Н. А. А., който да бъде уведомен чрез началник на Затвора [населено място].

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периода 06.05.2025г.-19.11.2025г., през който В. Т. А. е пребивавал в Затвора [населено място], да представи описание на килиите със съответната площ, мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, с колко човека е пребивавал в килиите за процесния период; да представи доказателства за хигиенизиращи дейности през процесния период, както и за ДДД дейности; график за ползване на баня, описание на банята, график за пералня; копие на медицинския картон на ищеца, доказателства за осигуряване на медицинска грижа към В. Т. А. (лекар и зъболекар), доказателства за осигуряване на храна/съответно има ли назначена специална храна по диета/медицинско предписание; има ли популация на котки в затвора и мерки срещу същата, осигуряване на консумативи за хигиена в Затвора.

Да се изпратят преписи от исковата молба на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Във връзка с въведената в Административен съд Пловдив видеоконферентна връзка за провеждане на съдебни заседания със страни – ищци от местата за лишаване от свобода, съдът указва на страните, че съдебното заседание ще бъде проведено чрез видеоконферентна връзка, за която следва да бъде уведомен началникът на Затвора [населено място] за осигуряване на техническа обезпеченост за осъществяването й по отношение на ищеца В. Т. А. и свидетеля Н. А. А.. Възражения на ищеца срещу начина на провеждане на съдебното заседание следва да се изразят изрично по делото. При липса на техническа възможност за провеждане на ВКВ, ищецът и свидетелят да бъдат доведени в съдебна зала.

Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.

Ищецът да се уведоми чрез упълномощения по делото адвокат и чрез началник на Затвора [населено място].