ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Г.Т., 27.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и седми март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20233220100008 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЦАТА – Е. С. Л. - редовно призована не се явява, представлява се от адв.Д.,
редовно упълномощен от преди.
ОТВЕТНАТА СТРАНА – „Т.Б.“ ЕАД - нередовно призована страна представлява се
от И.М. И.а – управител на магазин „Т.” гр.Д., без възражение по нередовното призоваване.
Становище по хода на делото.
Адв.Д. – Не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото.
Управител И. И.а – Не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и становището на страните съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва: депозирана е молба с вх.№ 489 от 23.02.2023г., с която страните
по делото декларират, че са постигнали спогодба помежду си, като предлагат нейния текст.
Управител И. И.а – Моля да одобрите постигнатата между нас спогодба.
Адв.Д. – Запознати сме със спогодбата. Не възразяваме да се постигне спогодба така,
както е предложена, а именно:
Днес 10.02.2023 г., между:
1. Е.С.Л., с ЕГН **********, с постоянен адрес: rp. Г.Т. ул. „В.А." № 2, вх. В, ет. 4,
1
an. 11, наричана по-долу за краткост ИЩЕЦ от еднa страна и
2. „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ************, със седалище и адрес нa управление: гр. С. район
„И.", бул. „Ц.Л." № 152, представлявано от И.М. И.а – управител на магазин „Т.” гр.Д.,
наричано по-надолу за краткост ОТВЕТНИК, от друга cтpaнa
След като взеха предвид, че:
- Във връзка с възникнал спор между ИЩЕЦА и ОТВЕТНИКА за плащане на сyмaтa
от 1469 лв. (хиляда четиристотин шестдесет и девет лева), представляваща стойнocттa на
закупената от ИЩЕЦА вещ сушилня марка „Самсунг", модел: DV90TА240АЕ/LE, със
сериен № OVMQSAL5AEТА00003 за 1339 лв. и заплатената нa тьрговеца застраховка в 3К
„Уника" за удължаване на гаранцията нa закупената вещ в размер на 130 лв., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането, пo иск на ИЩЕЦА е образувано гp. д. № 8/2023 по описа на Районен съд град
Г.Т.. Към датата на сключване на настоящата спогодба ОТВЕТНИКЪТ е изплатил
дължимите cе cyми в размер общо на 1469 лева /хиляда четиристотин шестдесет и девет
лева/, за което е съставен споразумителен протокол № СIm 0071087 от 29.01.2023 г. пo oписа
на OTBETHИКA.
- към датата на сключване на настоящата спогодба OTBETHHKЪT не е депозирал
отговор на исковата молба. По делото не е изготвен проект за доклад и не е насрочено
открито съдебно заседание.
Ha основание чл. 234 от ГПК, страните сключват следната сьдебна спогодба, която
следва да се отрази в съдебен протокол и да се подпише след одобрението и от сьда, a
именно:
1. ОТВЕТНИКЪТ cе задължава да изплати на ИЩЕЦА сумата от 29,38 лева,
представляваща половината от заплатената от ИЩЕЦА държавна такса за образуваното
гражданско дело № 8/2023 г. пo описа на Районен съд – Г.Т..
2. Сумата пo пункт 1 ще бъде изплатена в срок до датата на първото насрочено
открито съдебно заседание пo гражданско дело № 8/2023 г. пo описа на Районен съд – Г.Т.
пo следната банкова сметка на ИЩЕЦА: банка „Уникредит Булбанк България" АД, IBAN:
BG24UNCR70001522294067, BIC; UNCKBGSF, титуляр на сметката — Е.С. Л..
3. Пpи точно изпълнение на всички задължения от OTBETHИKA по начина
ycтановен в тази спогодба, ИЩЕЦЪТ декларира, чe e напълно удовлетворен за всичките си
досегашни и евентуални непредявени претенции, няма и няма да има никакви бъдещи
претенции спрямо OTBЕТНИКА, намиращи фактическите си основания от сключения
договор за продажба на сушилня марка „Самсунг", модел: DV90TА240АЕ/LE, със сериен №
OVMQSAL5AEТА00003 за 1339 лв. и заплатената нa тьрговеца застраховка в 3К „Уника" за
удължаване на гаранцията нa закупената вещ в размер на 130 лв.
5. B случай, че ОТВЕТНИКЪТ забави изпълнeниe на задьлжението cи пo пункт 1, то
той освен cyматa от 29,38 лева ще следва да заплати на ИЩЕЦА и дължимите се разноски за
адвокатско възнаграждение пo rp. д. № 8/2023 г. пo описа на Районен съд – Г.Т. в размер от
2
800 лв., които разноски стават незабавно п предсрочно изискуеми, кaтo за възникване на
изискуемостта нe e необходимо изрично уведомяване от страна на ИЩЕЦА до
ОТВЕТНИКА.
6. С точното изпълнепие на настоящата спогодба, страните считат отношенията cи пo
повод дължимостта на сумите no сключения договор за продажба на сушилня марка
„Самсунг", модел: DV90TА240АЕ/LE, със сериен № OVMQSAL5AEТА00003 и заплатената
нa тьрговеца застраховка в 3К „Уника" за удължаване на гаранцията нa закупената вещ,
както u пo повод образуваното исково производство, за напълно уредени към настоящия
момент и за в бъдеще и заявяват, чe нямат никакви други претенции една към друга.
Настоящата спогодба поражда правно действие след вписването й в протокола от
съдебно заседание no гp. д. № 8/2023г. по описа на районен съд – Г.Т., бъде подпиcaнa от
страните в производството или техните упълномощени процесуални представители и бъде
одобрена от съдебния състав.
Настоящата спогодба се състави и подписа в три еднообразни оригинални
екземпляра – по един за всяка от страните и един за прилагане по гр.д. № 311/2021 г. по
описа на Районен съд Г.Т., с оглед приключване на производството по делото със спогодба
и изготвяне на протокол по реда на чл. 234 от ГПК
С П О Г О Д И Л И С Е:
…………………............. ………………………………
„Т.Б.“ ЕАД Е. С. Л. Чрез И.М. И.а Чрез адв.Д. Д.
управител на магазина „Т.”
гр.Д.
Съдът намира, че постигнатата по реда на чл.234, ал.1 ГПК спогодба не противоречи
на закона и добрите нрави, поради което намира, че същата следва да бъде одобрена.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото спогодба, както следва:
1. ОТВЕТНИКЪТ cе задължава да изплати на ИЩЕЦА сумата от 29,38 лева,
представляваща половината от заплатената от ИЩЕЦА държавна такса за образуваното
гражданско дело № 8/2023 г. пo описа на Районен съд – Г.Т..
2. Сумата пo пункт 1 ще бъде изплатена в срок до датата на първото насрочено
3
открито съдебно заседание пo гражданско дело № 8/2023 г. пo описа на Районен съд – Г.Т.
пo следната банкова сметка на ИЩЕЦА:
**********************************************
3. Пpи точно изпълнение на всички задължения от OTBETHИKA по начина
ycтановен в тази спогодба, ИЩЕЦЪТ декларира, чe e напълно удовлетворен за всичките си
досегашни и евентуални непредявени претенции, няма и няма да има никакви бъдещи
претенции спрямо OTBЕТНИКА, намиращи фактическите си основания от сключения
договор за продажба на сушилня марка „Самсунг", модел: DV90TА240АЕ/LE, със сериен №
OVMQSAL5AEТА00003 за 1339 лв. и заплатената нa тьрговеца застраховка в 3К „Уника" за
удължаване на гаранцията нa закупената вещ в размер на 130 лв.
5. B случай, че ОТВЕТНИКЪТ забави изпълнeниe на задьлжението cи пo пункт 1, то
той освен cyматa от 29,38 лева ще следва да заплати на ИЩЕЦА и дължимите се разноски за
адвокатско възнаграждение пo гp. д. № 8/2023 г. пo описа на Районен съд – Г.Т. в размер от
800 лв., които разноски стават незабавно п предсрочно изискуеми, кaтo за възникване на
изискуемостта нe e необходимо изрично уведомяване от страна на ИЩЕЦА до
ОТВЕТНИКА.
6. С точното изпълнепие на настоящата спогодба, страните считат отношенията cи пo
повод дължимостта на сумите no сключения договор за продажба на сушилня марка
„Самсунг", модел: DV90TА240АЕ/LE, със сериен № OVMQSAL5AEТА00003 и заплатената
нa тьрговеца застраховка в 3К „Уника" за удължаване на гаранцията нa закупената вещ,
както u пo повод образуваното исково производство, за напълно уредени към настоящия
момент и за в бъдеще и заявяват, чe нямат никакви други претенции една към друга.
Настоящата спогодба поражда правно действие след вписването й в протокола от
съдебно заседание no гp. д. № 8/2023г. по описа на районен съд – Г.Т., бъде подпиcaнa от
страните в производството или техните упълномощени процесуални представители и бъде
одобрена от съдебния състав.
Определението не подлежи на обжалване.
С оглед постигнатата спогодба съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 00008/2023г. по описа на ГТРС.
Разпорежда на основание чл.78, ал.9 от ГПК сумата от 29.38 лв. (двадесет и девет
лева и тридесет и осем стотинки), представляваща половината от внесената ДТ, да се върне
на ищцата по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производство подлежи на обжалване
с частна жалба в едноседмичен срок от днес и за двете страни пред ДОС, а спогодбата може
да бъде атакувана по исков ред.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
4
Протоколът е изготвен на 27.03.2023г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
5