Определение по дело №264/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 май 2010 г.
Съдия: Росица Бункова
Дело: 20101200600264
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

26

Година

21.06.2012 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.21

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Кирил Митков Димов

Фирмено дело

номер

20125100800009

по описа за

2012

година

Производството е по чл.595 и сл. от ГПК.

Молителят Франсис Жерард Пол Зандеринк е заявил за вписване регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Кърджалийския окръжен съд Фондация с наименование “Новото тракийско злато” - гр.Кърджали. Към заявлението са приложени Учредителен акт на фондацията с дата 19.04.2012 г. нотариална заверка на подписите, три акта за дарение за учредяване н фондацията с нотариална заверка на подписите на учредителите, устав н фондацията с дата 19.04.2012 г., подписан от Франсис Жерард Пол Зандеринк, три декларации за съгласие от учредителите, декларация за съгласие и образец от подписа с нотариална заверка, удостоверение от “Уникредит Булбанк” АД филиал “Хан Аспарух” и уведомително писмо.

При тези данни съдът намира направеното искане за неоснователно. При учредяване на фондацията са нарушени императивни законови разпоредбри, поради което юридическото лице не може да бъде вписано в регистъра пр Кърджалийския окръжен съд. Съгласно разпоредбата на чл.ЗЗ, ал.1 от ЗЮЛНЦ фондация се учредява с едностранен учредителен акт, с който безвъзмездно с предоставя имущество за постигане на нестопанска цел. Втората алинея на чл.З от ЗЮЛНЦ предвижда специална форма за действителност на учредителния акт писмена с нотариална заверка на подписа, когато фондацията се учредява приживе. Текстът на чл.34 от ЗЮЛНЦ, озаглавен “Съдържание на учредителния акт” определя клаузите на учредителния акт на фондацията. От анализа на тези разпоредби може да се направи извод, че ЗЮЛНЦ предвижда специален устройствен акт на фондациите и специална форма за неговата действителност. Предвидени са също така и специални правила за приемане и изменение на учредителния акт. Посочените разпоредби на закона са императивни и нарушаването им във всички случаи води до незаконсъобразност на съответното обстоятелство, подлежащо и заявено за вписване в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. В случая учредителите на фондацията са приели учредителен акт в предвидената от закона форма. Наред с това по делото е представен и устав на фондацията, който е подписан от само от Франсис Жерард Пол Зандеринк и в който са уредени правомощията на управителния съвет, начина на свикването му и начин на вземане на решения, правомощията на друг орган на фондацията - изпълнителния директор, средствата за постигане на целите на фондацията, имущество на фондацията, прекратяване и ликвидация. Или, казано с други думи, освен изрично предвидения в ЗЮЛНЦ устройствен акт на фондацията - учредителен акт, по делото е представен и устав на фондацията, какъвто акт законът не предвижда за фондациите. Поначало уставът е устройствен акт на корпоративните юридически лица, които имат членска маса, но не и за фондациите, които нямат членове, а само имущество и управителни органи. Приемайки освен предвидения в ЗЮЛНЦ учредителен акт още и друг устройствен акт - устав, учредителите са нарушили императивни законови разпоредби, които уреждат вида и съдържанието на учредителния акт на фондацията, поради обстоятелството, че в устава са уредени правомощията на управителния съвет, начин на свикването му и начин на вземане на решения, правомощията на друг орган на фондацията - изпълнителния директор, средствата за постигане на целите на фондацията, имущество на фондацията, прекратяване и ликвидация, които въпроси следва да бъдат уредени в учредителния акт. Ако приемем, че представеният устав по съществото си представлява учредителен акт, то тогава не са налице предпоставките за неговата действителност, тъй като същият не е сключен в предвидената от закона форма за действителност - писмена с нотариална заверка на по подписите - арг. от чл.ЗЗ, ал.2 от ЗЮЛНЦ. Освен това уставът е подписан само от един от учредителите като не са представени доказателства, от които да се установи как и от кого е бил приет уставът. Поради тази причина не може да се приеме, че уставът по същество представлява учредителен акт.

Ето защо при учредяването на фондацията са нарушени императивни законови разпоредби, поради което следва да бъде постановен отказ за вписване в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Кърджалийския окръжен съд на Фондация за осъществяване на дейност в обществена полза с наименование “Новото тракийско злато” със седалище гр.Кърджали.

Водим от изложеното и на основание чл.602, ал.2 от ГПК, Окръжният съд

Р Е Ш И :

ОТКАЗВА ДА ВПИШЕ в регистъра на юридическите лица с нестопанск цел при Кърджалийския окръжен съд Фондация за осъществяване на дейност обществена полза с наименование “Новото тракийско злато” със седалище и адрес: гр.Кърджали, бул.”България” № 47, ет.2, офис № 13.

Решението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пре Пловдивския апелативен съд в едноседмичен сок от връчването.

Председател: