№ 771
гр. Варна, 08.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20243100900032 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
С уточняваща молба вх.3272/07.02.2024г. ищецът само частично е
отстранил указаните с разпореждане №460/24.01.2024г. нередовности по
сезирането, като очертаният от страната предмет на договора, на който
основава правата си, е недостатъчен за осигуряване адекватна защита за
ответника. Ето защо се налага на ищеца повторно да се предостави
възможност за уточняване предмета на договора и естеството на престацията,
за която се претендира възнаграждение.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА ищеца в едноседмичен срок от съобщениетo с писмена молба в
препис за ответника да отстрани следните нередовности по сезирането, като:
1. Наведе твърдения за вида на извършените ремонтни и/или проектни
дейности поотделно за всеки от плавателните съдове ARAYA,
ATLANTICA, ALTHEA, ALLEGRA, AMAPOLA;
2. От отношение начина на формиране на възнаграждението от „5% от
общата заплатена сума“, да посочи ясно каква е базата, върху която се
начисляват петте процента възнаграждение;
3. Да посочи конкретните дейности, които са фактурирани във всяка от
двете фактури поотделно.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията на съда в предоставения срок,
производството по делото ще бъде прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца:
че страната може да посочи електронен адрес за връчване на съобщения
или чрез свой процесуален представител (физическо лице) да поиска
1
достъп до електронното дело и електронно уведомяване по делото след
като се регистрира и подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като
предупреждава, че страната, получила чрез пълномощник достъп до
книжа по делото (без поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП)
следва да потвърждава в 7 дневен срок получаването на електронната
кореспонденция, като при липса на такова потвърждаване съдът ще
приеме, че страната злоупотребява с данни по делото, получавани чрез
ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по това
дело.
че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма,
подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП).
че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България.
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
същите задължения за посочване на адреси имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато
са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи
съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2