№ 1745
гр. Варна, 28.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20253100900299 по описа за 2025 година
Производството е образувано по исковата молба, заведена с вх.
№13380/12.05.2025г. по описа на Варненски окръжен съд, РГТО, на
„ПЕТРОКЕЛТИК” ООД (PETROCELTIC S.A.R.L.), дружество, учредено и
съществуващо съгласно законите на Люксембург, регистрирано с номер В
39351, подадена чрез законните представители, с която спрямо „ДЕКСИА
БЪЛГАРИЯ” ООД, ЕИК *********, седалище град Девня, област Варна, са
предявени следните осъдителни искове:
1. за заплащане на сумата 221 731,20 лева, включваща общата главница
по просрочени задължения за заплащане на закупени количества природен газ
за доставки, извършени през периода м. май - м. юли 2024 г. по сключен
между страните договор за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г.,
изменен с анекс № 2 от 07.09.2021 г., в размер на 184 776 лева и дължимото
ДДС върху посочената главница в общ размер на 36 955,20 лева
2. за заплащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху главницата 184 776 лева, считано от датата на постъпване на исковата
молба в съда до окончателно й плащане.
Ищецът претендира и осъждане на ответника да му заплати направените
разноски за водене на делото.
С разпореждане № 2878/22.05.2025 г. съдът е постановил начало на
размяна на книжа между страните. В хода на същата и в сроковете на чл. 367,
чл. 372 и чл. 373 ГПК са депозирани отговор на исковата молба вх. №
22188/31.07.2025 г., допълнителна искова молба вх. № 24051/21.08.2025 г. и
допълнителен отговор вх. № 30768/27.10.2025 г., в които страните са
изложили твърденията и възраженията си, обосновали са и доказателствени
искания.
Съдът приема, че размяната на книжа между страните е надлежно
1
осъществена.
Предявените искове са допустими. Същите намират своето правно
основание в чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 309а ТЗ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Не е направено възражение от страните относно реда за разглеждане на
делото (чл. 369, ал. 1 ГПК).
Доколкото страните по делото са търговци (чл. 1, ал. 2 и ал. 1, т. 5 ТЗ) и
предвид предмета на спора - неизпълнение на сделка, която е търговска (чл.
286 и чл. 287 ТЗ), съдът приема, че приложение в случая намира разпоредбата
на чл. 365, т. 1 ГПК и делото следва да бъде разгледано по реда на гл. 32 ГПК.
Представените от ищеца писмени доказателства съдът намира за
допустими и относими към повдигнатия за съдебно разрешаване спор между
страните. Същите следва да бъдат допуснати, като събирането им ще се
извърши в първото по делото открито съдебно заседание - чл. 375, ал. 1 ГПК.
Искането на ответната страна за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза се преценява от съда като допустимо и относимо към спора,
поради което следва да бъде уважено. Възражението на ищеца в обратния
смисъл се преценява като неоснователно.
Съдът намира за уместно да укаже на страните, че преклузията за
посочване и представяне на допълнителни доказателства настъпва след
първото по делото открито съдебно заседание. И това е така, тъй като именно
в това заседание се прави окончателния доклад по делото, с който се очертават
релевантните, спорни между страните факти и се указва как се разпределя
тежестта за тяхното доказване.
На страните следва да бъдат дадени и други указания от значение за
надлежното упражняване и защита на процесуалните им права.
По изложените съображения и на основание чл. 374 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ допустими искове на
„ПЕТРОКЕЛТИК“ ООД, дружество, учредено в Люксембург, регистрирано
под № В39351 със седалище и адрес на управление Люксембург 21 68 ул.
„Мюленбах“ 127, срещу Дексиа България“ ООД ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление гр. Девня, Индустриална зона 1069, за осъждане на
ответното дружество да заплати на ищеца:
1. сума в общ размер на 221 731,20 лева, включваща общата главница по
просрочени задължения за заплащане на закупени количества природен газ за
доставки, извършени през периода м. май - м. юли 2024 г. по сключен между
страните договор за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г.,
изменен с анекс № 2 от 07.09.2021 г., в размер на 184 776 лева и дължимото
ДДС върху посочената главница в общ размер на 36 955,20 лева;
2. обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата
2
184 776 лева, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда до
окончателно й плащане.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІІІ, гл. 32 ГПК
„Производство по търговски спорове”.
ДОПУСКА като писмени доказателства писмените документи,
представени от страните с разменените между тях книжа.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със следните задачи:
Вещото лице след като се запознае и съобрази: - всички представени по
делото писмени доказателства, включително представените от ответника
справки-информации, издадени от проучвателните агенции ICIS и Argus
относно индексите на TTF „Месец напред“ на газов хъб Dutch; -публикуваните
в уеб сайта на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД (https:www.balkangashub.bg)
количества природен газ, за които има сключени сделки в сегменти „Day
ahead“ и „Interday“ и публикуваните пак там стойности на „reference price“,
както и публикуваните в уеб сайта на „Булгартрансгаз“ ЕАД
(https:bulgartransgaz.bg), раздел „Информационна платформа“, подраздел
„Балансиране/Цени на природен газ за балансиране“ цени на природен газ за
балансиране; - публикуваните в уеб сайта на Комисията за енергийно и водно
регулиране (https:www.dker.bg), раздел „Решения“ решения на органа за
утвърждаване за съответните месеци на цена на природен газ, по която
Общественият доставчик „Булгаргаз“ ЕАД продава природен газ на крайните
снабдители, и след проверка в счетоводството на двете дружества - страни по
делото, както и при необходимост в НАП, да даде заключение по следните
въпроси:
1. Да изчисли за всеки един от месеците на доставка, включен в периода
м. 10.2020 г. - м.03.2023 г. (с изключение на периода 01-07 януари 2022 г. и
м.02.2023 г.) и в периода м.04.2024 г. - м.02.2025 г. (с изключение на м.01.2025
г.) каква е среднопретеглената цена за 1 Мвч природен газ, без ДДС, по
смисъла на чл. 6, ал. 1, изр. 1 от договора за покупко-продажба на природен газ
от 16.06.2025 г. и от договорите за покупко-продажба от 30.06.2022 г. и от
29.07.2022 г., съгласно описания в раздел III от допълнителния отговор на
ответника (вх. №30768/27.10.2025г.) алгоритъм на изчисляване.
2. Да посочи за всеки един от месеците на доставка, включен в
посочените в задачата по т. 1 периоди, каква е утвърдената от КЕВР цена за 1
Мвч природен газ без ДДС, по смисъла на чл. 6, ал. 1, изр. 1 от договора за
покупко-продажба на природен газ от 16.06.2025 г. и от договорите за
покупко-продажба от 30.06.2022 г. и от 29.07.2022 г.
3. Да изчисли дали единичната цена за 1 Мвч природния газ без ДДС,
посочена от ищеца във всяка една от издадените от него и представени по
3
делото (от ответника с двата отговора на исковата молба) фактури, относими
към доставките за периодите, посочени в задачата по т. 1, е определена на
базата на някои от двете величини, посочени в чл. 6, ал. 1, изр. 1 от договора за
покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г. и от договорите от
30.06.2022 г. и от 29.07.2022 г., относими към съответния месец на доставка, а
именно - на базата на утвърдената от КЕВР цена за месеца или
среднопретеглената цена от всички сключени за съответния месец търговски
сделки на търговската платформа на „Газов Хъб Балкан“ ЕАД.
4. На база установената информация в изпълнение на задачите от т. 1 - т.
3, вещото лице да посочи в табличен вид, в отделни колони, за всеки месец на
доставка: каква е утвърдената от КЕВР цена за 1 Мвч природен газ без ДДС,
по смисъла на чл. 6, ал. 1, изр. 1 от договора за покупко-продажба на природен
газ, намалена с 12,5%, и по смисъла на договорите от 30.06.2022 г. и от
29.07.2022 г.; каква е средно претеглената цена за 1 Мвч природен газ без ДДС,
по смисъла на чл. 6, ал. 1, изр. 1 от същите тези договори, намалена с 12,5%;
посочената в издадената за съответния месец окончателна фактура единична
цена за 1 Мвч природен газ въз основа на коя от двете посочени в чл. 6, ал. 1,
изр. 1 от същите договори цени е определена.
В същата таблица вещото лице да изведе в отделни колони за всеки от
посочените в задачите по т. 1-3 месеци на доставка размера на цената за 1 Мвч
в левова равностойност, изчислена съгласно котировката Heren TTF Monthly
Indices (Month ahead) + 1,5 евро без ДДС, посочен за всеки месец в издадената
от ICIS таблица-справка, както и съгласно котировката TTF Month Ahead Index
+ 1,5 евро без ДДС, посочена за всеки месец в издадената от Argus таблица-
справка (които таблици-справки са приложени към допълнителния отговор вх.
№30768/27.10.2025г.);
5. Да изчисли в левова равностойност крайната цена на природния газ
без ДДС, която би се дължала за количествата природен газ, посочени в
издадените от ищеца и представени от ответника с допълнителния отговор
фактури за доставки на природен газ, извършени в периодите, посочени в
задачата по т. 1, поотделно за всеки месец, при единична цена: а) котировката
Heren TTF Monthly Indices (Month ahead) + 1,5 евро, посочена за всеки месец в
издадената от ICIS таблица-справка; б) котировката TTF Month Ahead Index +
1,5 евро, посочена за всеки месец в издадената от Argus таблица-справка.
Да изнесе така установените стойности по месеци в табличен вид в
отделни колони, както и в отделна колона да изнесе и разликата между тези
две стойности без ДДС, по месеци и накрая посочи сумарната разлика за
всички тези месеци.
6. Осчетоводени ли са при двете дружества и включени ли са във
водените по реда на ЗДДС дневници за покупки и за продажби представените
от ответника с допълнителния отговор (вх. №30768/27.10.2025г.) фактури,
издадени от ищеца за доставка на природен газ за посочените в задачата по т. 1
периоди (включващи и процесния период м.05.-м.07.2024 г.); погасени ли са от
4
ответника вземанията по тези фактури и вземанията за авансови плащания,
приспаднати в окончателните фактури, както и на кои дати.
7. Ищецът внесъл ли е данък добавена стойност по издадените от него
фактури за доставка на природен газ за посочените в задачата по т. 1 периоди,
вкл. за процесния период м.05-07.2024 г.
8. Да отговори на въпроса дали са издадени от ищеца и дали са
осчетоводени от него (ако да - кога е станало издаването и осчетоводяването)
фактури за вземания за цена на природен газ за извършени доставки през
посочените в задачата по т. 1 периоди, по които получател да е ответникът
„Дексиа България“ ООД, които фактури да са различни от представените от
ответника с допълнителния отговор.
9. Включени ли са в дневниците за продажби и внесен ли е от ищеца
данък добавена стойност по издадени от последния фактури за цена на
природен газ за доставки в посочените в задачата по т. 1 периоди, получател по
които да е ответникът „Дексиа България“ ООД, които фактури да са различни
от представените от ответника с допълнителния отговор. В случай, че е
налице такова включване в дневниците по ЗДДС и внасяне на такъв данък -
кога са извършени същите.
10. Осчетоводени ли са при ищеца вземания, задължено лице по които е
„Дексиа България“ ООД, за цена на природен газ за извършени през
посочените в задачата по т. 1 периоди доставки, които вземания да са различни
от тези за цената по представените от ответника фактури. В случай, че са
осчетоводени такива вземания, кога е станало последното, на какво основание
и въз основа на какви документи са заведени в счетоводството на ищеца.
Осчетоводени ли са при ищеца вземанията, предмет на предявените искове,
кога е станало последното, на какво основание и въз основа на какви
документи са заведени в счетоводството на ищеца.
11. Да определи размера на заплатените от ответника на
„Булгартрансгаз“ ЕАД в периода 01.09.-14.12.2021 г. суми за цена на природен
газ за балансиране без ДДС, за недоставените от ищеца 8 823,871 Мвч,
посочени в издадените от последния за посочения период протоколи за
доставка по договора от 16.06.2021 г.
Да определи за същия период какви цени без ДДС би заплатил ответника
на ищеца по месеци за горните количества по единична цена, посочена в
издадените от ищеца за същия период съответни фактури;
Да определи какъв е размерът на приходи без ДДС, получени от
ответника от продажбата на 8 823,871 Мвч природен газ през посочения
период.
На база горните изчисления, направени в изпълнение на тази задача,
вещото лице да посочи размера на претърпените от ответника загуби и
пропуснати ползи, последица от неизпълнението на ищеца на задължението
му да достави през посочения период горните количества природен газ.
5
Да определи за същия период каква цена би заплатил ответника на
ищеца по месеци без ДДС, за горните количества по единична цена,
определена по: а) котировката Heren TTF Monthly Indices (Month ahead) + 1,5
евро, посочена за всеки месец в издадената от ICIS таблица-справка; б)
котировката TTF Month Ahead Index + 1,5 евро, посочена за всеки месец в
издадената от Argus таблица-справка (които таблици-справки са приложени
към настоящия отговор), след което на база тези цени да изчисли размера на
претърпените от ответника загуби, последица от неизпълнението на
задължението на ищеца да достави през посочения период горните количества
природен газ, както и дали ответникът при тези цени би претърпял
пропуснати полза от реализиране на печалба.
12. Да определи поотделно за периодите 25 - 28 февруари 2022 г. и 01 -
24 март 2022 г., както и за всеки от месеците април, май, юни, септември,
декември на 2022 г., и януари на 2023 г.:
- каква е реализираната от ответника печалба от препродажбата на
трети лица на закупените и действително доставените от ищеца количества
природен газ, разбирано като разлика между приходите от препродажбата и
себестойността на доставените от ищеца количества;
- каква е реализираната от ответника печалба от препродажбата на
трети лица на закупена от други трети лица заместваща доставка на
недоставените, но уговорени за доставка от ищеца количества природен газ,
разбирано като разлика между приходите от препродажбата и себестойността
на доставените по заместващата доставка количества природен газ;
- каква е реализираната от ответника загуба от препродажба на трети
лица на закупени на по-висока (спрямо цената на препродажбата) цена от
други трети лица заместваща доставка на недоставените, но уговорените за
доставка от ищеца количества природен газ, разбирана като приходи от
препродажба и себестойността на доставените по заместваща доставка
количества природен газ;
- какъв е резултатът за съответния месец от сбора на горните две
печалби (в случай, че са налице такива), намален с горната загуба (в случай,
че е налице такава).
При горните изчисления под „себестойност“ да се има предвид сборът
от цената на природния газ, заплатена от ответника (на ищеца или на третите
лица по заместващата доставка) и всички направени разходи във връзка с
доставката, които са платени от ищеца вместо неговия продавач, ако са налице
такива (услуга „пренос“, „услуга по предоставени капацитетни продукти“,
услуга „превишен капацитет“ и др.).
Горните изчисления да бъдат направени на базата на данъчната основа,
без ДДС.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за извършване на експертизата в
6
размер на 1 500 лева, като задължава ответника да внесе така определения
депозит в 7-дневен срок от получаване на съобщението по сметка на ВОС (за
гаранции и депозити), с представяне на писмена молба на платежни
документи за внасянето му в деловодството на ВОС, ТО.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Милена Валентинова Петрова, съдебен
експерт, включен в списъка на вещите лица към Варненски окръжен съд,
раздел „Съдебна финансово-икономическа експертиза”.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице на основание чл. 199 ГПК да представи
заключението си най-малко една седмица преди съдебното заседание.
УКАЗВА на страните, че преклузията за посочване и представяне на
допълнителни доказателства настъпва след първото по делото открито
съдебно заседание, съображения за което са изложени в мотивите на
настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно до приключване на
последното заседание по делото, ДА ПРЕДСТАВЯТ списък на разноските
(чл. 80 ГПК).
УКАЗВА на страните възможността да уредят доброволно заявения за
съдебно разрешаване спор помежду си чрез медиация или спогодба, в който
случай половината от държавната такса ще бъде върната (чл. 78, ал. 9 ГПК).
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по настоящото т. д. № 299/2025
г. по описа на ВОС за 19.01.2026 г., от 15,30 часа, за които дата и час да се
призоват страните.
На страните ДА СЕ СЪОБЩИ и следният проект за доклад по делото:
1. Ищецът „ПЕТРОКЕЛТИК“ ООД твърди, че в качеството си на
продавач периодично доставял природен газ в количества, определени по
последователни заявки, на „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ“ ООД съгласно сключен от
страните Договор за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г.,
продължаван от страните за последователни едномесечни периоди на доставка
чрез отправяне на заявки от ответника.
2. Съобразно чл. 5.1. от Договора, за всички количества природен газ за
съответния ден в точките на доставка се считали разпределените от
„БУЛГАРТРАНСГАЗ“ ЕАД обеми природен газ, собствеността върху които е
прехвърлена от продавача на купувача за същия ден.
3. Съгласно чл. 5.2. от Договора на базата на публикуваните от
„БУЛГАРТРАНСГАЗ“ ЕАД окончателни данни по чл. 5.1. от Договора,
7
страните се споразумели да изготвят и подписват протоколи за доставените и
приети на Точката на доставка количества природен газ. При несъставяне на
протокол или при неподписването му от някоя от страните, за
доставени/приети се считали количествата природен газ, посочени в
разпределението по чл. 5.1.
4. Съгласно раздел „ЦЕНА“ и в частност – чл. 6.1. и чл. 6.2. от Договора
цената се определяла по алтернативни критерии, а именно:
4.1. По чл. 6.1. от Договора цената на всички количества газ, предмет на
договора, е по-ниската измежду: 1/ утвърдената за 1 (един) МВч с Решение на
Комисията по енергийно и водно регулиране (КЕВР) цена за всеки месец от
периода на доставка, по която Общественият доставчик („Булгаргаз“ ЕАД)
продава природен газ на крайните снабдители, намалена с 12,5% или 2/ средно
притеглената цена за 1 (един) КВч/МВч на всички сключени и регистрирани
сделки на търговската платформа, която се използва от „БУЛГАРТРАНСГАЗ“
ЕАД за определяне на цената на природния газ за балансиране, съгласно
Методиката за определяне на дневна такса за дисбаланс и такса за неутралност
за балансиране (към датата на сключването на договора това е платформата на
газов хъб Балкан), сключени през целия календарен месец на доставка,
намалена с 12,5;
4.2. Получената цена не може да е по-ниска от котировката Front month
на газов хъб Dutch TTF за месеца на доставка + EUR 1,5.
4.3. Съгласно чл. 6.2. от Договора цените не включвали ДДС.
5. Съгласно чл. 7.1. от Договора купувачът дължи заплащане на
доставеното и прието количество природен газ през даден месец до 10-то
число на месеца, следващ месеца на доставка.
6. На 07.09.2021 г. страните сключили Анекс № 2 към Договора, с който
се изменя чл. 7.1. от Договора, като е уговорено, че купувачът заплаща цената
за количество природен газ за всеки месечен период на доставка на две
вноски: 1/ авансово плащане в размер на 50% от заявеното за съответния
месец количество природен газ, платимо до 15-то число на месеца на доставка
при условие, че са доставени най-малко 37% от заявените количества за
съответния месец и 2/ окончателно доплащане на база реално доставеното и
прието през предходния месец количество природен газ в срок до 10-то число
на месеца, следващ месеца на доставка.
7. По отношение на доставените количества за периода от 01.05.2024 г.
до 31.05.2024 г., ищецът твърди, че е извършил доставка на общо 3236.988
МВч природен газ до ответника, което обстоятелство се установявало от
подписан от страните приемо-предавателен протокол, съобразно чл. 5.1. от
Договора.
8. Съгласно чл. 6.1., изр. последно от Договора размерът на цената на
извършената през месеца доставка не можела да бъде по-ниска от котировката
Front month на котировката Front month на газов хъб Dutch TTF за месеца на
доставка, увеличена с 1.50 евро.
8
9. Твърди се от ищеца, че след справка в международната Независима
служба по стокова информация се установило, че размерът на котировката
Front month на газов хъб Dutch TTF през месец 05.2024 г. била в размер на
28.938 евро/МВч, като след прилагане на договорната надбавка от 1.50 евро
минималната цена за МВч през м. 05.2024 г. възлиза на 30.438 евро/МВч.
10. Касателно периода на доставка за м. 05.2024 г. и доставеното
количество природен газ от 3236.988 МВч, сочи, че минимално дължимата от
ответника котировка се равнява на 98527.44 евро с левова равностойност –
192697.90 лева без ДДС или 231237.48 лева с ДДС.
11. На 15.05.2024 г. ответникът извършил плащане в размер на 78203.20
лева с ДДС.
12. На 06.06.2024 г. ответното дружество извършило окончателно
плащане в размер на 78203.20 лева с ДДС.
13. Ищецът счита, че за период на доставка м. 05.2024 г. е останала
дължима сумата от 64014.68 лева.
14. По отношение на извършени доставки за периода от 01.06.2024 г. до
30.06.2024 г., ищецът сочи, че извършил доставка на общо 3000.958 МВч
природен газ до ответника, което обстоятелство счита за установено с
подписването на двустранен приемо-предавателен протокол от страните.
15. Котировката на Front month на газов хъб Dutch TTF през м. 06.2024 г.
възлизала на 32.189 евро/МВч, като след прилагане на добавката от 1.50
евро/МВч минимално дължимата цена за МВч за м. 06.2024 г. се равнявала на
33.689 евро/МВч.
16. За предоставеното през м. 06.2024 г. ищецът счита за дължима
сумата от 101099.274 евро или 197733.12 лева без ДДС (237279.74 лева с
ДДС).
17. На 17.06.2024 г. ответникът извършил плащане в размер на 93798.00
лева с ДДС.
18. На 08.07.2024 г. след подписването на съответен двустранен
протокол, ответникът извършил окончателно плащане в размер на 77760.77
лева с ДДС.
19. Ищецът счита за останала дължима сумата от 65720.98 лева за
доставен природен газ за м. 06.2024 г.
20. По отношение на доставки, извършени през периода 01.07.2024 г. до
31.07.2024 г., ищецът сочи, че били доставени на ответника количества
природен газ в размер на 150.964 МВч, съобразно подписан от страните
приемо-предавателен протокол.
21. Котировката на Front month на газов хъб Dutch TTF за м. 07.2024 г.
била 34.537 евро/МВч, като след прилагане на договорната надбавка от 1.50
евро минималната дължима цена за МВч за м. 07.2024 г. се равнявала на
36.037 евро/МВч.
9
22. За доставеното от ищеца на ответника количество за коментирания
период и съобразно горепосочената котировка на газовия хъб, ответникът
дължи на ищеца сумата от 113551.29 евро или 222079.94 лева без ДДС
(266495.93 лева с ДДС).
23. На 15.07.2024 г. ответникът извършил плащане в размер на 94562.40
лева с ДДС.
24. На 09.08.2024 г. и след подписване на двустранен протокол от
страните ответното дружество заплатило сумата от 79937.99 лева с ДДС.
25. Ищецът счита за незаплатена и дължима сумата от 91995.54 лева за
доставка на природен газ за м. 07.2024 г.
26. Пори тези основни твърдения ищецът претендира договорно
неизпълнение от страна на ответника, поради което моли за постановяване на
решение, с което исковете да бъдат уважени в цялост. Претендира присъждане
и на сторените разноски.
27. Ответникът „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ“ ООД депозира писмен отговор
вх. № 22188/31.07.2025 г., в който изразява становище по твърденията на
ищеца.
28. Сочи, че договорът бил уговорен с краен срок, а именно до 07:00
часа на 31.12.2022 г., като всички доставки на природен газ следвало да се
осъществят именно до този краен срок.
29. Твърди, че ответното дружество не е отправяло заявки след
изтичането срока на договора, поради което липсвали основания за неговото
продължаване.
30. След изтичането срока на договора страните сключили множество
договори за покупко-продажба на природен газ, всеки един от които със срок
на доставка от по един месец, касаещи доставки, извършени в периода от м.
04.2023 г. до м. 03.2024 г. По отношение на всички договори за цитирания
период, ответникът твърди, че клаузата на чл. 6.1. от първоначалния Договор,
касаеща ценообразуването на доставка на природен газ във връзка с
котировката на газов хъб Dutch TTF, била изрично премахната.
31. В подкрепа на позицията си ответникът твърди неприложимост на
клаузите на Договора от 16.06.2020 г. с обстоятелството, че за всяка доставка
на природен газ след 31.12.2022 г. била издавана отделна фактура от ищеца.
Сочи, че за процесния период от м. 05.2024 г. до м. 07.2024 г. били погасени
всички задължения на ответника, което се признавало и от ищеца.
32. На следващо място излага, че в издадените от ищеца фактури
липсвало позоваване на Договора от 16.06.2020 г., като посочените във всяка
фактура сума била определена за съответната доставка и извън разпоредбите
на процесния договор.
33. Моли за отхвърляне на предявените искове, претендира и
присъждане на разноски.
10
34. В допълнителна искова молба вх. № 24051/21.08.2025 г. ищецът
доразвива твърденията си в първоначалната искова молба, като излага, че
оспорва изцяло релевираните от ответника възражения.
35. Не оспорва сключването на отделни договори за доставка на
природен газ, в които не фигурирала клаузата за ценоопределяне по
котировката Front month на газов хъб Dutch TTF.
36. Твърди, че за периода от 06.2020 г. до 04.2025 г. страните се
намирали в дълготрайни търговски отношения, като за този период били
сключвани редица допълнителни договори и анекси към тях, в част от които
не фигурирала клауза за ценоопределяне по котировката Front month на газов
хъб Dutch TTF.
37. В подписаните между страните двустранни протоколи за месеците
05.2024 г., 06.2024 г. и 07.2024 г. било посочено като основание за издаването
им т. 7.1. от Договора за доставка на природен газ от 16.06.2020 г.
38. Счита, че процесният договор не е преустановил действието си,
което е подкрепено от извънпроцесуалното поведение на насрещната страна,
както и от проведената между страните кореспонденция.
39. В тристранно споразумение за плащане от 19.03.2025 г., сключено от
ответника в качеството му на длъжник по фактура № **********/04.03.2025 г.,
насрещната страна потвърдила действието на Договора от 16.06.2020 г. Такива
тристранни споразумения били подписани и на 11.11.2024 г. и на 06.01.2025 г.
40. В допълнение, с изявление за прихващане изх. № 7254/04.04.2025 г.,
отправено до ищеца от ответника, се потвърждавало, че последният не е
оспорил действието на Договора от 16.06.2020 г.
41. Счита, че представените от ответника договори не касаели
процесния период от м. 05.2024 г. до 07.2024 г. Клаузата от договора за
ценоопределяне по котировката Front month на газов хъб Dutch TTF била
договаряна като приложима във всеки отделен случай, с оглед икономическата
ситуация в страната.
42. В срока по чл. 373, ал. 1 ГПК е постъпил допълнителен отговор на
исковата молба вх. № 30768/27.10.2025 г., в който се поддържат и подробно се
доразвиват релевираните в първоначалния отговор оспорвания и възражения.
43. Не оспорва, че в периода от м. 06.2020 г. до м. 04.2025 г. страните се
намирали в дълготрайни търговски отношения, възникнали с подписването на
Договора от 16.06.2020 г., който впоследствие бил изменян с нарочни анекси.
44. Доставките в периода от 2020 г. до 03.2023 г. били осъществявани в
изпълнение на задълженията, произтичащи от Договора от 16.06.2020 г., като
със споразумение от 29.12.2021 г. било увеличено количеството на природен
газ, удължен бил и срока на договора до 01.03.2023 г.
11
45. С последващо споразумение от 24.03.2022 г. страните уговорили
увеличение на количеството доставен природен газ за месец 04.2022 г. С Анекс
№ 5/24.03.2022 г. страните се договорили да бъде увеличено количеството
природен газ за период от м. 05.2022 г. до м. 12.2022 г. вкл. Впоследствие, с
Анекс № 8/13.05.2022 г. обемите природен газ били отново увеличени.
46. Ответникът поддържа твърдението си, че липсва писмено
споразумение между страните, с което срокът на Договора от 16.06.2020 г. да
се счита за продължен.
47. След 31.03.2023 г. – дата, на която ответникът твърди, че е
преустановено действието на Договора от 16.06.2020 г., страните пристъпили
към сключването на множество договори, всеки със срок на действие от по
един месец, като всички заедно покриват непрекъснати доставки в периода
01.04.2023 г. - 31.03.2024 г. Във всеки един от тези договори уговорената цена
не била обвързана с която и да е котировка TTF „месец напред“ на Газов Хъб
Dutch.
48. След прекратяването на Договора от 16.06.2020 г. поради изтичането
на уговорения в него срок, при желание на страните от обвързване с негови
клаузи това обстоятелство било посочвано изрично за всеки отделен договор,
като по отношение на процесния период от м. 05.2024 г. до 07.2024 г. липсвала
уговорка в този смисъл. Реферирането на страните към договора от 16.06.2020
г. е сторено едва по отношение на доставките след м. 10.2024 г.
49. Оспорва в тази връзка като невярно твърдението на ищеца, че всички
фактури, издавани от него през целия период на търговските отношения
между страните, реферирали към договора от 16.06.2020 г., като твърди, че
цената по процесните доставки не е обвързана по никакъв начин с която и да е
котировка на TTF, тъй като е определена като средпопретеглената от всички
сделки, сключени и регистрирани на търговската платформа на Газов Хъб
Балкан за месеца на доставка.
50. Оспорва като невярно и правно необосновано и твърдението на
ищеца, че действието на договора от 16.06.2020 г. било продължено през
периода на процесните доставки м.05 - м.07.2024 г., което следвало от
подписаните за тези доставки протоколи, в които е посочено, че те са такива по
т. 7.1. от договора за покупко-продажба от 16.06.2020 г.
51. Сочи в тази връзка, че протоколи с абсолютно идентично
споменаване на договора от 16.06.2020 г. са подписвани между страните и за
доставките, извършени в периода м.04.2023 г. - м.03.2024 г. включително, по
отношение на които доставки ищецът признава, че договорът от 16.06.2020 г.
не е приложим, както и че тези доставки са извършени в изпълнение на
сключените за всеки от месеците в този период отделни договори. През този
период договорът от 16.06.2020 г. не е действал, като страните по тези
договори не само не са реферирали към същия по отношение на доставките за
този период, но и изрично са уговорили в тях график на доставка за всеки от
месеците.
12
52. Според ответника, дори да се приеме, че процесните доставки на
природен газ през периода м.05-м.07.2024 г. са извършени при условията на
договора за покупко-продажба от 16.06.2020 г. (обстоятелство, което изрично
оспорва), то исковите претенции за доплащане на част от цената,
представляваща разликата между сочената от ищеца стойност на котировка за
съответния месец TTF Fronth month +1,5 eur и стойността на
среднопретеглената цена на всички регистрирани и сключени на търговската
платформа на Газов Хъб Балкан за съответния месец, отново се явяват
напълно неоснователни.
53. Твърди в тази връзка, че независимо от посоченото в изр. 2 на чл. 6.1.
от договора, а именно, че получената цена не може да е по-ниска от
котировката Fronth month на газов хъб Duch TTF за месеца на доставка + eur
1,5, постигната между страните воля относно цената на всички извършени в
условията на договора доставки, по същество е била дължимата цена по всяка
отделна доставка да се определи или като по-ниската между една от двете
посочени в чл. 6.1., изр. 1 стойности, или като сбор от фиксирана сума,
посочена за конкретна доставка през даден месец, и сумата, която по стойност
е равна на по-ниската цена между двете посочени в чл. 6.1., изр. 1 от договора
от 16.06.2020 г. величини, което твърдение обосновава с подробна
аргументация.
54. Сочи, че постигнатата между страните воля относно цената на
всички доставки се установява от цялостното поведение на страните както при
прилагането на договора от 16.06.2020 г., така и при реферирането към него по
отношение на доставките, извършени след изтичане на срока на договора
(доставките в периода м.10. - м. 12.2024 г. и м. 02.2025 г.).
55. Твърди се в тази връзка, че фактурираната от ищеца единична цена
никога не е била определяна от него като цена по който и да е от видовете
индекси TTF „Месец напред“ за месеца на доставка + 1,5 евро. Напротив, през
всеки от месеците на доставка, извършени в изпълнение и при условията на
договора за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г., за всички
доставени количества природен газ за съответния месец ищецът, в качеството
си на продавач, е издавал фактури за дължимата месечна цена на доставката на
базата на единична цена, определена от него на базата на една от двете
стойности, посочени в чл. 6.1., изр. 1 от договора, т.е. или на база на
единичната цената, утвърдена от КЕВР за месеца на доставка, намалена с
12,5%, или на базата на средно претеглената цена на търговската платформа
на Газов Хъб Балкан за всички сключени сделки през месеца на доставка,
намалена с 12,5%.
56. По същият начин е извършвано ценообразуването на доставките,
извършени през месеците, включени в процесния период май, юни и юли 2024
г., както и на доставките, извършени в периода от м.10 - м.12.2024 г. и
м.02.2025 г., за които страните изрично са реферирали регулирането на
отношенията им да се случва при условията на договора от 16.06.2020 г.
13
57. Според ответника, поведението на ищеца при едностранното
издаване от негова страна на месечните окончателни фактури, касаещи всички
месечни доставки, в частност посочваната от самия него като дължима му се
единична цена за 1 МВч природен газ, поведението на ответника по
заплащане винаги преди или на самия падеж на сумите по посочените фактури
и продължилите от страна на ищеца след това в значителен период от време
доставки, сочи по недвусмислен начин, че постигнато между страните
съгласие относно начина на определяне на дължимата цена на природния газ е
именно съгласно изразеното в чл. 6.1., изр. 1 от договора - по-ниската измежду
двете стойности - утвърдената от КЕВР за съответния месец на доставка или
среднопретеглената цена на търговската платформа на Газов Хъб Балкан,
също за месеца на доставка, независимо как същите (намалени с 12,5%) се
отнасят спрямо сбора между някоя от многото котировки от вида TTF „Месец
напред“ на газов хъб Dutch TTF и сумата от 1,5 евро.
58. Твърди се, че ищецът:
58.1. никога не е издавал фактури и не е претендирал от ответника
заплащането на цена на природен газ по която и да е котировка от вида TTF
„Месец напред“, увеличена с 1,5 евро, независимо, че за всички месеци на
действие на договора тези котировки, респективно сборът между тях и сумата
от 1,5 евро, винаги са били по високи и от средно претеглената цена на
платформа на Газов Хъб Балкан, и от утвърдената от КЕВР цена, намалени с
12,5%;
58.2. не е осчетоводил вземания спрямо ответника за цена за природен
газ за месеците на доставка извън вземанията по сочените фактури,
осчетоводени от него като погасени.
59. Това, според ответника, е достатъчна и еднозначна иидиция за
постигнатото между страните съгласие относно начина на определяне на
цената по извършваните помежду им доставки на природен газ както в
изпълнение на договора от 16.06.2020 г., така и в изпълнение на последващите
съглашения (в т.ч. и тези, рефериращи към разпоредбите на договора).
60. Същото важи и за единичните цени на природения газ, доставен през
процесния период м.май - м.юли 2024 г., които са определени едностранно от
ищеца в издадените от него фактури.
61. Аргументи относно твърдението си за постигнатата между страните
уговорка в търговските им отношения за начина на определяне на единичната
цена на доставяния от ищеца природен газ ответникът извлича и от:
61.1. ежегодно даваните от ищцовото дружество за нуждите на
одитирането на ответното дружество потвърждения за липса на непогасени
към него задължения за цена на природен газ, както и че извършените
доставки са съгласно издадените месечни фактури за авансови и окончателни
плащания,
61.2. даваното от ищеца съгласие за освобождаването на предоставените
му от ответника банкови гаранции, обезпечаващи вземането за цената на
14
доставка на природния газ за съответния месец, които парични гаранции са
били издавани за суми, много по-ниски от сумите, които биха се дължали, ако
цената се определя по която и да е котировка от вида TTF „Месен напред“ на
газов хъб Dutch TTF +1,5 euro,
61.3. водената между страните активна комуникация за начина, по който
следва да се определи цената по първата доставка, реферираща към договора
от 16.06.2020 г. - тази през м.10.2020 г.,
61.4. признанието на ищеца в споразумение от 29.12.2021 г. към договор
за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г. за размера на вредите,
претърпени от ответника поради неизпълнение в цялост на задължението на
ищеца да достави през периода 01.09.2021 г. - 14.09.2021 г. всичките
уговорени количества природен газ, който размер е невъзможен в случай, че
приложимата цена е котировка от вида TTF „Месец напред“ (включително от
вида, сочен от ищеца) +1,5 евро,
61.5. сключените при действието на договора за покупко-продажба на
природен газ от 16.06.2020 г. множество анекси към него (Анекси №№ 4, 6, 7,
9, 13, 14 и 15) за индексиране на цената на доставките на природен газ, под
формата на което индексиране се цели изпълнение на постигнатата между
страните уговорка да си разделят получената от ответника печалба, която той
е реализирал от препродажба на доставени му от ищеца количества, която
печалба и нейното разделяне между страните са възможни единствено и само,
ако единичните цени на доставките на ищеца към ответника са определени на
база по-ниската измежду утвърдената от КЕВР цена или среднопретеглената
цена на всички сделки на търговската платформа на Газов Хъб Балкан и
никога не биха били възможни, ако единичната цена но доставките следваше
да се определи на базата на която и да е котировка на TTF „Месец напред“,
още повече да се определи като сбор от такава котировка и 1,5 евро,
които аргументи обосновава подробно.
62. Изрично обосновано е и твърдение, че при продължаване на
търговските си отношения по доставка на природен газ след изтичане на
действието на договора от 16.06.2020 г., в сключените поредица от договори,
отнасящи се до уговарянето на непрекъснати доставки в периода м.април 2023
г. - м.март 2024 г., изрично е изключен текста на чл. 6, ал. 1, изр. 2 от договора
от 16.06.2020 г., свързан с обвързването на цената на договора с котировка
TTF „Месец напред“, което според ответника е красноречива индиция, че
страните по делото винаги в дългогодишните си отношения са имали волята
цената на доставките на природен газ, извършвани помежду им, да бъде
обвързана единствено и само с по-ниската измежду двете величини на
утвърдената от КЕВР цена и среднопретеглената цена на всички сделки,
сключени за съответния месец на търговската платформа на Газов Хъб Балкан
и никога да не е в зависимост от стойността на която и да е котировка на TTF
„Месец напред“.
15
63. На самостоятелно основание се твърди, че при сключване на
договора за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г. по същество
няма постигнато съгласие за ценообразуването на природния газ, предмет на
доставка, което в действителност да може да бъде обвързано с която и да е
котировка (индекс) Fronth month (месец напред) на газов хъб Dutch TTF.
64. Според ответника, текстът на чл. 6, ал. 1, изр. 2 от договора, на който
се основава исковата претенция, по същество води до неопределяемост на
цената, доколкото не съдържа основните, необходимите за такъв тип
ценообразуване компоненти, чрез които след съпоставяне с една от двете
величини по чл. 6, ал. 1, изр. 1 от договора да бъде определена крайната цена.
65. Липсата на постигнато съгласие относно съществените компоненти,
чрез които може да се определи коя котировка от многото котировки от вида
TTF „Месен напред“ следва да се приложи, по същество е равнозначно на
липса на воля изобщо за приложението на тази разпоредба докато страните не
уговорят и индивидуализират критерии за избор на котировката TTF “Месец
напред“, която биха искали да прилагат.
66. Това, според ответника, налага извод за недействителност на
клаузата, съответно невъзможност за нейното приложение при определяне по
размер на продажната цена на доставяния природен газ.
67. При тези основни възражения и насрещни твърдения ответникът
моли за цялостно отхвърляне на предявения от ищеца иск като неоснователен.
68.Предявените осъдителни искове се квалифицират правно по чл.79
ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.327 ал.1 от ТЗ и чл.294, ал., вр. с чл.86, ал.1 ЗЗД.
69. Съобразявайки насрещните твърдения на страните, съдът намира за
безспорно съществуването на множество търговски правоотношения с
предмет покупко-продажба на природен газ.
70. Фактологическият и правен контекст на основния въпрос по спора,
определен от насрещните изявления на страните, се свежда до това
претендираните от ищеца за недоплатени доставки в периода м. май - м. юли
2024 г. съставляват ли доставки по договора от 16.06.2020г. или същите следва
да бъдат отнесени към доставките, индивидуално договаряни от страните
“месец за месец”?
71. В тази референтна рамка на спора релевантни са отчетните
отношения между страните, съобразно клаузите от Раздел V “Отчитане на
доставките на природен газ” и Раздел VII “Фактуриране и заплащане” от
процесния договор от 16.06.2020г., като се съобразят с оглед на общото
количество газ, задължено по този договор, и сключените към него Анекси.
72. Следователно ищецът носи главна доказателствена тежест да
установи, като представи съответните за това писмени доказателства за:
72.1. разпределените от „Булгаргаз“ ЕАД доставки природен газ по
партидата на Продавача/Купувача;
16
72.2. подписаните между Продавача/Купувача протоколи за доставените
и приети на точката на доставка количества природен газ;
72.3. фактурираните месечни доставки.
73. Що се касае до повдигнатия от ответника спорен въпрос относно
срока на действие на договора, то този въпрос е правен и неговото решаване
следва да се извърши съобразно подписаните между страните съгласия за
извършването на доставки след посочената в чл.3.1., Раздел III “Срок на
договора. Прекратяване на договора” от сключения на 16.06.2020 договор,
които съгласия съдържат препратки към последния.
74. С оглед на противопоставените от ответника правоотблъскващи
исковата претенция възражения, същият следва да установи при условията на
главно положително доказване, следните релевантни за формулираната от
него защита по делото факти:
74.1. отчетените количествата доставки по процесния договор от
16.06.2020 г. са надлежно разплатени;
74.2. процесните доставки, претендирани от ищеца като
недоразплатени, са извършени в изпълнение и съобразно договорите за
доставки “месец по месец”;
74.3. допълнителни съглашения за доставки при условията на процесния
договор от 16.06.2020 г. нямат привръзка с последния.
75. За доказване на твърденията и възраженията си страните са
представили писмени доказателства, направили са и доказателствени искания
за събиране на други доказателства, по допустимостта на които и тяхната
относимост към предмета на доказване съдът се е произнесъл в
разпоредителното заседание по чл.374 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че могат да изложат становища по настоящото
определение във връзка с произнесените доказателствени искания и дадени
указания, както и по изготвения проект за доклад по делото, разпределената
доказателствена тежест досежно подлежащите на доказване факти и дадените
указания, като обосноват и съответни искания и преди датата на насроченото
по делото открито съдебно заседание с писмена молба с препис за насрещната
страна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
17