№ 1274
гр. Сливен, 10.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20232230102376 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Е. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Н. от
АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Ответниците Р. П. П. и П. Р. Х., редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от адв. С. П. от АК – Сливен, редовно упълномощена с
представено днес пълномощно.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. Н.: Поддържам исковата молба. Искам да уточня, че съм допуснал
техническа грешка в петитума, като уточнявам, че при т. 1 сумата 4000 лева
да се чете 2000 лева, като този иск предявявам като частичен в размер на 1000
лева. Втората сума от 6000 лева, да се чете 4000 лева, като същият
предявявам като частичен в размер на 2000 лева. С оглед становището на
пълномощника на ответниците, ще направя конкретни доказателствени
искания.
АДВ П.: Доверителите ми не оспорват исковете за плащане на вредите
вследствие на престъплението по основание, но оспорват исковете по размер,
1
като считат същите за прекомерно завишени. Оспорваме също и
имуществените вреди. Тях също оспорваме. Не оспорвам причинените
телесни повреди.
АДВ. Н.: Моля да се изиска АНД № 322/2023 г. на СлРС. Не
поддържам искането за другите дела, тъй като се предполага, че са
приложени по посоченото делото. Моля да се призоват като свидетели К. Е.
М. и И. К. П., които съм посочил в исковата молба. Не поддържам искането
си за третия свидетел Йордан Господинов Тонев. Не поддържам искането за
назначаване на съдебномедицинска експертиза. В случай че постигнем
споразумение с ответната страна, ще ви уведомим своевременно за това.
Съдът намира, че преди извършването на следващи процесуални
действия, включително и доклад на делото, следва да изиска АНД № 322/2023
г. на СлРС, като няма пречка в настоящото съдебно заседание да се произнесе
и по доказателственото искане на ищцовата страна за допускане до разпит на
свидетели, тъй като това може да бъде извършено и в закрито заседание.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ АНД № 322/2023 на СлРС.
ДОПУСКА до разпит като свидетели К. Е. М. с адрес: гр.
************************************** и И. К. П. с адрес:
***************************, които да се призоват за следващото съдебно
заседание.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.11.2023 г. от 11,00 часа, за
което страните да се считат редовно призовани от днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2