№ 14643
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20211110133474 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ю. Д. Ч. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. З.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Й. Т. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. В. Р. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят се изведе от съдебната зала.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. З. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 04.10.2022г. допълнително заключение в срока по
чл. 199 ГПК от вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна
експертиза.
АДВ. З. – Моля да пристъпим към изслушване на заключението.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
И. Н. Г. – 57 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
отговорността, която нося. Представила съм заключение, което поддържам.
АДВ. З. - Нямам въпроси към експерта. Да се приеме заключението.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна
експертиза, както и допълнително заключение по допуснатата и назначена съдебно-
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
2
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
В съдебната зала в 09:50ч. се въвежда свидетелят Д. В. Р., след което съдът
пристъпва към снемане на неговата самоличност, както следва:
Д. В. Р. – българин, български гражданин, неосъждан, живея с Ю. Ч. от около
15 години.
СЪДЪТ разяснява на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 НК, която
носи в случай, че затаи истина или потвърди неистина, както и правата му по чл. 163,
чл. 166, чл. 167 и чл. 168 ГПК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Разбирам отговорността, която нося обещавам да дам верни
показания.
Свидетелят на въпроси на адв. З.: Под наем отдаде личния си апартамент, който
се намира в /адрес/. Апартамента беше отдаден под наем на Б. Т., като същият беше
даден под наем пролетта на 2014г. и го ползваше до края на лятото 2017г.
АДВ. З. – Нямам повече въпроси към свидетелят.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля Д. В. Р., като й върна документа за самоличност.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 30.00 лв., който се връчи лично
на свидетеля.
АДВ. З. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе
3
предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. З. - Моля да уважите предявените искове, като основателни и доказани. От
събраните по делото доказателства се установи по безспорен начин, че обезщетенията
са дължими. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
09:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4